Categories
Vrac

Le test Biden

Voilà, c’est fait.

Trump est dehors. Biden-Harris sont dedans.

La Chine se frotte les mains.

C’est un événement important car il va permettre de déterminer la nature profonde de la covidémence, de savoir si la destruction de Trump était le seul objectif stratégique.

OUI : CLAP DE FIN

Si oui, alors la covidémence prendra fin “naturellement” ce printemps.

Fin de la flambée hivernale… Les vaccins auront fait effet (en tout cas, cela sera présenté de cette manière). Le CT des tests PCR sera -enfin- baissé… ce qui fera mécaniquement disparaître la terrible pandémie (de faux cas “positifs mais asymptomatiques”).

Levée des restrictions, Biden surfe sur cette “victoire” contre le virus. Popularité.

Le monde d’avant… revient, lentement mais sûrement. Relance de la globalisation (les amis de Biden, les affairistes de Wall Street, sont aux commandes). Le monde panse ses plaies économiques.

Un “boom” façon “Années Folles” est même parfaitement envisageable (les investisseurs rachètent des actifs faillis à bon prix, et remettent au pot, les gens fatigués nerveusement par plus d’un an de covidémence se lâchent et se lancent dans une frénésie de dépenses, de consommation).

Fin des polémiques (traitements ou pas, erreurs des gouvernements etc.). Les éventuelles actions en justice sont rapidement enterrées.

La collectivité veut vite oublier et passer à autre chose (comme après un événement traumatique du type guerre 1914/1918).

Et la bonne vieille… grippe reviendra miraculeusement l’hiver prochain. 😉

NON : ON CONTINUE

C’est la thèse que je privilégie : la covidémence est un mille-feuille d’objectifs. Trump était le premier, très important bien entendu, mais il y en a d’autres.

Dans ce scénario donc, tout continue. La situation s’aggrave même.

Petite pause estivale (dans l’hémisphère nord, le virus part à la plage, profite du soleil et fait des siestes)… Les programmes de vaccination montent en puissance.

Et à l’hiver 2021, de nouveau une flambée… Un nouveau “mutant”… Ou plusieurs. On referme tout jusqu’au printemps 2022.

Rincez, répétez.

Le passeport vaccinal est généralisé (toutes les compagnies aériennes). Les PME, les indépendants sont brisés. Les “aides” publiques s’institutionnalisent. En gros, tout le cheptel au RSA. Retraités et fonctionnaires ne sont pas affectés directement, permettant de les “fidéliser” lors d’éventuelles élections. Ou alors ces dernières sont carrément annulées/reportées.

Le PIB continue de se contracter… chaque année. Appauvrissement généralisé (et pour les emplois protégés, l’inflation fera le boulot).

La volonté de résistance du cheptel est brisé en mille morceaux. Les gens sont fatigués. Résignation. Epuisement mental.

Au niveau géopolitique, les Etats-Unis se déchaînent. Relance des conflits armés ici ou là (Moyen-Orient, Venezuela, Ukraine), sans oublier des opérations de déstabilisations (“révolutions de couleurs”, Iran bien entendu, Biélorussie etc.).

C’est la covidémence “structurelle”… qui s’appuie désormais sur une menace perpétuelle (un virus bêtement… saisonnier).

Et qui permet de dissimuler le problème énergétique, autre objectif stratégique, et sans doute le plus important, l’éléphant dans la pièce “Terre”.

C’est le scénario de la tyrannie de 1984 et sa guerre perpétuelle.

C’est le scénario cauchemardesque… au long cours.

 

Categories
Saloperie et sida mental

Idée belge : interdire les voyages… par “solidarité”

La Belgique… l’autre pays des enclumes.

Sophie Wilmès est une politicienne belge, déjà ça commence mal. Elle est en plus ministre des affaires étrangères….

Elle est surtout connue pour être covidémente (elle avait été  hospitalisée soit disant en soins intensifs pour cause d’infection couillonavirale, en buvant du champagne avec le personnel).

Mais elle vient de prouver qu’en plus… elle est con comme une enclume.

Le titre du Figaro tape l’oeil :

La Belgique souhaite restreindre le tourisme dans l’UE par solidarité avec les secteurs à l’arrêt

Vous pensez très fort : “non c’est pas possible, c’est une erreur ! On n’est pas le 1er avril ! “…

Si.

La Belgique va plaider jeudi auprès de ses partenaires de l’UE pour interdire temporairement les voyages d’agrément hors du territoire national, en solidarité avec les secteurs d’activité empêchés de travailler, a déclaré sa cheffe de la diplomatie Sophie Wilmès. (source Le Figaro)

Atteindre un tel niveau de bêtise, de fanatisme même dans la bêtise… c’est pas humain..

On est vraiment mal barrés.

Categories
Vaccinocircus

Thérapie génique : efficacité surestimée

… On peut même parler de bidouillage.

Pfizer a fait de la réclame, avec sa fameuse annonce de “95 % d’efficacité ” : un slogan.

Et ce slogan :

  • a été copié par les autres laboratoires (Moderna courant derrière et AstraZeneca aussi) dans une grotesque course à l’échalote ambiance cours de récréation (lire article)
  • a convaincu les autorités sanitaires publiques de tous les pays du monde qui se sont dépêchées d’autoriser le produit et de lancer des campagnes d’injection massives.

J-D Michel a écrit un formidable papier (lire ici) démontrant la supercherie, en prenant comme premier appui une étude publiée dans le British Medical Journal fin novembre.

Sans même parler de la sécurité de ce produit, de ses effets secondaires surtout à long terme car c’est une nouvelle technologie… la société américaine a présenté les résultats de ses études cliniques… de manière biaisée, afin de parvenir au fameux slogan “95 % d’efficacité “.

Idem pour une étude publiée le 10 décembre qui a repris les conclusions du laboratoire.

J-D Michel a été aidé par deux médecins (souhaitant garder l’anonymat) et la généticienne française Alexandra Henrion Caude.

Quelques points :

-le propre protocole d’étude du labo n’a pas été respecté

-des durées variables concernant l’efficacité, après la 1ère et 2ème dose, en fonction des groupes “symptomatiques” et “symptomatiques sévères”.

-et concernant la fameuse “efficacité”, des conclusions statistiques… biaisées ou carrément non opérantes.

Les données montrent un effet de prévention sur l’infection (seulement 8 cas sur 2 214 contre 162 sur 2 222 dans le groupe placebo). Avec toutefois une étude portant uniquement sur des sujets âgés entre 25 et 65 ans, soit hors groupes à risque ! La réponse immunitaire déclinant avec le temps, cela ne permet de tirer absolument aucune conclusion quant à l’efficacité du vaccin sur les groupes de population âgés de plus de 65 ans. Extrapoler comme le font les autorités sanitaires est profondément contraire à l’éthique et à la déontologie de la recherche !

Et concernant la prévention des formes sévères :

En ce qui concerne la prévention des cas sévères, l’échantillon (même composé de près de 44 000 personnes) ne permet d’arriver à aucune conclusion : le faible nombre de cas de Covid grave (5 en tout si on respecte le protocole, 10 en le transgressant) étant rédhibitoire (intervalle de confiance de -152.6 à 99.5, proprement inutilisable !)

Il faut noter que les premières données avec le déploiement “en vrai” de cette thérapie génique… semblent confirmer que le “95 % d’efficacité ” est surestimé.

On pense bien entendu à Israël (qui vaccine massivement depuis le 19 décembre) et… à l’Angleterre :

Has Britain got its Pfizer vaccine strategy WRONG? Israel’s top doctor says first dose is LESS effective than indicated as Patrick Vallance says the UK needs to look ‘very carefully’ at real-world data (article du DailyMail)

  • Dr Nachman Ash complained people were still catching coronavirus after jabs
  • But protection is only expected to kick in from two weeks after the first dose
  • British vaccine regulator claims one Pfizer dose gives high level of protection

A lire aussi :

Lien : https://www.medias-presse.info/bombe-mediatique-lefficacite-des-vaccins-anti-covid-remise-en-cause-par-une-etude-scientifique-du-british-medical-journal/138623/

L’Angleterre, et même la France qui ont modifié le délai entre première et deuxième injection, afin de palier…. le manque de disponibilité des doses… prennent donc un risque.