nous les avons décapités, décimés, détruits militairement et économiquement, anéantis, oblitérés, annihilés, “renvoyés à l’âge de pierre“
ils ne représentent plus une menace
détroit d’Ormuz : à ceux qui l’utilisent de le reprendre
nous n’avons pas besoin de pétrole, nous produisons plus que l’Arabie Saoudite et la Russie combinées
nous avons gagné comme jamais dans l’histoire
nous sommes les plus forts comme jamais dans l’histoire
notre armée est la plus puissante de l’histoire, personne ne peut nous arrêter
la guerre est bientôt finie, très bientôt, les objectifs bientôt tous atteints, nous allons les frapper extrêmement durement dans les 2 à 3 prochaines semaines, nous les renverrons à l'”âge de pierre, leur place” (!!) (“stone age, where they belong”)
si l’Iran ne fait pas un deal alors nous détruirons leurs usines électriques durement et simultanément ainsi que leurs infrastructures pétrolières
nous avons toutes les cartes en mains, ils n’en ont aucune
quand tout sera fini les États-Unis seront plus sûrs, plus forts, plus prospères et plus grands qu’ils ne l’ont jamais été.
Ces répétitions ont également été répétées à de multiples reprises durant son discours, transformant l’ensemble en un mantra.
L’emploi de multiples superlatifs “ever … before“… “most“… “never seen” constitue même une répétition dans la répétition de la répétition. Là, ce n’est même plus un mantra, mais une hallucination.
Bref, Trump a fait du Trump au cube.
Enfin notons qu’il remet sur la table les menaces de ses multiples ultimatums (destructions centrales électriques et sites pétroliers) alors que les Etats-Unis ont déjà tout gagné, tout détruit.
Donc, ABSOLUMENT RIEN DE NEUF.
Les contradictions sont toujours là, au coeur de son discours et de ses actions : on a gagné mais il faut faire un deal, nous n’avons pas besoin du détroit mais il faut l’ouvrir, etc.
Voilà le plus troublant.
Nous espérions une fin en mode “mission accomplie” : objectivement, il n’en est rien.
Même le “bientôt” et les “2 à 3 semaines” commencent à devenir sinistres à force d’être répétés… dans le temps !
La menace de l’escalade est toujours là, rampante.
Pire encore, l’empoisonnement économique d’une bonne partie du monde va se poursuivre et s’aggraver durant le mois d’avril (situation bientôt critique sur le diesel, le kérosène, etc.)
Plus exactement, dans les eaux du détroit d’Ormuz. Un noeud de navigation devenu aujourd’hui un noeud gordien.
Trump NE PEUT PLUS annoncer la “victoire” en mode “mission accomplie” (copyright Bush 2003) et remballer le matos et sa Grande Armada.
C’était possible pendant quelques jours, juste après la frappe de décapitation sur Téhéran le 28 février. Cela aurait dû être le plan. Et c’était un bon plan (du moins pour dissimuler l’échec -relatif- de l’opération).
Mais aujourd’hui, ce détroit bloque tout, au sens littéral. Il empêche la résolution du conflit : on ne peut plus reculer ni avancer.
Désormais, Téhéran ose en revendiquer la pleine propriété, en y ajoutant même un “droit à péage”.
Une telle prétention est bien entendu inacceptable pour l’empire de l’Ouest dont l’unique obsession demeure : les flux de pétrole, the spice must flow.
Les objectifs et prévisions des israélo-américains ont tous échoué depuis le 28 février :
pas de changement de régime
pas de révolte populaire
pas d’épuisement des stocks de missiles et de drones
… et ce malgré l'”anéantissement” des capacités militaires et industrielles iraniennes, claironné quotidiennement par la Maison Blanche, le Pentagone et Tel Aviv.
Ici, c’est binaire : soit on pense que dans quelques jours, l’Iran va effectivement s’effondrer. Et alors tout va s’arranger.
Soit, Téhéran tient le coup et il faut alors trouver une porte de sortie.
Pourrait-on imaginer un vaste “deal” ? Une paix négociée permettant un retour à la normale dans le détroit ?
Peu probable tant les positions des uns et des autres apparaissent distantes, comme des galaxies lointaines, et tant les acteurs sont nombreux.
Conclure rapidement un tel accord paraît encore moins probable (en raison de la complexité du dossier, bien davantage que l’enrichissement de l’uranium qui a provoqué des années de discussion).
Que cet accord soit régional ou même sous l’égide de l’ONU… c’est de facto un sac de noeuds global.
Alors, que peuvent faire les Etats-Unis en tant que première puissance mondiale ?
poursuivre la guerre. Pourrait durer des mois. Et en attendant, la victoire stratégique iranienne serait éclatante… Son intégration aux Brics serait accélérée. Une catastrophe géopolitique. Sans parler des dégâts infligés à l’économie mondiale et donc à l’économie américaine (pas du tout “isolée” contrairement à ce que raconte Trump).
jouer l’escalade et tenter un nouveau coup de poker en mode “tapis” : l’assaut terrestre contre Kharg afin de couper les vivres à l’Iran et de monnayer l’ouverture du détroit. C’est le principe du joueur qui a déjà perdu une somme conséquente et qui tente de se refaire. Risques considérables, avec en prime, les cadavres de nombreux Marines…
Bref, Trump n’a plus de bonne solution.
Ce conflit, même s’il s’inscrit dans une continuité historique évidente (le déclin occidental) n’est pas comparable avec la guerre russo-ukrainienne. Les enjeux sont bien plus élevés (hydrocarbures, pétro-dollar, avènement de la Chine et bien sûr la liberté de navigation, l’essence, sans mauvais jeu de mot, de l’empire de l’Ouest).
Enfin, n’oublions pas la présence d’un chien dans le jeu de quilles, à savoir Israël… véritable chien fou. Il pourrait bordéliser encore davantage la guerre.
Voilà ce qui rend la situation dangereuse. Tout pousse au crime, en favorisant l’irrationnel :
la pensée magique (“l’Iran va s’effondrer la semaine prochaine, on va gagner“)
la chance, le coup de poker, le gros lot du loto (“la conquête de Kharg nous donnera la victoire finale“)
l’hubris (“nous avons l’armée la plus puissante de l’univers, c’est tout“)
POST-SCRIPTUM
Il y a trop de bruits, trop d’annonces, trop de “fuites“, trop de titres délirants dans la presse occidentale. Et si la cible de l’assaut terrestre n’était pas l’île de Kharg ni le détroit d’Ormuz… mais l’intérieur du pays ?
En clair : une intox.
Des commandos parachutistes seraient largués simultanément sur les fameuses “villes de missiles“, souterraines, là où l’Iran stocke ses armements.
Ces sites sont montagneux. Tout renfort envoyé par Téhéran, forcément par la route, serait détruit (par l’aviation US).
Les commandos se battraient avec l’effet de surprise mais de manière conventionnelle (pas de missiles, pas de drones FPV contre eux). Objectif : détruire, saboter ces sites de l’intérieur (avec des explosifs et/ou des armes chimiques).
Une opération audacieuse et surtout courte dans le temps qui collerait assez bien à la psyché de Trump.
Si le plan réussit alors défaite stratégique de l’Iran qui perdrait sa capacité de nuisance.
Le détroit d’Ormuz pourrait être repris, plus tard, avec beaucoup plus de facilité.
LA COURNEUVE (45 000 habitants)
Avant Gilles Poux. Après Aly Diouara.SAINT DENIS (113 000 habitants)
Avant Mathieu Hanotin. Après Bally Bagayoko.BLANC-MESNIL (58 000 habitants)
Avant Thierry Meignen. Après Demba Traoré.
CREIL (24 500 habitants)
Avant Sophie Dhoury-Lehner. Après Omar Yaqoob.
VAULX-EN-VELIN (50 000 habitants)
Avant Hélène Geoffroy. Après Abdelkader Lahmar.
VENISSIEUX (66 300 habitants)
Avant Michèle Picard. Après Idir Boumertit.
FLEURY-MEROGIS (13 100 habitants)
Avant Olivier Corzani. Après Yahaya Soukouna.
MANTES-LA-JOLIE (44 000 habitants)
Avant Raphaël Cognet. Après Adama Gaye.
AUBERVILLIERS (90 700 habitants)
Avant Karine Franclet. Après Sofienne Karroumi.
SARCELLES (56 800 habitants)
Avant Patrick Haddad. Après Bassi Konaté.
SAINT-FONS (20 000 habitants)
Avant Christian Duchêne. Après Hadi Mebarki.
LE BOURGET (15 800 habitants)
Avant Jean-Baptiste Borsali. Après Mehdi Nezzar.
Que les choses soient claires. Ces villes, ces banlieues sont des shitholes submergés par l’immigration (Afrique noire, Afrique du nord et autres).
Le changement de population entraîne mécaniquement un changement des élus.
C’est parfaitement normal.
Ces “Nouveaux Français” (commevouzémoi selon l’expression si con-sacrée) ne sont pas dérangés ; vous l’êtes.
Vous qui avez refusé depuis 4 décennies, obstinément, de comprendre ces mécanismes démographiques et civilisationnels pourtant basiques.
On va me dire : ils vont voler tellement d’argent, leur gestion tribale sera tellement désastreuse qu’aux prochaines élections ces maires et leurs complices sauteront tous.
C’est faux.
Il y a 45 ans, un maire noir (Marion Barry) dans une ville noire (Washington) filmé (et arrêté) en train de fumer du crack (!) était réélu haut la main.
Le vote est communautaire, ethnique.
Ce qui compte n’est pas combien vous volez, ni les marchés publics que vous trafiquez, ni les amis que vous salariez mais votre couleur de peau, votre religion et ce que vous donnez à votre communauté (la tribu, au sens strict et élargi).
Et si vous allez trop loin, rattrapé par la patrouille (tant qu’elle n’est pas totalement corrompue, ce qui arrivera), un de vos lointains cousins vous remplacera.
Les tribus savent parfaitement remplacer les remplaçants.
Se servir dans les caisses n’est pas anormal. Ce n’est pas un bug, mais une fonction. Le clientélisme se traduit par “tribalisme” en Afrique et cela ne pose AUCUN PROBLEME, c’est même une attitude attendue pour quiconque remporte une élection.
Je me permets de vous rappeler que des bons petits culs blancs viennent de réélire au 1er tour un maire bien blancmis en examen pour le viol de plusieurs femmes… et INTERDIT par la justice de séjourner dans la commune ! En toute simplicité. Et dans le respect de tous, bien sûr.
Et ne parlons pas de tous les magouilleurs professionnels de la 5ème raiepoublique, élus et réélus à répétition en achetant leurs “clientèles” et en mettant en coupe réglée “leur” commune. Barons, mafieux, chefs de bande, crapules.
La liste est longue comme le Bottin mondain.
Vous n’êtes donc pas plus vertueux que Mamadou, Mohammed ou Rachid. Mais probablement bien plus hypocrites.
Je le répète : l’aberration n’est pas que Bally Bagayoko soit élu maire de Saint Denis en mars 2026… Mais que Mathieu Hanotin occupait cette fonction juste avant ! 😉
Saint Denis n’est plus une ville française. Et depuis belle lurette.
Deuxième contre-argument : il s’agit d’un petit nombre de villes, donc ce n’est pas très grave. Grossière erreur d’analyse. Dans ces villes, le processus de remplacement a été achevé. Mais il y a des MILLIERS d’autres communes où l’on entame ce processus.
Et il ira à son terme. Et les mêmes causes produiront inévitablement les mêmes effets.
La France des campagnes, la Francede souche est biologiquement vieille. Percluse de rhumatismes et autres pathologies… Bien sûr elle compte encore des millions d’habitants qui votent déjà ou finiront par voter RN.
Et alors ?
Dans quelques années… ils seront tous morts !
Vous serez tous morts.
Vous n’êtes que des boumeurs dégénérés. Votre destin, après demain, rime avec crématorium. Les plus rupins auront droit à leur petite concession au cimetière communal, avec une belle pierre tombale, ou mieux : le caveau familial.
Alors que la “Nouvelle France” (l’expression utilisée à juste titre par LFI) est TRES JEUNE. Et chaque jour, des milliers de jeunes “issus de l’immigration” fêtent leur 18ème anniversaire avec le droit de vote qui va bien. Et ensuite, ils font des enfants. Tous français également, tous futurs citoyens. Sans parler du flot ininterrompu d’étrangers qui débarquent. Ils seront naturalisés (ou pas) et eux aussi, ils se reproduiront, etc.
Question ontologique : vous croyez qu’il y a des maires d’origine africaine en Chine ? En Inde ? En Russie ? Au Pakistan ? En Indonésie ? Au Japon ? En Corée du Sud ?
Vous croyez qu’il y a des maires blancs en Afrique noire ou catholiques au Maghreb ?
Vous croyez que ces pays acceptent des députés ou des ministres bi-nationaux ?
Allô ? Y’a quelqu’un ?
Cindy, habitante de Triffouilly-les-Oies, en est à sa 3ème paire de faux seins et sa 6ème nationalité. C’est quoi le problème ?
Seul l’Occident prétend que cela n’a aucune importance, voire même que c’est positif (le fameux “enrichissement“, véritable cric psychique, avec les futurs Molière et autres docteurs en physique quantique).
Qui sont les malades mentaux ? Les 90 % de l’humanité… ou vous ?
Comprenez-vous l’énormité de ce vous dites, de ce que vous subissez, ou de ce que vous faites semblant de ne pas voir ?
Troisième et dernier contre-argument : de toutes les façons, ce sont des territoires perdus. Eux chez eux, nous chez nous. Et basta.
Ben non mes chéris, car tous ces “Nouveaux Français” voteront AVEC VOUS lors des scrutins NATIONAUX, à commencer par celui des présidentielles.
Et là, chaque voix compte.
Ces “Nouveaux Français”, dont l’atavisme gauchisant est indépassable, voteront CONTRE tout candidat parlant de frontières, de souveraineté, de criminalité, d’immigration, de patrie.
Voilà pourquoi, l’élection d’un candidat RN au 2ème tour en 2027 est déjà une quasi impossibilité arithmétique.
Ils ne peuvent pas encore élire leur candidat (africain ou musulman) c’est vrai. Mais ils bloqueront résolument le vôtre.
Le bloc gauche traditionnelle (“no pasaran“) plus le bloc Nouvelle France = la tête à Toto. Pardon la tête à Tidiane.
Alors ?
Le Grand Remplacement est-il toujours une “théorie complotiste d’estrême-drouâte” ?
“Alors les gueux, vous avez aimé les municipales de 2026 ? Vous adorerez celles de 2032”
POST-SCRIPTUM
Sur les 30 dernières années, 3,66 millions d’étrangers ont “acquis” la nationalité française (via divers mécanismes). Et ces gens n’étaient pas à l’origine suédois, ni italiens, ni allemands. Evidemment…
Ajoutez les SIX MILLIONS d’étrangers toujours étrangers… mais qui sont installés de manière permanente et qui ont des enfants. Cette progéniture, 18 ans plus tard, devient automatiquement française.
C’est la fameuse proportion stable des “5 % de la population totale” que les pseudos démographes aux ordres du pouvoir ont râbaché pendant 30 ans. Ca commençait à devenir un peu trop grotesque, alors maintenant ils sont montés à “8,8 %” (dernier chiffres Insee 2024, soit 6 millions d’individus).
Cette masse, ce stock augmente CHAQUE JOUR par les flux d’immigration (quelle que soit sa nature, légale ou illégale, et les différents statuts qu’on lui confère).
Restons sur cette échelle temporelle. En 30 ans, 17 millions de Français sont décédés. Ils étaient TOUS “de souche”, votant qui à gauche, qui à droite. Ils avaient TOUS appris Corneille, de La Fontaine et Voltaire à l’école, ils connaissaient TOUS Charles de Gaulle. Ils mangeaient TOUS du jambon, du saucisson.
Et le rythme va s’accélérer (non, pas à cause du “Covid” ni de la guerre dans le Golfe, mais de la pyramide des âges).
Durant les 10 prochaines années, 7 millions de “vieux” Français (eux aussi, tous bien blancs) passeront l’arme à gauche.
Autre angle : les plus de 65 ans et les moins de 20 ans sont aujourd’hui à égalité (22,2 % et 22,5 % de la population totale)…
Côté naissances, on en totalise 22,8 millions (sur 30 ans)… avec une proportion issue de l’immigration de plus en plus élevée (il suffit de visiter les maternités, les maternelles ou les écoles primaires dans les grands centres urbains).
Voilà. Vous comprenez enfin la double dynamique au coeur du grand remplacement.
Les idiots ne voient que ceux qui arrivent.
En ignorant tout ceux qui partent… pour l’au-delà.
Jean-François et Marie-Chantal viennent enfin de comprendre que le Grand Remplacement c’est comme la banane : ça se mange par les deux bouts. Bravo !
SAINT DENIS (113 000 habitants)
BLANC-MESNIL (58 000 habitants)
