Categories
Saloperie et sida mental

C’est fait : le New York Times pousse Joe Biden sous le déambulateur

“Comment je m’appelle ? Où suis-je ?”

Jeudi, lors du premier débat télévisé contre Trump, Joe Biden a perdu, en 1h30, toute crédibilité en tant que candidat à sa propre réélection en novembre prochain.

Reformulons : les observateurs sincères de la vie politique américaine savent depuis… 2 ans que Biden a subi un déclin cognitif sévère et qu’il n’est plus apte à occuper la Maison Blanche… et a fortiori d’y rester 4 années supplémentaires !

Cette évidence –qui se voit, s’entend– fut pendant 2 ans… combattue, niée par les médias, les commentateurs proches des Démocrates et bien entendu par toute l’administration américaine sans oublier les proches de Biden (à commencer par son épouse, véritable criminelle).

Mais jeudi soir… tout a brutalement changé.

La campagne de Trump a synthétisé le débat… en 95 secondes.

Et ces secondes sont extrêmement brutales. Violentes.

La non assistance à personne en danger, ainsi que la maltraitance de personne âgée… s’étalent sur grand écran, en “direct live” comme disaient les jeunes (désormais vieux).

Sans oublier la phrase assassine de Trump… comme quoi il ne sait pas ce que vient de dire Biden !

Il aura fallu attendre… exactement 24 heures pour que l’hallali soit officiellement sonné.

Et ici, il s’agit bien entendu du New York Times… le célèbre quotidien américain qui tient le haut du pavé de la moralitude, de la moraline, de la justice, du bien, du beau.

Le New York Times c’est la Bible de la bienpensance, le Kama Soutra des gauchistes, le Petit Livre Rouge des constructivistes, les Dix Commandements des dégénérés.

Mais le New York Times c’est surtout… la voix de son maître (l’état profond américain, le clan Obama etc.).

Le comité de rédaction du prestigieux journal américain New York Times a appelé vendredi le président Joe Biden à se retirer de la course à la Maison-Blanche après son calamiteux débat la veille face à Donald Trump.

Dans un éditorial publié vendredi soir et intitulé «pour servir le pays, le président Biden doit quitter la course» à la Maison-Blanche, le New York Times a décrit Joe Biden comme étant «l’ombre d’un dirigeant», après que le président de 81 ans a «échoué à son propre test». (Le Figaro)

Le maître a donc parlé. Le Verbe fut.

Joe Biden est ainsi poussé sous le bus. Ou plutôt sous un déambulateur, voire un fauteuil roulant.

Toutes les troupes reçoivent le message 5/5 (seuls quelques malades mentaux continuent d’y croire et de jouer la comédie).

Sous la pression de sa garce d’épouse, mais aussi de son propre délire cognitif, l’entourage de Joe Biden a affirmé qu’il ne se retirerait pas

Mais c’était AVANT l’édito du New York Times… 😉

Joe Biden (1942-2024)

Que va t-il se passer maintenant ?

Une simple… urgence médicale.

Une mauvaise chute, un mauvais virus, une mauvaise pathologie.

Joe Biden, hospitalisé, pourra alors se retirer en sauvant la face.

De l’autre côté, le remplaçant a déjà été choisi. La machine Démocrate tournera à plein régime jusqu’à la  convention du parti mi-août. On peut s’attendre à un torrent inouï de propagande.

Le remplaçant (ou plutôt la remplaçante) de Biden sera alors propulsé, mieux encore que la fusée géante Space X de Elon Musk.

Littéralement placé en orbite. Il ne manquera plus que le “bip bip” façon Spoutnik, et le “Houston, do you copy ?” d’Apollo.

C’est la seule chance, la seule narration possible pour éviter la catastrophe absolue (pour eux) : le retour de Trump à la Maison blanche.

Au-delà de l’état de décrépitude de Joe Biden, il faut souligner l’autre éléphant dans la Maison blanche : le bilan désastreux.

Voilà pourquoi… nous assistons à une mise en scène (le débat sur CNN… dont la date fut fixée très en avance par rapport à la tradition… voilà bien une preuve flagrante qui expose le plan du parti Démocrate…).

Remplacer Joe Biden est le meilleur moyen de se débarrasser du terrible bilan !

Nommer au dernier moment un autre candidat c’est l’équivalent politique de la Vierge Marie.

Toute l’opération est en réalité décidée et paramétrée depuis de nombreux mois.

Si la candidate Vierge Marie échoue, si la psyop ne prend pas… alors il restera la dernière carte à jouer, très, très risquée, incendiaire même : l’élimination physique de Donald Trump.

Categories
Saloperie et sida mental

Surprise belge : des musulmans votent pour un musulman

“Ce soir, la Belgique a peur”

Le Figaro se met en mode “Roger Gicquel”.

À Bruxelles, l’inquiétante percée de la liste pro-islam de Fouad Ahidar, accusé d’être «axé sur la charia»

Mille sabords ! Ciel ! Mes bijoux !

Résumé de l’affaire : Fouad Ahidar qui est d’origine marocaine (son grand-père a émigré dans les années 60), l’a joué entrisme. Tout en finesse.

Il a rejoint le parti socialiste flamand (c’est pointu !) et est devenu député bruxellois en 2004.

Intégration parfaite !

Sauf que non.

En 20 ans, la population musulmane du bantoustan bruxellois a explosé.

Alors notre Belge chauve… a compris que c’était le moment de créer son propre parti.

Il ne s’est pas cassé la tête ; il l’a baptisé de son nom !

Première surprise surprenante.

Et comme d’habitude en Islam, le mensonge est érigé en outil politique.

Ainsi, en 2005, il se déclarait totalement belge et dénonçait les discriminations contre lui et sa famille :

J’ai fait un mariage mixte et nous avons quatre enfants. Mais les gens continuent de qualifier mes enfants d’allochtones. Ils soulignent constamment que nous sommes différents, que nos racines sont ailleurs et je pense que cela devrait cesser.

(source)

… et quoi de mieux pour s’intégrer que de créer un parti… musulman ? Hum ?

Forcément.

Autre évidence : pour devenir plus belge que belge, il faut se déclarer OPPOSE (!!!) à l’obligation d’abattage des animaux avec étourdissement !

Eh oui, c’était en juin 2022 et cela fit des vagues (il fut alors exclu du Bureau de Vooruit, le parti socialiste flamand).

Là encore, quelle incroyable coïncidence : un musulman qui ne peut s’empêcher de prendre le parti (sans mauvais jeu de mot) des préceptes impératifs de sa propre religion… ! 😉

Demandez à des Belges ou des Français ou n’importe quel Occidental : à part quelques tueurs et autres maniaques, 100 % du “peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne” comme disait De Gaulle seraient EN FAVEUR de l’étourdissement préalable obligatoire.

Mais monsieur Fouad Ahidar, le Marocain trop belge ou le Belge trop marocain… non.

Il est différent, s’affirme différent tout en se plaignant qu’on lui oppose sa… différence.

Vous comprenez ?

A un moment donné, l’argument de la schizophrénie fait long feu… On verse plutôt dans le franc foutage de gueule, en version plat pays.

Voici Fouad Ahidar. Avec un peu d’effort, on peut imaginer Tintin… Ou le roi Léopold II. Voire la Castafiore.

Mais la seconde surprise surprenante est qu’il a “réalisé une percée aux élections parlementaires belges” du 9 juin dernier (3 sièges au parlement régional de Bruxelles et 1 siège au parlement flamand)…

Comment expliquer que ce parti musulman… obtienne de très beaux résultats dans une ville, une région… avec une très grosse minorité musulmane ?

😉

Vous avez droit au 50-50 et à l’appel à un ami.

Et si vous ne trouvez toujours pas la réponse, un stage intensif de rééducation pardon de formation à Sciences Po, pendant 3 ans, vous attend.

Cela a tellement bien marché que ses coreligionnaires lui demandent désormais “de lancer des listes en vue des (élections) communales, notamment à Koekelberg, Molenbeek , Schaerbeek“… qui sont, comme chacun le sait, des quartiers totalement islamisés.

Bref… les Européens font face de plus en plus à cette mécanique redoutable : l’éthnomathématique.

Cette dernière, instrumentalisée par les serviteurs de l’Islam, prend appui sur nos systèmes démocratiques pour mieux les pervertir.

Partout où de manière insensée nous avons importé des populations musulmanes par millions… les plus radicaux parmi eux, les plus “purs” et donc les “meilleurs” l’emporteront.

Et ceux “du quotidien” (qui ne demandent rien à personne et surtout rien à Allah !)… seront systématiquement débordés.

Comme disait Enoch Powel il y a plus de 50 ans dans son célèbre discours (Rivers of blood) :

… assurément nous devons être fous, littéralement fous à lier, en tant que nation, pour permettre chaque année l’arrivée…

… de ces gens par millions.

Il ajoutait, sombre :

Je contemple l’avenir et je suis rempli d’effroi. Comme les Romains, je vois confusément « le Tibre écumant de sang ».

Dans la langue de Molière, ça s’appelle un prophète.

Et vos enfants le prendront en pleine gueule.

POST-SCRIPTUM

Faut-il le répéter ? Les mêmes causes produisent les mêmes effets électoraux… en Angleterre et en France bien entendu (inutile de revenir sur les 10 % de LFI à la farce européenne du 9 juin).

Et je vous donne rendez-vous les 30 juin pour l’analyse du vote dans les banlieues rieuses autour de Paris et les villes colorées (LFI premier parti à… Lille avec 25,93 %… Strasbourg avec 21,28 % etc)…

Depuis la fin 2023, le souk israélo-gazaoui a servi de “révélateur” photographique (pour les aveugles)… Mais le phénomène est beaucoup plus ancien.

Une pensée émue aux idiots utiles qui aujourd’hui se frappent la poitrine et se griffent le visage : “les universités qui manifestent pour la Palestine sont antisémites !

Et l’eau ça mouille.

J’en parle… car manifestement les idiots de la Licra, du Sgeg et de la Foune n’ont toujours pas reçu le mémo.

Malgré l’évidence, les preuves, le Réel… ces imbéciles heureux continuent de dénoncer les “dangers de l’estrêeeeeeeme-drouâaaaaate” !

A ce niveau, on se situe dans une volonté suicidaire. Il n’y pas d’autre explication possible.

Avant d’être à Gaza… l’ennemi est aussi intérieur.

Categories
Vaccinocide

Epidémie de cancers : ça percole dans les médias

Moi Christiane F. droguée 6 fois à l’ARNm, prostituée par Macron… j’ai survécu au terrible virus du Covid… par contre avec mes 8 nouveaux turbo-cancers… je suis un peu pessimiste.

Ils ne peuvent pas exclure définitivement le rôle des vaccins Covid, mais estiment que les preuves soutenant la théorie du virus sont beaucoup plus solides.

C’est extrait d’un article publié le 6 juin par le DailyMail, premier quotidien britannique.

L’article décrit… l’épidémie de cancers aux Etats-Unis… depuis 2021.

Et met l’accent sur des cancers rares, des cas “inhabituels“, des cas “étranges“… et surtout… les observations faites par les médecins sur le terrain, autant de preuves, certes circonstantielles, mais qui se muliplient et qui sont fondamentales.

Partout aux États-Unis, les médecins font état d’une tendance alarmante en matière de santé à la suite de la pandémie de Covid.

Depuis 2021 environ, ils ont remarqué des cancers rares et inhabituels chez des patients qui ne devraient pas correspondre à cette norme – dont beaucoup sont jeunes et sans antécédents familiaux de maladie.

Et ils sont confrontés à des formes obscures de la maladie qui touchent généralement les personnes âgées entre 70 et 80 ans, y compris des formes difficiles à prononcer comme le cholangiocarcinome, un cancer rare et mortel des voies biliaires.

Il se passe d’autres choses étranges, comme des patients atteints de plusieurs cancers en même temps.

Alors bien sûr, ils font le lien avec le terrible virus Sars-Cov2 en expliquant que les virus peuvent “réveiller” des cellules cancéreuses, ou encore favoriser leur développement en raison de l’inflammation.

Mais à ma connaissance, c’est la première fois qu’un grand média parle EN PLUS de… l’autre éléphant dans la pièce, à savoir un lien avec les poisons ARNm…

Ce que les odieux complotistes homophobes (voire russophiles) affirment… depuis 2 ans !

Car, et c’est fondamental, toutes ces “étrangetés“, ces cas de cancer chez des jeunes… ont été repérés dès la fin 2021.

Certains praticiens ont même forgé l’expression “turbo cancers“.

C’est le cas du docteur Ute Kruger, pathologiste suédoise. Depuis 18 ans, elle étudie des milliers d’autopsies de cancéreux et de biopsies de cancers du sein. Elle est donc parfaitement placée pour détecter des anomalies.

Au printemps 2022, elle lançait l’alerte, et parlait de “turbo cancers“… provoqués selon elle par les injections.

D’autres témoignages suivirent (et furent tous niés, “débunkés” par des pseudos “fact checkers” comme Reuters).

Bref, ça n’a rien de neuf.

Ce qui change… est le fait d’en parler -même si de manière incomplète- dans un grand média.

Une hausse des cancers niée fin 2021 et en 2022… mais reconnue en 2024 !

On connaît la sinistre musique.

L’article affirme que les chiffres pour 2023 (nombre de cancers) seront pire que ceux de 2022.

Que va t-il se passer maintenant ? Les données officielles 2023 seront bientôt moulinées… et rapidement des vrais médecins, des vrais scientifiques… lanceront des études sur ces nouveaux cancéreux… en croisant avec le nombre d’injections reçues…

Rien de plus simple (questionnaires et/ou dossiers médicaux).

Et alors, la vérité ne pourra plus être cachée.

Oui, c’est vrai… le premier facteur du cancer est l’âge. La population vieillit et même rapidement dans les pays occidentaux. Donc mécaniquement, cela gonfle et continuera de gonfler les chiffres.

Il en va de même pour le nombre des décès (rappelons que la covidémence a mis à jour ce fait scientifique extraordinaire : quand on est vieux, on a tendance à… mourir davantage 😉 ).

Mais… les individus jeunes ? Voilà le juge de paix.

Rappelons également (il y en a encore certains qui n’ont toujours pas compris) qu’aucune étude relative au risque cancérogène ne fut menée à l’époque par Pfizer/Moderna concernant leurs produits.

Rappelons également que ces poisons affectent -par définition- directement le système immunitaire… Et que ce dernier a des liens évidents avec le cancer.

Bref, il n’est pas nécessaire d’avoir fait première année de médecine option Couture… pour comprendre que nous ne sommes peut-être pas au bout de nos surprises…