C’est le marronnier (de Noël, avec la dinde et tout) : l’Afrique.
Et surtout c’est d’actualité, en raison du terrible variant du Botswana, baptisé Omicron.
Périodiquement, des scientifiques cons comme des enclumes se déclarent :
- stupéfaits
- mystifiés
- déroutés
… par… ce qui se non-passe dans le non-continent noir au niveau du non-coronavirus (j’ai l’impression d’écrire comme Van Vogt, Le Monde du Non-A, eh oui covidemence.com c’est aussi cela : la culture).
Dernière livraison en date : celle de l’Associated Press, agence par excellence de l’état profond américain neuneu.
But there is something “mysterious” going on in Africa that is puzzling scientists, said Wafaa El-Sadr, chair of global health at Columbia University. “Africa doesn’t have the vaccines and the resources to fight COVID-19 that they have in Europe and the U.S., but somehow they seem to be doing better,” she said.
Eh oui mémère, elle reste interdite devant ce grand mystère mystérieux. Les Africains, qui sont tous de grands enfants, ils n’ont pas de vaccins. Les pauvres ! Et malgré cela… ils n’ont pas le Covid. Et malgré ils ne sont pas tous en train de mourir.
C’est épouvantable.
Et là le scientifique se frappe le torse de rage et d’impuissance !
Ce n’est pas normal, ce n’est pas scientifique. Le continent noir aurait du souffrir des gazillons de morts… Ils ne jouent pas le jeu.
Bien entendu, à aucun moment ces pseudos chercheurs ne posent les vraies questions :
-usage massif de chloroquine (antipalu) et ivermectine
-extrême jeunesse des populations
-système immunitaire aiguisé à force de vivre dans la merde et au milieu de pathogènes du moyen-âge.
… Non ça c’est trop compliqué, ce n’est pas assez patascientifique.
Bref.
Dans 6 mois, je peux déjà vous annoncer que nous aurons un énième papier publié par AP, Reuters ou l’AFP et évoquant l’incompréhension du monde médical face à l’Afrique.
14 replies on “Marronnier : les scientifiques encore mystifiés par l’Afrique”
Si nous n’avons pas de pandémie,pourquoi les africains en auraient ils?
Il n’y a déja pas beaucoup de morts et d’hospitalisés chez nous,alors chez eux encore moins.
Je doute qu’ils comptabilisent les rhumes et courbatures …Nous avons un état fort avec de gros morceaux de fonctionnaires,donc une analyse de plus en plus fine de la situation sanitaire:le moindre éternuement ou nez qui coule sera désormais traqué et soumis a la vindicte populaire.
Le plus terrible est qu’ils ont effectivement observé une corrélation forte entre les infections par la malaria et la protection contre le covid. Confirmation de ce qu’un Peronne raconte depuis le début. Au lieu de conclure au bénéfice du traitement antipaludique, ils supposent que c’est l’affaiblissement du système immunitaire qui est protecteur. Un tel niveau de neuneuterie est inouï dans l’histoire. Il faudrait donc une mauvaise immunité pour échapper au covid ? Mais en Occident seuls les immuno-déprimés vont au carton, et en masse. Des champions du monde.
“We were actually quite surprised to see the opposite — that malaria may have a protective effect.”
Achan said this may suggest that past infection with malaria could “blunt” the tendency of people’s immune systems to go into overdrive when they are infected with COVID-19.
Un système immunitaire affaibli ne peut pas s’emballer et produire le fameux orage de cytokines fatal, pas d’emballement immunitaire en réponse à l’infection donc ça pourrait se tenir comme explication s’il n’y avait pas de contre exemples ailleurs . Je suis perplexe concernant l’hcq , il en ont consommé vraiment vraiment énormément en Amérique du Sud ; l’ancien ministre de la santé chilien qui en avait fait prendre à la population en traitement préventif a démissionné en juin 2020 car ça n’a pas marché du tout, ils ont quand même eu une première vague massive en cas comme en décès. En logique mathématique vrai et faux = faux et non pas du tout vrai, à partir du moment où il y a au moins un contre-exemple, et pire encore plusieurs ça ne peut pas être la bonne explication générale. D’ailleurs la chloro ne fonctionne plus depuis au moins 2 décennies comme antipaludique, et si c’est en vente libre il faut se la payer ce qui revient à dire que l’Afrique est très loin d’être imbibée de chloro quine, c’est plutôt utilisé en cure pour (essayer de ) faire passer les crises de palu, et de toutes façon le palu il y en a aussi en Amérique du sud où personne n’a constaté que les personnes infectées auraient moins la covid. Je penche toujours pour l’immunité croisée en Afrique comme en Asie et pour les maladies chroniques comme facteur de risque principal quel que soit l’âge : taux de mortalité covid 15/17% chez les plus de 70 ans autrement dit taux de survie au moins 83%…..Les vieux meurent beaucoup dans les pays où il y en a beaucoup parce que beaucoup sont très très mal en point, ou arrivés au terme de leur existence. Et idem pour les moins vieux qui meurent, s’ils n’ont pas un chouia de protection immunitaire comme sur d’autres continents. D’après les stats de je ne sais plus quel organisme gouvernemental en 2020 38% des pensionnaires d’Ehpad ont été contaminés, et 5% sont décédés ce qui revient à dire que la très grande majorité 62% n’a pas du tout attrapé la covid même dans le pire des environnements à risque ( ça fait des années que les Ehpad sont connus pour être des nids à microbes , virus et infections aussi bien côté pensionnaires que pour le personnel, concentration de personnes très âgées et à risque dans un espace restreint ) , et que même chez les très âgés ce n’est pas tout le monde qui est mort loin s’en faut . 1/3 des Ehpad n’a eu aucun cas de covid en 2020….Donc vraiment il faut être très très mal en point pour y passer ou que ton heure soit arrivée, je rejoins Grouik sur ce point pas vraiment de super pandémie chez nous non plus.
1. L’écrasante majorité des morts avaient un système immunitaire en carton : vieillards et immuno-déprimés
2. L’orage cytokinique, à savoir un système immunitaire trop fort, est la cause de leur mort
Il y a une contradiction entre les deux propositions. C’est donc ce concept d’orage qu’il faut requestionner, sous-peser, remettre en balance. La fausse science est le propre de la covidémence : tenir pour certains des principes spéculatifs.
C’est une dysfonction cet orage de cytokines , un emballement, et ce n’est justement pas le cas chez les vieux, ni non plus la cause unique des formes graves de la covid. D’autre part je persiste ce n’est pas parce qu’on est vieux qu’on a un mauvais système immunitaire, les scientifiques s’écharpent encore pour tenter d’expliquer pourquoi ce sont les populations les plus jeunes qui ont massivement trinqué lors de la grippe espagnole , alors que les plus de 40 ans et même les vrais vieux ont été peu touchés en comparaison. On est le plus mort à 28 ans au Québec de la grippe espagnole, pourtant on est sensé avoir un système immunitaire au top à cet âge là.
https://www.doctissimo.fr/sante/news/Orage-cytokine-piste-predire-cas-graves-Covid-19
Vous choisissez de résoudre la contradiction en réfutant la proposition 2. Mais alors il faut conclure comme moi que la thèse défendue par ces chercheurs est forcément fausse, car elle s’appuie sur les deux propositions contradictoires *en même temps*, dans une sorte de doublepensée covidémentielle. Résumons.
Si l’orage immunitaire est impossible chez les personnes âgées, alors il ne concerne qu’une *minorité* de personnes, étant donné la proposition 1 : “l’écrasante majorité des morts sont des vieillards.” Vu les statistiques de morts par tranche d’âge, l’orage est donc une anecdote. Dit autrement, cette thèse de l’orage apaisé par la malaria ne peut pas expliquer un phénomène de masse. En l’espèce, une écrasante *majorité* de personnes sont épargnées en Afrique.
Ceci est de la pure logique, un raisonnement sur des principes. Nous trouvons maintenant dans votre article des éléments empiriques concordants :
– L’obésité serait un indicateur de l’orage (… et les obèses se font rares en Afrique noire)
– Une étude a estimé que l’orage de cytokines a tué seulement 5% des morts (… ce n’est donc pas une variable significative ici)
Il y a une vingtaine de mois au tout début de l’épidémie dans le monde, le magazine « jeune Afrique » publiait une carte qui montraient les projections de vulnérabilité pour le continent africain par pays.
Maroc, Tunisie, Egypte, Afrique du Sud étaient censés être les pays les moins à risque pour le covid.
C’est très exactement ces 4 là qui ont eu le plus de décès du continent!
Inversement les autres pays d’Afrique noire étaient montrés ultra vulnérables. 20 mois après on voit l’ampleur de l’erreur.
Ah ah, on a enfin trouvé de vrais chercheurs : des chercheurs qui ne trouvent pas 😉
A l’instar du fou qui cherche sa montre sous le lampadaire, alors qu’il l’a perdu à l’ombre, Il y a aussi les chercheurs qui inventent ce qu’ils trouvent : je vous signale un article de Ouest France de vendredi (version papier uniquement) où l’on peut lire que l’institut Pasteur a produit une MODÉLISATION qui montre que (je cite) : “la réduction du pic est de l’ordre de 20% si le rappel est uniquement chez les personnes de 65 ans et plus, alors qu’il (sic!) est de 40% si la dose de rappel est élargie à toutes les personnes de 18 ans et plus”
J’imagine ce que l’on pourrait patascienter en (ré)injectant les 15 millions de moins de 20 ans… (à suivre en 2022…)
Depuis le début de ce scandale, Pasteur a perdu toute crédibilité (cette “modélisation” loufouque n’est pas leur première !).
Ces gens sont la lie de la science (et son lit mortuaire aussi).
manque plus que la musique de Benny Hill et ça passe crème !!!
https://gab.com/the_exception/posts/107352627234207691
Vu qu’il leur a fallu à peine 15 jours pour mettre au point leurs “vaccins”, on aurait pu naïvement penser qu’ils auraient réussi à l’améliorer depuis un an.
Cela fait partie de ces questions qui devraient être posées par les “journalistes”.
Au même titre que : mais au fait, pourquoi n’y a-t-il pas d’autres laboratoire qui ont réussi à mettre au point un “vaccin”, à part ceux que l’on connaît ? Logiquement, d’autres firmes auraient dû y arriver, non ? Vu le temps que ça a pris aux premiers, on devrait avoir environ 80 vaccins disponibles, non ?
Si on écoute les délires de Moderna (“système d’exploitation”, “logiciel”), la réponse est : oui en quelques heures c’est bouclé (avec un bon clavier et un bon écran).
https://covidemence.com/2021/01/07/moderna-et-son-systeme-dexploitation-ses-logiciels-vous/
😉
Pour le reste, et cela signe le crime à mon avis, c’est the Winner Takes it All… seul le produit ARNm doit rester, éliminant tous les autres.
Et dans l’ARNm, en réalité, seul le produit de Pfizer reste (Moderna n’étant qu’un Poulidor de façade, bien pratique pour éviter le mot de monopole).
Si même Laurent Ruquier le dit face à mémère Lacombe qui a du mal à contester, où va-t-on hein ? 😀
https://www.businessbourse.com/2021/11/25/laurent-ruquier-pourquoi-on-nous-parle-jamais-des-survivants-au-covid-en-france-99965-tous-les-medias-francais-font-peur-a-tout-le-monde-du-matin-au-soir/