… la naissance de “HKU5-Cov-2” !
La famille “coronavirus” s’agrandit donc.
Vous avez adoré détester le “Sars-Cov-2” ? Attendez de voir le petit dernier.
Ce qui est fascinant dans les réalités alternatives, le monde des “fake news”, dans notre modernité, c’est l’idée de “trollage“. En bon français : le foutage de gueule.
Jugez plutôt.
L’équipe délirante du labo délirant de Wuhan (Chine)… avec à sa tête la dingo “batwoman“, Shi Zhengli (qui devrait pourrir en prison à cause du Sars Cov-2), vient de publier un article (pré-print) annonçant la découverte d’une nouvelle lignée d’un coronavirus qui provoque le Mers (syndrome respiratoire du Moyen-Orient) !
Le tout… chez des chauve-souris.
Et le tout, moins d’un mois après la prise de fonction de Donald Trump…
Exactement comme en 2020.
Comme disait l’autre : ben voyons.
“HKU5-Cov-2” a la particularité de posséder la même affinité que son cousin le “Sars-Cov-2” pour les fameux récepteurs humains : ACE2.
“HKU5-CoV-2” est donc un coronavirus du type Mers (donc X fois plus dangereux que les Sars 1 et 2), adapté en labo, pardon ayant évolué naturellement dans des chauve-souris… pour mieux infecter les humains.
Ou si vous préférez : pour infecter plus efficacement les humains.
😉
En toute simplicité.
(lire aussi l’article du DailyMail).
Cette farce va t-elle fonctionner en 2025 ? Je ne le pense pas.
Mais au-delà, ce n’est pas la pseudo découverte de cet énième virus bricolé par une bande de demeurés qui devrait nous interpeller… mais bien cette extraordinaire forme de “trollage”.
C’est vraiment ce qui définit ce 21ème siècle. L’idiocratie est un fait avéré (biologique), l’état profond aussi… la nouveauté est bien ce crachat à la gueule.
Ils se moquent de nous, mais ils ne tentent plus de se cacher (comme au 20ème siècle ou avant). Ils le revendiquent, le proclament, ils nous le jettent au visage.
Un peu comme une mise en abyme.
L’objectif est d’accentuer encore la violence faite aux populations.
C’est un effet de levier de la terreur.
C’est le désormais classique orwellien :
“Si vous voulez une image du futur, imaginez une botte piétinant un visage humain – pour toujours.”
… mais avec en plus un obscène éclat de rire.
POST-SCRIPTUM
Soyons très clairs. Tous les canons de l’exercice du pouvoir en Chine (de l’Empire jusqu’au PCC) montrent que :
-la même équipe qu’en 2020
-du même labo dans la même ville (Wuhan)
-dirigée par la même figure emblématique (“batwoman“)
-soit toujours… en vie… toujours en liberté… toujours en activité
-et puisse continuer à effectuer les mêmes recherches (coronavirus chez les chauve-souris, en réalité des gains of functions)
-et puisse publier un article dans un grand journal scientifique international
-au sujet de la découverte d’un pseudo “nouveau” virus
-moins de 4 semaines après l’entrée en fonction de Trump
-dans un contexte international très tendu (guerre commerciale avec les taxes douanières, Ukraine etc.)
-et exactement 5 ans après le désastre du “Covid”…
… tout cela… DEMONTRE l’implication de Pékin.
Cela ne démontre pas sa responsabilité dans l’opération de 2020, certes, même si cela renforce l’hypothèse, mais cinq ans après… il s’agit indéniablement d’une nouvelle psyop.
Doublée d’une provocation.
Personne avec une poignée de neurones ne peut le contester.
Après, on peut s’interroger sur les causes précises de ce foutage de gueule insensé.
Pour moi, le PCC (et ses complices de circonstances, l’état profond US) envoie un avertissement -très violent- à Trump.
Il n’y a pas d’autre explication -rationnelle- possible.
16 replies on “Maman et papa coronavirus sont heureux de vous annoncer…”
Le pangolin a été remisé au rayon des accessoires inutiles ???
Le bat covid arrive à dos de dromadaire aussi.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584892v2.full
Chauves-souris, visons dans l”article, qui avait parlé des élevages de visons pendant le covid…
C’est bien de loucher sur les copains et ensuite d’accuser Bill…
« un avertissement -très violent- à Trump »
Fixons plutôt notre attention sur l’avertissement que Trump est entrain de vous envoyer… 😉
Juillet 2014 l’article… Alerte, alerte, un nouveau…
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1405889111
à force on en aura un qui sortira sans avoir prévenu personne et hop tout le monde en walking dead, pas de jaloux.
Le pré-print a été mis en ligne le 18 février.
Les médias anglophones en parlent depuis 24 heures (mais pas les grands, à l’exception du DailyMail, et de Reuters, 12 heures après)…
On remarque l’extraordinaire silence… des Européens.
Rien, sur aucun média français par exemple.
Alors qu’à la grande époque, ils se baffraient avec le “Sars-Cov2” comme des porcs.
Là, bizarrement, l’AFP n’est pas sur le coup. Le Monde regarde ailleurs. BFMerde est aux fraises.
Ils n’aiment plus les coronavirus ? Ils n’ont pas reçu d’instructions ad hoc ?
Etrange, non ?
Alors que la nouvelle est énorme : pas le virus mais la provocation hallucinante (Chine, batwoman, labo Wuhan, coronavirus, chauve-souris, affinité ACE2, date anniversaire, même nommage version 2 que le Sars-Cov2, Trump venant d’entrer à la Maison Blanche, etc.).
Savez-vous quel est l’effet indésirable des ARNm anti-Covid dont on ne peut pas parler?
(un article qui avait été publié a été retiré par l’éditeur et même le preprint a été retiré : du jamais vu!)
Excess Cancer Mortality after mRNA-Lipid Nanoparticle
SARS-CoV-2 Vaccination in Japan: Observation until 2023
https://www.proquest.com/openview/4513714a8a02ac4e05aed1faa662214c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2045583
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/metrics
post vu sur le telegram de Hélène Banoun
Bizarre que le PCC laisse passer ça. Et effectivement pas de reprise dans la presse. Peut-être un dernier pétard mouillé lancé par la mafia Fauci / Obama avec leur complice batwoman?
Attention au sens logique : ce n’est pas “le PCC laisse passer cela”. Mais bien le “PCC a ordonné/commandité cela”.
Je reformule : tout est contrôlé “top to bottom” en Chine. Par définition.
A fortiori à Wuhan. A fortiori dans le labo de Wuhan. A fortiori avec “batwoman”. A fortiori avec des “coronavirus”… après la démence mondiale du Covid il y a 5 ans.
Donc j’insiste : le sens des mots est primordial.
Ce n’est pas une “erreur“, ce n’est pas un “manque d’attention“.
C’EST IMPOSSIBLE dans le contexte chinois, et dans le contexte géopolitique actuel.
Si Batwoman et son équipe sont discrètement “suicidées” dans les prochains jours, alors je mangerais mon chapeau. En attendant, je persiste et je signe.
Sur un dossier AUSSI BRULANT (la “pandémie” de 2020, les polémiques sans fin autour du labo de Wuhan, la Chine en position d’accusé depuis 2020) le PCC ne peut pas “laisser passer” cela.
Et j’ajoute : l’armée chinoise ne peut pas “laisser passer” cela car, il faut le répéter, le labo de Wuhan est contrôlé par l’APL. Batwoman n’est pas une “scientifique” civile ; elle est au service de l’armée et du PCC.
Le missile a été construit. Puis lancé sur ordre de Pékin. Au moment opportun. CQFD.
le test ultime: est-ce que CNN en parle?
réponse : non
donc le PCC a raté son coup.
mais le PCC ne rate jamais.
… donc ça ne vient pas du PCC.
donc batwoman est peut-être plus proche du suicide ou de la chute d’escalier qu’elle le croit.
(mais bien sûr il est toujours possible que ce soit un coup de billard à 15 bandes…)
CNN ne sait pas comment traiter le sujet, car il y a un nouveau shérif.
Mais de toute façon la cible n’est pas CNN (ni même le grand public). Mais Trump. C’est un avertissement lancé à Trump.
Car il y a une nuance. Importante. Les Chinois disent avoir découvert un nouveau virus… Ils ne disent pas qu’il se répand…
C’est une menace, mais une menace d’une nature outrancière. Cela permet donc de qualifier l’intensité de cet avertissement. Il est d’une violence extrême.
bien vu. mais ça sent quand même “l’équipe B”, il n’y a plus la foi… comme vous le dites, de toute façon un nouveau lancement covid ne pourra faire qu’un flop. ça ne prendra pas.
Résultat de l’attaque au couteau à Berlin vendredi soir ?
“Allemagne : le suspect syrien de l’attaque au couteau à Berlin voulait «tuer des Juifs»”
Ah bon ? Vraiment ? Ce n’est pas un syrien boudhiste anglican ? C’est fou quand même !
Allez, demain aux urnes, il n’y paraîtra plus !
L’essentiel est que les teutons votent bien comme il faut : à gauche et bourgeois-bobo-neuneu-vert (de gris, c’est leur truc à tous ces dégénérés).
L’ennemi est connu : c’est le méchant Trump ! 😉
Les Allemands sont irrécupérables.
“Is my tax and Social Security data safe from DOGE?”
Certains médias américains montrent des signes de nervosité. C’est le moins que l’on puisse dire.
En Belgique, c’est plutôt “soyez prêt, stockez du cash”. Mais on ne le dit pas trop fort. Pas de file au distributeur. RAS
https://eu.usatoday.com/story/money/2025/02/22/tax-social-security-data-safe-from-doge/79440086007/
Il y a un nouveau shérif à la tête de l’Occident… mais comme je n’ai de cesse de le répéter… ils sont nombreux à ne pas avoir reçu le mémo.
Ainsi, les délires au sujet de la Russie se poursuivent.
CNN nous explique que… Moscou “recycle” des soldats blessés et les envoie au front… “avec des béquilles“.
Si, si.
https://edition.cnn.com/2025/02/22/europe/russia-wounded-troops-frontline-latam-intl/index.html
Quand cette gigantesque farce prendra fin… il faudra faire une liste… depuis les fameuses pièces détachées de machines à laver… à l’économie russe à genoux en 15 jours, jusqu’aux “béquilles” en passant par les 28 cancers de Vlad’.
Menace à Trump ? Chine & co cherchent à “accompagner” le déclin US en évitant une conflagration … et c’est pas gagné !
Une menace “d’une violence extrême” serait contre-productive et une erreur d’appréciation psychologique du personnage … Anyway , POTUS doit être plutôt pas mal informé sur tout le bouzin . On devrait bénéficier de révélations époustoubouriflantes sur le sujet ( et bien d’autres ) , a fortiori si Trump était bien la cible .
M’enfin , m’étonnerait qu’toute la merde au chat soit étalée au grand’jour , le vrai biz’ se fait toujours en coulisses .
Pas si vous souhaitez conserver une forme de “plausible deniability“.
Il y a ici un mélange profondément asiatique :
-L’apparence : un nouveau coronavirus qui pourrait être dangereux a été découvert.
-Une menace pas tant technique (et réelle) que psychologique (un foutage de gueule ahurissant) : “ce que nous t’avons fait en 2020, on peut le refaire à n’importe quel moment“.
Deux niveaux de compréhension, entremêlés.
Plus efficace, plus tordu, que la menace à l'”occidentale”, carrée, rationnelle si j’ose dire, passée à l’ennemi via des back channels.