La complosphère poutinophile, raciste, homophobe et antivaxx (coucou ! c’est nous !) bruisse. Le mois de janvier 2025 en France fut particulièrement mortel, nous dit-on.
On peut lire ceci :
L’INSEE annonce que le mois de Janvier 2025 a connu 69 970 décès, soit une hausse de 8,4% par rapport à Janvier 2024. Mais surtout, cela correspond à 3 000 morts de plus que durant le pire mois de l’épidémie Covid (Avril 2020).
Rappelons la première règle : comparer des chiffres bruts de mortalité sur cinq années… n’a absolument aucun sens si on ne prend pas en compte l’évolution (vieillissement) de la population.
Car, autre règle immuable : plus on vieillit, plus on a de (mal)chance de… décéder.
Je sais, c’est une découverte scientifique majeure. Mais attention ! Il s’agit encore seulement d’un pre-print publié dans le Lancet et le British Medical Journal. La plus grande prudence s’impose donc.
D’autant que nous ne disposons pas encore d’étude randomisée en double-aveugle (et triple sourd) ! Eh oui, un vieillard de 90 ans ayant le coeur en compote, un cancer généralisé et un Sida carabiné… la Mort, placebo ou pas ? Hein ? Voilà une vraie question ! Les professeurs Jean-François Delfraissy et Michel Cymes sont formels. Et même formaux. 😉
Bref, en attendant que Pierre Chaillot fasse un travail sérieux pour justement standardiser la population (par âge), voici des données préliminaires afin de mettre en perspective le débat.
Nombre total des 75 ans et plus, en France, de 2021 à 2025 (au 1er janvier de chaque année).
(source Insee, “bilan démographique“, suivi de l’année. Par exemple pour 1er janvier 2025, “figure 6a“, pyramide des âges).
L’augmentation annuelle moyenne est très forte : 200 000, tarif syndical.
200 000 individus en plus, chaque année, qui se rapprochent dangereusement de la tombe… Un bon cheptel pour la Grande Faucheuse.
Sur cinq ans, l’augmentation atteint 892 000 !
Et c’est normal, puisque la génération très nombreuse du baby boom commence à sucrer les fraises… avant de mourir en masse (bon débarras tant cette génération est maudite).
Ces chiffres permettent de comprendre :
- le problème du financement des retraites
- les embouteillages dans un système de santé à bout de souffle (déjà)
- le souk dans les Ephads et dans les hôpitaux, les “déserts médicaux”
- sans oublier la hausse des pathologies du moyen-âge (cancer, AVC, variole, peste porcine, grippe aviaire, chiasse alsacienne, varicelle algérienne, etc.).
C’est bien simple… on peut quasiment TOUT expliquer grâce à ces évolutions démographiques… même la politique.
Ce stock qui grossit de vieillards obscènes et perclus de pathologies… votent encore hélas… extrême-centre-droit, conservateurs tendance cul serré canal historique, inévitablement.
Et quand ils seront tous morts… là encore, le paysage politique évoluera… Vous aurez alors les Mohamed, les Aïcha, ainsi que quelques Kevin et Cindy aux cheveux bleus (qui auront mécaniquement plus de poids dans la population générale).
Bon courage…
Vous finirez peut-être par… regretter François Bayou.
Non, je plaisante ! 😉
26 replies on “Découverte scientifique majeure : la population vieillit”
La question qui agite les médias est : Trump avait-il prévu, organisé le clash avec le joueur de piabite ?
Etait-ce une embuscade ?
Des articles de fond (dispo via Saker francophone) tentent de peser le pour et le contre.
Certains pensent que Trump n’a AUCUN plan pour l’Ukraine, d’où son côté brouilllon.
D’autres qu’il CACHE son jeu, trompe les médias et les globalistes, tout en discutant sérieusement avec Poutine, derrière.
Vous connaissez ma méthode : les paroles de Trump sont des armes ou des jouets. Il faut analyser UNIQUEMENT les faits.
-Trump a forcément une dent contre Zelinsky… qui est A LA SOURCE d’un de ses empeachments (l’affaire du coup de fil de juillet 2019). Trump tentait à l’époque de coincer le clan Biden pour leur corruption en Ukraine (le fiston impliqué jusqu’au cou). Zelinsky a trahi Trump, soyons clairs.
-ensuite l’ordure en kaki… a TOUJOURS fait campagne pour Biden/Harris. Par exemple : sa visite en Pennsylvanie en septembre 2024. Biden était à fond pour la guerre… Zelinksy voulait donc continuer avec le même clan. Alors que Trump représentait l’incertitude.
-Trump d’habitude est très franc. Mais sur le dossier ukrainien… il faut remarquer… qu’il fut discret durant la campagne… Se bornant à appeler à la “paix”. Y compris (et surtout) après son élection de novembre. Y compris juste avant sa prise de fonctions. Cette retenue -inhabituelle- tend à prouver qu’il dissimule sa véritable pensée.
-autre fait : le dernier missile américain lancé contre le territoire russe ? Le 5 janvier. Depuis… plus rien.
-autre fait : alors que la Trump Dream Team passe à la tronçonneuse les dépenses de la corruption (les financements à l’étranger)… nous n’avons AUCUN DETAIL officiel… concernant… l’Ukraine.
Les USA continuent ils de payer les fonctionnaires ukrainiens ? Oui ou non ? Les USA continuent ils de livrer des armes et surtout des munitions ? Et des containers de cash ? Oui ou non ?
IMPOSSIBLE de le savoir. Cette discrétion, là encore inhabituelle, prouve que Trump préfère se taire, dissimuler ses intentions. Pourquoi ?
-autre fait : Trump a pu ici ou là révéler ses vrais sentiments. Quand il a traité la semaine dernière Zelinsky de “dictateur“. Ou quand il se plaint que les contribuables américains financent à fonds perdus la guerre. Ou quand il accuse (systématiquement) Biden d’être responsable.
-autre fait : Vance, son VP, a eu des mots encore plus durs contre l’Ukraine.
-Trump passe par la bande, en douceur. Preuve là encore d’une grande intelligence tactique.
-à ce titre, j’affirme que “Gaza Riviera” par exemple était un délire pour occuper les foules et détourner l’attention du dossier ukrainien. Trump est un expert pour manipuler les médias.
-ce silence tactique… a permis également de faire passer tous ses candidats ministres, face au Sénat de la fin janvier à février (il aurait été contreproductif de braquer les sénateurs sur le dossier ukrainien).
-sur le fond, Trump sait que l’Ukraine est corrompue, que Zelinksy est corrompu jusqu’à la trogne et que son image de “grand chef de guerre” et “grand démocrate” est une grossière escroquerie fabriquée par les médias (tous ennemis de Trump). Trump sait que l’argent a été détourné également par l’état profond Démocrate.
-bref, on peut affirmer que Trump n’a aucune tendresse pour Zelinksy. Au contraire.
-autre fait : après le clash à la Maison Blanche… on remarque que l’angle a fonctionné : “Zelinksy a fait preuve de disrespect dans le bureau Ovale qui est sacré“.
Voir le sénateur Lindsey Graham qui était une véritable pompom girl ukrainienne (et néocons forcené)… effectuer un tour à 180 ° et dire : “The way he [Zelinksy] handled the meeting, the way he confronted the president was just over the top,” adding “What I saw in the Oval Office was disrespectful. And I don’t know if we can ever do business with Zelensky again.”
… prouve que le “message”, le prétexte… a parfaitement fonctionné. En interne, auprès des Américains. Simple coïncidence ? Ou preuve d’une action délibérée ?
Que penser de tout cela ? Là on rentre dans les hypothèses. Voici la mienne.
-Trump se contrefout de l’Ukraine. Il hait Zelinsky. Et il méprise les Bruxellois déjantés (qui sont à ses yeux fous et suicidaires, littéralement, et qui sont tous des ENNEMIS puisque fanatiquement pro Biden et anti Trump).
-Tout le dossier ukrainien est synonyme de persécutions contre lui (impeachment + russian hoax, “Trump agent de Poutine”) et symbolise l’état Obama/néocon (son ennemi mortel).
-Trump prépare l’opinion américaine… à la disparition pure et simple du dossier ukrainien de la scène internationale (et nationale). Si au passage, il peut apparaître comme un “faiseur de paix” tant mieux… mais ce n’est PAS DU TOUT l’objectif principal de Trump.
-Trump veut arrêter la corruption, les dépenses folles, le financement de ses ennemis intérieurs. Et donc arrêter totalement la guerre. Mais il ne veut pas faire l’erreur de Biden en Afghanistan (retrait en catastrophe en 24h). Ni donner trop de grain à moudre à ses ennemis.
-Trump veut renouer avec Moscou, contre Pékin. Long terme. véritable vision stratégique.
-Trump considère que l’obsession antirusse des vieux néocons (Clinton) est une pathologie mentale.
Voilà. Tout montre qu’il fait cela EN DOUCEUR… étape par étape. Afin de ne pas réveiller l’état profond démocrate (qui est toujours en état de sidération). A ce titre, Doge est aussi une parfaite couverture.
La méthode Trump est celle de buldozer… Mais les gens ne comprennent pas que cet homme peut aussi être très sournois, si les circonstances l’exigent.
Quand il fait des “mamours” à Macron et qu’il lui demande de dire bonjour à sa “beautiful wife“… ou qu’elle est en “good physical shape” qui peut croire une seule seconde que Trump est sincère ? 😉
Qui peut croire que Trump n’est pas en mode troll ?
Répétons-le : Trump a acquis une grande expérience et a accumulé une énorme rancoeur et soif de vengeance…
Huit années de persécutions INSENSEES… Vous croyez qu’il fera la moindre fleur à Zelinksy ? A l’Ukraine ? Et aux Européens ? Parce que “alliés”, parce que “Otan” ? Parce que Poutine est “méchant” ?
Si oui, alors vous n’avez vraiment rien compris à l’homme Trump et à son histoire.
Et surtout : à son rendez-vous avec l’Histoire.
“La génération très nombreuse du baby boom commence à sucrer les fraises… avant de mourir en masse (bon débarras tant cette génération est maudite).”
Tandis que les suivantes seront tellement mieux?
Merci pour votre analyse du foutoir ukrainien, Docteur.
À l’extérieur, c’est un moment de grosse boue nauséabonde qui éructe un méthane empoisonné surabondant.
La question demeure ouverte. 😉
Sur le fond, je ne le pense pas… Mais… je prends en compte également la CAPACITE de nuisance.
Il me semble que les générations suivantes en auront MOINS… tout simplement parce qu’il y a aura… moins à détruire.
Les boomers ont détruit considérablement… car ils avaient TOUT.
Une position extraordinaire dans l’histoire… et qui restera peut-être unique.
“Et Zelensky, repris en chœur par les psychotiques européens, persiste à exiger les garanties de sécurité qui sont la cause de la guerre qu’il a perdue malgré la plus importante aide militaire jamais accordée à un pays depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. ”
https://www.eclaireur.eu/p/edito-paf-le-clown
Il est désormais évident que les fameuses “garanties de sécurité” ne sont rien d’autre qu’un faux-nez pour… “continuer la guerre” et “détruire Poutine“.
Sur le fond, et si on en a les moyens, pourquoi pas ?
Le problème est que tous ces gens… ne sont que des cinglés gonflés à l’hélium de l’hubris et de la pensée magique infantile.
On y revient toujours, parce que c’est une parfaite illustration : souvenez-vous d’un certain Burno, ministre paraît-il, qui annonçait la destruction de l’économie russe en 15 jours. 😉
Pour paraphraser papy Stal’ qui avait tout compris à son époque : l’UE combien de divisions ?
L’Ukraine combien de divisions sans… le matos, le fric, les renseignements des Américains ?
Je boucle d’ailleurs sur un de mes articles précédents… Les Bruxellois font peut-être le pari d’attendre… un nouveau changement d’administration à Washington.
C’est fondamental : ce que Trump défait aujourd’hui (guerre Ukraine, DEI, wokisme, corruption de l’appareil d’état US, etc.) pourrait être REFAIT tout aussi rapidement… par un autre président, plus tard.
Voilà pourquoi, autre point fondamental, la véritable guerre se déroule aux Etats-Unis. Et c’est une guerre civile.
Trump ne pourra pas la remporter en 4 ans.
Il y a quand-même une couleuvre assez énorme à faire avaler au public. Une grosse majorité sont d ‘accord pour cliquer sur internet leur soutien à l Ukraine voire de déposer des brosses à dent pour la population,ils sont loin de croire et d accepté une guerre avec la Russie.
Personnellement je suis persuadé que Macron va pousser dans ce sens, ce type est fini et n’ a plus de limites.Il faut se rappeler le vote de la loi de programmation militaire en Août 2024., qui permet de saigner la population. La majorité des personnes qui m ‘entoure n ‘imagine même pas que l ‘on puisse rentrer en guerre contre la Russie. Je ne pense pas qu ils puisse accepter d’envoyer leurs gosses se faire tuer.
Au contraire. C’est inespéré.
Grâce à la guerre… on peut résoudre le problème des “retraites”… ou encore le problème de la “dette” (en déclarant qu’elle n’a plus aucune importance).
On peut même se payer le luxe de réduire d’autres dépenses sociales. Ou encore foutre les veaux à bosser 45 heures par semaine (“économie de guerre”).
La guerre fait oublier toutes les autres questions. Elle occupe les médias 24/24.
La guerre… c’est sans doute la dernière carte des Bruxellois (avec celle de l’invasion venant du Sud, pour dissoudre les peuples autochtones dans un infâme gloubiboulga… une masse grise au QI de moule, ce que l’ordure Mélenchon appelle la “créolisation” en déchargeant de plaisir dans son slip de soie sauvage signé Hermès).
Ajoutons que la guerre… peut être assez… virtuelle.
De temps en temps… une explosion. Des images. La vidéo d’un drone. Des bruits. Lointains. Une ligne de front bougeant peu.
1984 de Orwell se lit comme un mode d’emploi avec la guerre perpétuelle entre les blocs (Eurasia, Oceania…)… mais qui est peut-être largement imaginaire.
La réalité de la guerre… ne serait-elle pas la dernière frontière de la propagande ?
Je m’interroge vraiment. On a des précédents : la “guerre contre la drogue” et la “guerre contre le terrorisme” bien sûr.
L’UE n’a pas les moyens de faire la guerre à la Russie. Quant à la 3ème guerre mondiale nucléaire, c’est un truc pour gamins.
Alors… pourquoi ne pas faire plutôt semblant ? Avec une ligne de front “figée” ?
Je signale que le DailyMail, l’un des gros tirage de la presse britannique, poursuit sa campagne… au sujet de la dangerosité des “vaccins” Covid (en prenant appui sur l’étude de Yale).
Déjà 2 articles cette semaine.
Et nouvel article publié ce jour :
“Could YOU have Covid vaccine syndrome? As a study claims the jabs may have triggered brain fog, tinnitus and dizziness, here’s the truth about those long-term side-effects”
https://archive.md/Xt5sB
A force de lire ça… Miss Marple (la Madame Michu british) va finir par en perdre ses bigoudis.
Et vous avez omis de mentionner l’effondrement des naissances du, bien évidemment, au réchauffement climatique. Là aussi il faudrait voir quelles sont les populations les plus résistantes en France au réchauffement climatique. J’ai ma petite idée.
Vous savez ce que vient d’écrire Musk ? Il réagissait à un message posté par un commentateur pro Maga : “il est temps de sortir de l’Otan et de l’ONU“.
Musk a répondu : “Je suis d’accord“.
La preuve ici :
https://twitter.com/elonmusk/status/1896026564019830820
Pourquoi c’est important ? Parce que Musk et Trump se parlent… très souvent (depuis quelques mois !).
Trump connaît donc ce genre d’opinions dans son entourage… Et de plus en plus d’Américains sont d’accord.
A quoi sert l’Otan en 2025 ? A part être la prostituée de cinglés appartenant à quelque état profond… ?
Rien.
Voilà la réalité.
Et ce rien coûte une fortune aux Etats-Unis. En outre, tous les pseudos “alliés”… s’opposent au président Trump, à ses politiques, voire le haïssent franchement !
Bref, c’est un outil obsolète, complètement idiot (que l’on songe à l’article 5)… le Pacte de Varsovie n’existe plus depuis des DECENNIES.
Bref, le commentaire de Musk est significatif.
Pendant que les guignols se rassemblent devant les caméras à Londres pour leur baiser collectif à Saint Zelenski, ça aurait de la classe que Donald déclare son retrait de l’Otan!
bon sang! quelles révolutions depuis le 20 janvier.
incidemment je regarde BFM tv, c’est un festival d’insanités, une diarrhée de n’importe quoi, un chapelet de points Godwin, un delirium tremens puissance 10.
C’est extraordinaire … ça va très mal se terminer…
Pendant que les clowns européens enfilent des perles et font des grandes phrases au sujet de l’Ukraine… les Russes continuent de faire du “bon boulot” sur le terrain (spéciale dédicace à une raclure bien française).
L’Otan a fait le mariole en chargeant des armes en Turquie sur un cargo panaméen qui est arrivé à Odesa le 1er mars.
La Russie a balancé 2 missiles balistiques Iskander (fabriqués avec des machines à laver) sur le navire… lequel fut réduit en miettes version écume des mers.
Pas de bol, hein ? Va falloir payer encore des gazillons de dollars pour remplacer tout ce matos flambant neuf.
Sans l’argent des Américains, ça va être encore plus difficile.
Allez, il y a des solutions. Il suffit de supprimer par exemple les subventions aux pseudo ONG qui organisent l’invasion migratoire de l’Europe de l’Ouest !
Non ?
Non.
On plaisante, bien entendu.
Ces dépenses sont absolument incompressibles. 😉
Ah décidément, c’est “pas facile” de faire la guerre.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14452455/Putin-missile-attack-sink-container-ship-British-weapons-Ukraine.html
Je viens d’avoir une idée géniale : et si Trump apportait soutien et aide à Poutine dans son effort de dénazification ?
En lui fournissant de l’argent, des drônes et des armes. Ce serait juste génial 😀
ça fera 10 euros la consultation 😉
Le torchon brûlerait-il entre Chine et USA ?
https://x.com/icem2/status/1896181495397515285
La quantité d’or chinois stocké aux USA… est un secret. Impossible donc de confimer si la rumeur est vraie.
Mais réfléchissons : un refus des USA… serait un casus belli.
Difficile à jouer.
Des mesures dilatoires (“on a besoin de temps“) afin d’emmerder Pékin, pourquoi pas.
Soulignons que les Américains ont fait cela avec les Allemands (rapatrier de l’or allemand a pris… littéralement… des années).
Mais un refus clair et net ? Je n’y crois pas. Trop gros. Trop tôt.
En outre pas besoin d’un casus belli sur l’or… pour que Pékin se débarrasse du papier toilette américain (sa dette). C’est du simple bon sens, et c’est le jeu sur le temps long joué par Pékin.
“La quantité d’or chinois stocké aux USA… est un secret. Impossible donc de confirmer si la rumeur est vraie.”
Il faudrait déjà connaître le statut des Chinois ayant eu la géniale idée de faire stocker leur or sur le territoire Nord Américain.
Si ce sont des milliardaires chinois, c’est ballot et tant pis pour eux
Si il s’agit du gouvernement Chinois (la banque centrale), c’est un excès de confiance mal placée, et accessoirement c’est très très con
Mais pour l’instant c’est juste une info, qui restera très longtemps au stade de la rumeur sortie de nulle part
Vous avez remarqué la bobine de la hyène à la sortie du pseudo meeting. Elle a pris 20 ans la bougresse !
C’est trop jouissif depuis un mois, il faut que je me calme un peu 🤣
Oui ça m’a frappé aussi !
Une tête de cadavre, cela aurait il un rapport avec sa quasi absence en ce moment ?
Il y a peu on nous expliquait que la dame était malade, bronchite ou pneumonie, curieux.
Autre sujet, une alerte d’Hélene Banoun à l’attention des propriétaires d’animaux domestiques, grande vigilance avec le novivax ntx, premier vaxx à base d’arn pour chiens et chats.
La démence de Big Pharma n’a plus aucune limite.
Se plaignant de ne pas avoir de données concernant les personnes immunodéprimées, les enfants et les femmes enceintes (eh oui)… Pfizer a eu une idée :
-“Et si on essayait notre poison sur des adolescents africains… séropositifs ?”
-“Ouais Bob, c’est super comme idée !”
Bref, pas des humains, mais genre des animaux, que l’on peut sacrifier.
Comme au scrabble ça compte triple : gamin + noir + Sida.
Bref : déjà morts quoi.
Ces ordures ont mis à execution ce projet démentiel en lançant un test clinique.
300 adolescents séropositifs de 12 à 17 ans au Kenya ont subi des injections du “booster” de Pfizer (ARNm soit disant contre le Covid), avec semble t-il un mélange du produit (recombinant) de Novavax (histoire de rigoler encore plus).
L’étude vient d’être publiée.
Les résultats ? Vous vous en doutez !
Pas d’effet secondaire grave. CQFD.
Et la mesure des anticorps ? Au 28ème jour et au 85ème jour.
Conclusion : “oui oui y’a des anticorps, ça marche… mais ça baisse au 85ème jour” (on en saura pas plus ?). Et le fait d’être infecté par le VIH ne change rien (ben voyons).
Aucune info sur les traitements médicamenteux pris par ces adolescents malades (produits, posologie etc.).
Bref : une étude obscène qui vient après la guerre, avec comme d’habitude des critères bidonnés (si les gamins crèvent 3 mois après ? Ah désolé c’est pas dans l’étude. Si les anticorps disparaissent totalement au 86ème jour, donc vaccin en échec, ah désolé, vous ne le saurez pas, nous on a choisi le 85ème jour, alors fuck you).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971224007914
Et le gouvernement kenyan ?
A la piscine avec la blonde ?
Séquence nostalgie.
Noël 2020. Les Belges ont un très gros problème. Comment faire pour le réveillon avec le terrible virus qui tue tout le monde ?
Le gouvernement a trouvé la solution : vous pouvez organiser un réveillon avec maximum 4 personnes… MAIS DEHORS. Dans le jardin.
Autre soucis technique : comment aller aux toilettes… puisque on n’a pas le droit de rentrer dans la maison ?
Solution : 1 personne peut rentrer. Mais les autres doivent aller aux toilettes… chez eux. Ou alors (ma propre idée) : faire leurs besoins dans le jardin, comme des clébards.
C’est Belge. C’est covidémentiel. C’était l’année 2020.
https://covidemence.com/2020/12/11/noel-couillonaviral-belge-interdiction-de-faire-pipi-dans-la-maison/
Heureusement, il reste de quoi rire.
https://lemediaen442.fr/le-pire-cauchemar-de-zelensky/
Zézé va sortir , mais … vivant ?
J’aimais bien Gene Hackman.
On se souvient de “The conversation”. Film formidablement paranoïaque. 1974. Coppola. Il joue un expert en surveillance… qui un jour entend ce qu’il ne devrait pas entendre. Une fin étonnante (il devient dingue, et détruit son appartement, en cherchant des “bugs”, persuadé d’être… sur écoute).
On doit faire le parallèle avec la version 2 en quelque sorte… Avec le film “Ennemy of the state”. 40 ans plus tard ! 1998. Tony Scott est aux commandes. Là, la conspiration est encore plus grande. C’est carrément la NSA… qui passe “rogue”, et qui pourchasse des témoins ayant “vu” le meurtre d’un politicien… commandité par un ponte de la NSA qui cherche à faire passer une loi… de surveillance.
Ils utilisent toutes les capacités techniques de la NSA pour chasser les opposants (satellites, bugs, écoutes téléphoniques, piratage informatique). Gene Hackman, qui joue encore un technicien, aide le héros, à défier la NSA
Je me souviens très bien de cette époque. L’appareil de sécurité de l’état américain… cherchait déjà à écouter tout le monde. Le FBI avait développé “omnivore” (pour enregistrer tout le trafic Internet) (devenu ensuite “carnivore”).
Autre exemple : l’interdiction de PGP (appli de cryptographie… utilisant clé publique/clé privée… inviolable).
Pourquoi je vous parle de ça ? Gene Hackman oui bien sûr. Mais pas que.
Il faudra exactement 3 ans de plus (2001) à l’état profond US pour parvenir à faire passer une loi totalement scélérate : le Patriot Act ! … grâce, n’ayons pas peur des mots ni des polémiques… grâce aux attaques “terroristes” de 9/11 !!!!
Ensuite, il y aura les révélations stupéfiantes de Snowden, 2013, avec les programmes d’espionnage hystériques de la CIA (Snowden est réfugié… chez le méchant Poutine, grand ennemi de la liberté comme chacun sait).
Bilan : Un quart de siècle plus tard, le Patriot Act est toujours en vigueur. Et l’état profond a démontré qu’il avait franchi allègrement d’autres tabous (via les persécutions contre Donald Trump et d’autres).
Ce petit tour historique via un superbe acteur et diverses péripéties (1974, 1998, 2001, 2013 jusqu’à aujourd’hui)… pour vous montrer que rien n’a changé… au contraire tout a empiré…
Et l’appareil de “sécurité” américain est devenu une pieuvre incontrôlable et complètement folle.
Cinquante ans !
Trump, avec Tulsi Gabbard ou encore le nouveau patron du FBI, parviendront t-il à blesser le monstre ? A le remettre dans sa cage ?
Il y a ici une question de fond, essentielle. Comment une “démocratie” (ou disons plutôt “république” dans le cas des USA) peut survivre, lestée, gangrenée par un tel monstre ? Une telle aberration légale, technique et morale ?