Les Anglais d’AstraZeneca/Oxford ont mal vécu la sortie de Pfizer, suivie par celle de Moderna (lire mon article décoiffant ici) qui annonçaient des victoires couillonavirales à 3 chiffres après la virgule.
Il fallait réagir.
Ils viennent donc d’annoncer des résultats intermédiaires de leurs essais clinique Phase 3 au Brésil et au Royaume-Uni.
70 % d’efficacité (source France 24)
Ah ?
Ca se complique car ce résultat est une moyenne… de deux essais… avec 2 protocoles différents !
Dans le premier, une demi dose suivie un mois plus tard par une dose = 90 % d’efficacité.
Dans le second, une dose suivie un mois plus tard par une dose = 62 % d’efficacité.
Vous n’y comprenez rien ? C’est normal ; tout cela n’a aucun sens, c’est de la vulgaire numérologie.
CNN lance une superbe litote :
It is not yet clear why the two dosages produced such different results.
Eh oui les gars… c’est pas clair en effet 😉 Et j’ajouterai même : c’est complètement loufoque.
Dans le détail :
More than 24,000 volunteers were involved in Oxford’s phase three trials in the UK and Brazil, half of whom were given the vaccine and the rest were given a fake jab. There were only 30 cases of Covid-19 in people given the vaccine compared to 101 in the placebo group. None of the participants who took the vaccine fell seriously ill.(DailyMail)
Sur 24 000 personnes, ils ont donné le vaccin à 12 000… ce qui a conduit à 30 cas positifs. Alors que dans le groupe placebo, 101 personnes ont été infectées (pas d’hospitalisations, pas de cas graves).
C’est de la patascience. C’est de la communication.
Précisons que les 24 000 personnes sont âgées de “plus de 18 ans“, dixit la société.
Il serait intéressant d’avoir des données plus précises concernant l’âge des participants.
Précisons que le vaccin AstraZeneca/Oxford est “classique”, contrairement aux produits de Pfizer et Moderna (mRNA), qu’il est donc peu coûteux à produire, et qu’il peut être stocké dans un frigo normal…
Cette course à l’échalote et à l’annonce de chiffres, de données partielles sur des essais cliniques phase 3… est grotesque.
Obscène même.
Ce n’est pas de la science. C’est de l’hystérie. Pfizer a dégainé pour que son PDG puisse vendre 60 % de ses actions…
Prime au premier qui tire… tous les autres sont alors obligés d’ouvrir leur gueule pour ne pas disparaître de la scène médiatique.
De toute façon on rappelle l’épure : vaccins classiques ou vaccins mRNA nouvelle-technologie-mon-cul-mes-couilles… poubelle. Tous.
Se faire vacciner contre une maladie bénigne qui ne tue que quelques personnes dans un groupe à risques très précis (vieillards malades)…. ça n’a aucun sens.
Il faut être con comme une enclume pour prétendre le contraire.