“Vaz-y punk, fais moi plaisir”. Ceci n’est pas un Smith&Wesson Magnum .44. C’est une… “drogue”. Du moins c’est ce que l’on veut vous faire croire…
J’ai souvent écrit au sujet du fentanyl et de la véritable guerre de l’opium 2.0 que la Chine mène contre son principal ennemi, les Etats-Unis.
Nous en sommes à 100 000 morts (grosso modo)… CHAQUE ANNEE.
Et il ne s’agit pas de John et Pamela, retraités de 80 balais sous le soleil de Floride.
Non. C’est la jeunesse du pays qui subit les assauts de la Chine (et de ses nombreux complices y compris intérieurs).
Quasiment 2 fois le bilan total de la guerre du Vietnam…
Et au lieu d’utiliser le mot “guerre“… On parle de “crise” du fentanyl. Ca doit rassurer la ménagère de moins de cinquante ans… et surtout les électeurs démocrates.
Aujourd’hui, nouvelle preuve à charge.
Subitement, dans plusieurs villes (Chicago, Philadelphie), on voit apparaître des mélanges (à base de fentanyl)… contenant en plus de la medetomidine, un sédatif vétérinaire ! (source ZeroHedge)
Rappelons que le fentanyl (un opiacé de synthèse) peut être neutralisé (antagoniste) par une simple injection (ou inhalation) de naloxone.
Ce produit est devenu tellement nécessaire… qu’il est désormais vendu LIBREMENT dans les pharmacies, etc.
Ce produit sauve des vies (si appliqué rapidement, bien entendu).
Mais la medetomidine… est hors de portée de la naloxone !
En clair : la medetomidine accentue la dépression respiratoire provoquée par le fentanyl… et rend INOPERANT l’antidote !!!!
On reformule pour bien comprendre : des dealers font tout pour… TUER LEURS CLIENTS.
Etrange, non ?
La came demeure avant tout une affaire de POGNON, n’est-ce pas ?
C’est l’erreur si commune et pourtant stratégique que nous commettons…
Je vous rends accro’… je vous transforme en clients réguliers… Voilà le business model de l’addiction.
Mais l’histoire le prouve, la drogue peut servir d’AUTRES INTERETS.
les Anglais neutralisèrent les résistances de la Chine impériale grâce à l’opium…
les Chinois aidèrent leurs alliés communistes Viets… en arrosant les GI’s d’héroïne très, très pure et très, très bon marché (fin des années 60, début 70)…
plus près de nous la CIA utilisa la came (cocaïne et héroïne) pour trafiquer des armes (de Air America en Indochine jusqu’au scandale des Contras) ou pour financer des budgets “noirs” (protection des gentils champs de pavot en Afghanistan alors que les méchants Talibans les détruisaient).
Bref : la drogue est POLITIQUE (avant d’être une affaire de gros sous).
Ce qui se passe outre-Atlantique depuis des années… illustre parfaitement cela.
La responsabilité de la Chine est écrasante dans cette pseudo “crise“.
Mais rare sont ceux qui osent appeler les belligérants par leur nom…
La lecture du livreBlood Money: Why the Powerful Turn a Blind Eye While China Kills Americans (Peter Schweizer) achèvera de vous convaincre.
Tu cliques sur le mulot de la machine. Ca fait wiz, puis splash, puis crac, et enfin prout… La tumeur a dis-pa-ru ! (photo réalisée sans trucage, il s’agit bien de la machine “Edison”).
Je vous la fais très vite.
Une société américaine, HistoSonics, commercialise (avec autorisation de la FDA depuis 2023) une machine baptisée “Edison” qui permettrait de “traiter” (comprendre détruire) les tumeurs sur le foie.
Le système utilise des ultrasons. Ils appellent ce procédé: histotripsy (nom résolument grotesque).
Le principe ?
Les ondes sonores “cavitent“… font des “microbulles“… qui démolissent les tissus visés (en les liquéfiant)…
Ensuite, le système immunitaire nettoie tout le merdier.
“non-invasive, non-thermal and non-ionizing method to destroy targeted liver tissue. “
Vous l’avez compris : ça remplace la chirurgie, les chimios et les rayons…
Rien de moins !
(Pour le café et la caresse du matin, faudra voir.)
Le tout sans détruire tout ce qu’il y a autour de la tumeur, en clair, sans vous détruire… vous.
Soit un très net progrès ! 😉
Mais attention, cela nécessite quand même une anesthésie générale (faut pas bouger !).
Et on peut apprécier leur approche, très terre-à-terre, ici décrite par un journaliste :
But histotripsy doesn’t need to understand cancer to be effective. Its reliance on physical force generated by sound means it can ignore questions like what turns normal cells malignant or why certain abnormal cells grow and spread in the body. It’s simply good at killing a killer.
Ils reconnaissent -eux- que personne n’est capable d’expliquer… le cancer.
On fait joujou comme des gamins autistes avec des théories depuis des décennies… mais ces théories foirent avec une constance qui force le respect…
Et les malades continuent de crever.
Une telle honnêteté est rafraîchissante.
Cette société a procédé à 2 tests cliniques, sur le foie (2021) mais aussi d’autres cancers, comme le rein (2023).
Alors ?
Startrek ou escroquerie ?
La guerre des étoiles ou on a perdu la 7ème compagnie ?
Brigitte Bardot ou Sardine Rousseau ?
Toute légende est parfaitement inutile…
Je ne veux pas ici débattre de cette technologie, de ses vertus, de ses dangers. Ou de ses éventuelles foirades.
Vous connaissez la maison ; je souhaite plutôt élargir le débat. 😉
D’abord, cette société fut fondée en… 2009.
Quinze ans déjà ? !
On trouve un papier daté de 2014. Un autre de 2016.
La “percée” technologique en question remonte en réalité à… 2002 (je vous invite à lire ce long article qui explique tout).
Et c’était basé sur les travaux du professeur Charles Cain… qui, suprême ironie… décéda d’un cancer de la prostate en mars 2020 !
Le monde est décidément mal fichu.
Wait a minute… 2002 ? !
Soit… vingt-deux ans au compteur !
Déjà.
Allô ? T’es cancéreux et t’as déjà attendu 22 ans ? Non mais allô quoi !
A ce rythme-là, on crèvera tous -de vieillesse ou du “Covid”- avant de voir cette techno à l’oeuvre !
On sent donc clairement… le bug.
Quand on mesure les enjeux… quand on comprend la dinguerie de la proposition de cette “histotripsy”, en clair remplacer purement et simplement… une industrie qui pèse des gazillons de dollars CHAQUE ANNEE (les chimios, les radiothérapies, la chirurgie)… on comprend que tout ceci n’a AUCUN SENS.
Le géant américain Johnson&Johnson… a injecté 85 millions de dollars (!!!) dans la société en décembre 2022 ! Ce n’est pas rien… Investissement sincère et intéressé ? Ou alors le baiser de la mort ?
Même un ultra turbo libéral à tendance anar’ très prononcée (comme votre serviteur)… comprend que laisser un tel outil aux mains d’une société privée, cotée au Nasdaq… est une aberration, un non sens éthique, un non sens scientifique.
Bref, une hérésie.
Oui d’accord, tout travail mérite salaire, et toute découverte mérite son pesant de lingots d’or via des brevets. Certes.
Mais… pas sur le cancer.
C’est tout.
Et surtout pas dans une telle configuration (Big Pharma ayant tous les moyens pour définitivement tuer dans l’oeuf cette technologie… même si elle était réellement miraculeuse).
Pour appuyer mes propos séditieux je renvoie à l’Histoire (autre de mes marottes).
C’est Richard Nixon (grand président américain, sans doute le dernier) qui lança un vaste plan pour tuer le cancer (le National Cancer Act, signé en décembre 1971).
Il l’annonça avec force et optimisme en janvier 1971 lors de son discours sur l’état de l’Union, rien de moins !
Voici ses mots :
“The time has come in America when the same kind of concentrated effort that split the atom and took man to the moon should be turned toward conquering this dread disease”. “Let us make a total national commitment to achieve this goal”.
C’est du lourd.
Oui, nous avons percé les secrets de l’atome.
Oui on a mis les pieds sur la Lune (ou plutôt un orteil, alerte conspi’)…
Alors appliquons au cancer la même ambition ! Afin de lui démolir sa sale gueule, une bonne fois pour toute… et forever.
Nixon a bien entendu TOTALEMENTéchoué (lui et tous ses successeurs…).
Mais ce n’est pas le sujet.
Nixon fut en réalité le premier à comprendre que le cancer est un sujet tellement universel qu’il en devient… POLITIQUE.
Il faut donc adopter une démarche POLITIQUE… bien loin des dividendes “à la” Pfizer ou “à la” Moderna (crapules dégénérées des temps modernes, petits ronds-de-cuir du capitalisme dévoyé des copains et surtout des coquins).
Il faut une action publique, collective… pour ne pas dire collectiviste. 😉
Oh je sais !
Prononcer de tels mots en 2024 c’est quasiment du terrorisme.
J’ai déjà la Licra, le Sgeg et la Foune aux fesses. Le GIGN suivra bientôt.
Et cela me permet de boucler sur mon autre dada.
Allô Pékin ? Allô tonton Xi ? Pourquoi tu ne tousses pas ?
La Chine devrait s’emparer de tous ces sujets, de toutes ces technos… les exploser en leur appliquant une énormité de moyens financiers et surtout humains… et confirmer ou infirmer.
Point barre.
Si “histotripsy” est vraiment un traitement révolutionnaire… alors il faut renvoyer cette aimable société privée à la niche… et l’offrir AU MONDE ENTIER (gratuitement bien entendu).
Tout ceci peut être fait EN QUELQUES MOIS. Ca n’est pas méningiteux !
Pas besoin d’attendre 22 ans bon sang !
Le prestige politique et scientifique que la Chine pourrait récolter serait incommensurable…
Ce serait massif, ahurissant, planétaire !
Ce serait la revanche de tout le monde non-occidental sur la médecine et la recherche occidentales (totalement corrompues aujourd’hui, le Covid en fut son épitaphe honteuse).
Je reformule : rien ne viendra de l’Occident… pourri à la trogne.
C’est à la Chine (ou d’autres pays comme la Russie) de faire le boulot et de courir les derniers 100 mètres.
Pour le bien de l’humanité.
Pour une fois.
Nixon : “Make cancer small again !”
POST-SCRIPTUM
L'”histotripsy” détruit en partie la tumeur… Et ensuite, le système immunitaire reprend ses droits et achève ce qui reste.
After histotripsy destroyed 50% to 75% of liver tumor volume, the rats’ immune systems cleared away the rest, with no evidence of recurrence or metastases in more than 80% of animals.
That immune response occurred throughout the body, not just in areas targeted by the histotripsy treatment, resulting in the reduction of tumors far from the treated area. (source)
On voit bien que la théorie de la “mutation délétère” est trop courte… Pourquoi les cellules cancéreuses (“folles”) ne sont-elles pas reconnues par le système immunitaire ?
Pourquoi quand certaines parties de la tumeurs sont détruites… alors le système immunitaire -par miracle- se remet à faire son boulot correctement ?
Parce que quelque chose “pirate” le système (à son profit).
On a pu le démontrer aussi pour l’effet Warburg… des cellules dites “folles/mutantes” (cancéreuses) sont capables de revenir à leur fonctionnement énergétique normal.
Au passage, on comprend la démence absolue des chimiothérapies… qui RAVAGENT le système immunitaire… laissant le malade démuni.
La tumeur est certes détruite… temporairement… mais le cancer REPART immédiatement après, et encore plus fort… puisque le mécanisme de défense naturelle a été durablement endommagé.
La chimiothérapie, c’est-à-dire l’injection de poisons ultra toxiques juste en dessous de la dose léthale, est un contresens intellectuel, médical, biologique total.
C’est un crime contre l’humanité.
Le modèle de Mark Lintern (infection par micro organismes), une fois de plus, met de la cohérence là où il n’y a qu’étrangetés et paradoxes.
Voici Caenorhabditis elegans, grossi 600 millions de fois, en train de bouloter une bactérie… ou une levure, pardon… un cancer.
Je vous présente Caenorhabditis elegans.
Il appartient à la famille des nématodes.
C’est un petit vers rond. Taille ? 1 mm à tout casser. Il est transparent, ce qui facilie son étude sous toutes les coutures.
Figurez-vous que ce gentil petit vers… est attiré par l’urine de femmes atteintes d’un cancer du sein !
Hein ? Quoi ! Vous pouvez répéter la question ?
“Allô ? T’es une fille et t’as pas d’urine ? Non mais allô quoi !”
Ce n’est pas une blague. En labo, Caenorhabditis elegans se dirige vers l’urine cancéreuse et s’écarte des échantillons témoins (urine des femmes saines).
Et attention ! Le vers ne joue pas au loto. Il ne se trompe quasiment pas (taux de réussite de 86,11 %… on dirait un pourcentage à la Pfizer !).
“it was demonstrated that C. elegans displays attractive chemotaxis towards cancer urine samples while it is repelled by control samples in a highly accurate way.”
Mais la vraie question est bien entendu : pourquoi ? Ou si vous préférez why ?
L’explication, comme souvent chez Mère Nature, est simplissime.
“A table !!!!!”
L’urine cancéreuse contient des molécules odorantes (car ce sont bien les neurones olfactifs du vers qui réagissent) associées à… des bactéries !
Et les bactéries… miam-miam, c’est la nourriture du vers.
Mais on peut aller plus loin.
Les nématodes se nourrissent aussi… de LEVURES (lire ici).
Bingo ! 😉
Alors chers ami(e)s, je vous pose la question : comment la théorie classique du cancer dite “gènes/mutations/pas de bol“… peut-elle expliquer cette merveille de la nature, et ce léger problème conceptuel ?
Je réponds à votre place : des clous !
Elle ne le peut pas (comme sur bien d’autres sujets et faits depuis plus de six décennies, une paille).
Alors que… la théorie unifiée du cancer de Mark Lintern -elle- peut parfaitement expliquer le comportement du petit vers rond attiré par l'”odeur” du cancer, en réalité l'”odeur” de la nourriture.
Donc, si ce n’est pas encore fait, précipitez-vous sur ce satané bouquin de 600 pages et au boulot !
Faites tourner chez les Français (journalistes verreux, médecins vendus, universitaires corrompus, chercheurs achetés… bref la crème de la crème).
“Monsieur le vers ? Puis-je vous conseiller une petite levure pour bien digérer ? Offerte par la maison !”
POST-SCRIPTUM
Tout scientifique honnête, sérieux et curieux… devrait automatiquement être pris de convulsions à la lecture de cette étude.
Précisons : ce n’est pas la SEULE dans le genre… On peut donc raisonnablement évacuer les soupçons de fraude.
Mais il est urgent de refaire les mêmes expériences avec des cancers différents ! Cette piste doit être explorée à fond.
Et on comprend la facilité et le coût dérisoire pour organiser de telles expériences (des petits vers… et des échantillons d’urine !!!!!).
On voit bien que le “cancer” est AUTRE CHOSE que ce que la doxa rabâche depuis des décennies…
Je reformule : le cancer est peut être lié aux “gènes” et aux “mauvaises mutations” et au fameux “pas de bol“… pourquoi pas ? … mais il y a quelque chose d’autre, en plus, DERRIERE.
Ce petit vers rond ne ment pas. Il suit l’odeur de la nourriture, RIEN DE PLUS.
L’urine des personnes saines repousse le vers (alors que tout individu en bonne santé abrite en lui des gazillons de bactéries)…
Cela prouve que le “cancer” contient des bactéries et/ou certaines levures… particulières… qui relâchent dans l’urine des molécules/métabolites particuliers.
Par exemple -au hasard- des mycotoxines ? Aïe, aïe, aïe le mot est lâché ! ;-).
Faites le test : demandez à des bacs + 15, médecins expérimentés, oncologues prestigieux, scientifiques médaillés, si les tumeurs malignes sont “stériles“…
99,5 % vous déclareront, l’air outré, scandalisé, que “oui bien entendu” !
La plupart ajouteront même… “prout” afin de bien marquer leur courroux devant une question si imbécile.
Sauf que… c’est TOTALEMENT FAUX.
Zéro pointé.
Depuis 2017, des études ont démontré que les tumeurs cancéreuses contiennent en réalité des tas de “trucs” (bactéries, virus, levures en plus de nos propres cellules).
D’ici à ce qu’on comprenne enfin que ce sont ces “trucs” qui en réalité font les tumeurs… le petit vers rond continuera de… humer l’air du temps.
