Moi Christiane F. droguée 6 fois à l’ARNm, prostituée par Macron… j’ai survécu au terrible virus du Covid… par contre avec mes 8 nouveaux turbo-cancers… je suis un peu pessimiste.
Ils ne peuvent pas exclure définitivement le rôle des vaccins Covid, mais estiment que les preuves soutenant la théorie du virus sont beaucoup plus solides.
L’article décrit… l’épidémie de cancers aux Etats-Unis… depuis 2021.
Et met l’accent sur des cancers rares, des cas “inhabituels“, des cas “étranges“… et surtout… les observations faites par les médecins sur le terrain, autant de preuves, certes circonstantielles, mais qui se muliplient et qui sont fondamentales.
Partout aux États-Unis, les médecins font état d’une tendance alarmante en matière de santé à la suite de la pandémie de Covid.
Depuis 2021 environ, ils ont remarqué des cancers rares et inhabituels chez des patients qui ne devraient pas correspondre à cette norme – dont beaucoup sont jeunes et sans antécédents familiaux de maladie.
Et ils sont confrontés à des formes obscures de la maladie qui touchent généralement les personnes âgées entre 70 et 80 ans, y compris des formes difficiles à prononcer comme le cholangiocarcinome, un cancer rare et mortel des voies biliaires.
Il se passe d’autres choses étranges, comme des patients atteints de plusieurs cancers en même temps.
Alors bien sûr, ils font le lien avec le terrible virus Sars-Cov2 en expliquant que les virus peuvent “réveiller” des cellules cancéreuses, ou encore favoriser leur développement en raison de l’inflammation.
Mais à ma connaissance, c’est la première fois qu’un grand média parle EN PLUS de… l’autre éléphant dans la pièce, à savoir un lien avec les poisons ARNm…
Ce que les odieux complotistes homophobes (voire russophiles) affirment… depuis 2 ans !
Car, et c’est fondamental, toutes ces “étrangetés“, ces cas de cancer chez des jeunes… ont été repérés dès la fin 2021.
Certains praticiens ont même forgé l’expression “turbo cancers“.
C’est le cas du docteur Ute Kruger, pathologiste suédoise. Depuis 18 ans, elle étudie des milliers d’autopsies de cancéreux et de biopsies de cancers du sein. Elle est donc parfaitement placée pour détecter des anomalies.
Ce qui change… est le fait d’en parler -même si de manière incomplète- dans un grand média.
Une hausse des cancers niée fin 2021 et en 2022… mais reconnue en 2024 !
On connaît la sinistre musique.
L’article affirme que les chiffres pour 2023 (nombre de cancers) seront pire que ceux de 2022.
Que va t-il se passer maintenant ? Les données officielles 2023 seront bientôt moulinées… et rapidement des vrais médecins, des vrais scientifiques… lanceront des études sur ces nouveaux cancéreux… en croisant avec le nombre d’injections reçues…
Rien de plus simple (questionnaires et/ou dossiers médicaux).
Et alors, la vérité ne pourra plus être cachée.
Oui, c’est vrai… le premier facteur du cancer est l’âge. La population vieillit et même rapidement dans les pays occidentaux. Donc mécaniquement, cela gonfle et continuera de gonfler les chiffres.
Il en va de même pour le nombre des décès (rappelons que la covidémence a mis à jour ce fait scientifique extraordinaire : quand on est vieux, on a tendance à… mourir davantage 😉 ).
Mais… les individus jeunes ? Voilà le juge de paix.
Rappelons également (il y en a encore certains qui n’ont toujours pas compris) qu’aucune étude relative au risque cancérogène ne fut menée à l’époque par Pfizer/Moderna concernant leurs produits.
Rappelons également que ces poisons affectent -par définition- directement le système immunitaire… Et que ce dernier a des liens évidents avec le cancer.
Bref, il n’est pas nécessaire d’avoir fait première année de médecine option Couture… pour comprendre que nous ne sommes peut-être pas au bout de nos surprises…
“Vaz-y punk, fais moi plaisir”. Ceci n’est pas un Smith&Wesson Magnum .44. C’est une… “drogue”. Du moins c’est ce que l’on veut vous faire croire…
J’ai souvent écrit au sujet du fentanyl et de la véritable guerre de l’opium 2.0 que la Chine mène contre son principal ennemi, les Etats-Unis.
Nous en sommes à 100 000 morts (grosso modo)… CHAQUE ANNEE.
Et il ne s’agit pas de John et Pamela, retraités de 80 balais sous le soleil de Floride.
Non. C’est la jeunesse du pays qui subit les assauts de la Chine (et de ses nombreux complices y compris intérieurs).
Quasiment 2 fois le bilan total de la guerre du Vietnam…
Et au lieu d’utiliser le mot “guerre“… On parle de “crise” du fentanyl. Ca doit rassurer la ménagère de moins de cinquante ans… et surtout les électeurs démocrates.
Aujourd’hui, nouvelle preuve à charge.
Subitement, dans plusieurs villes (Chicago, Philadelphie), on voit apparaître des mélanges (à base de fentanyl)… contenant en plus de la medetomidine, un sédatif vétérinaire ! (source ZeroHedge)
Rappelons que le fentanyl (un opiacé de synthèse) peut être neutralisé (antagoniste) par une simple injection (ou inhalation) de naloxone.
Ce produit est devenu tellement nécessaire… qu’il est désormais vendu LIBREMENT dans les pharmacies, etc.
Ce produit sauve des vies (si appliqué rapidement, bien entendu).
Mais la medetomidine… est hors de portée de la naloxone !
En clair : la medetomidine accentue la dépression respiratoire provoquée par le fentanyl… et rend INOPERANT l’antidote !!!!
On reformule pour bien comprendre : des dealers font tout pour… TUER LEURS CLIENTS.
Etrange, non ?
La came demeure avant tout une affaire de POGNON, n’est-ce pas ?
C’est l’erreur si commune et pourtant stratégique que nous commettons…
Je vous rends accro’… je vous transforme en clients réguliers… Voilà le business model de l’addiction.
Mais l’histoire le prouve, la drogue peut servir d’AUTRES INTERETS.
les Anglais neutralisèrent les résistances de la Chine impériale grâce à l’opium…
les Chinois aidèrent leurs alliés communistes Viets… en arrosant les GI’s d’héroïne très, très pure et très, très bon marché (fin des années 60, début 70)…
plus près de nous la CIA utilisa la came (cocaïne et héroïne) pour trafiquer des armes (de Air America en Indochine jusqu’au scandale des Contras) ou pour financer des budgets “noirs” (protection des gentils champs de pavot en Afghanistan alors que les méchants Talibans les détruisaient).
Bref : la drogue est POLITIQUE (avant d’être une affaire de gros sous).
Ce qui se passe outre-Atlantique depuis des années… illustre parfaitement cela.
La responsabilité de la Chine est écrasante dans cette pseudo “crise“.
Mais rare sont ceux qui osent appeler les belligérants par leur nom…
La lecture du livreBlood Money: Why the Powerful Turn a Blind Eye While China Kills Americans (Peter Schweizer) achèvera de vous convaincre.
Tu cliques sur le mulot de la machine. Ca fait wiz, puis splash, puis crac, et enfin prout… La tumeur a dis-pa-ru ! (photo réalisée sans trucage, il s’agit bien de la machine “Edison”).
Je vous la fais très vite.
Une société américaine, HistoSonics, commercialise (avec autorisation de la FDA depuis 2023) une machine baptisée “Edison” qui permettrait de “traiter” (comprendre détruire) les tumeurs sur le foie.
Le système utilise des ultrasons. Ils appellent ce procédé: histotripsy (nom résolument grotesque).
Le principe ?
Les ondes sonores “cavitent“… font des “microbulles“… qui démolissent les tissus visés (en les liquéfiant)…
Ensuite, le système immunitaire nettoie tout le merdier.
“non-invasive, non-thermal and non-ionizing method to destroy targeted liver tissue. “
Vous l’avez compris : ça remplace la chirurgie, les chimios et les rayons…
Rien de moins !
(Pour le café et la caresse du matin, faudra voir.)
Le tout sans détruire tout ce qu’il y a autour de la tumeur, en clair, sans vous détruire… vous.
Soit un très net progrès ! 😉
Mais attention, cela nécessite quand même une anesthésie générale (faut pas bouger !).
Et on peut apprécier leur approche, très terre-à-terre, ici décrite par un journaliste :
But histotripsy doesn’t need to understand cancer to be effective. Its reliance on physical force generated by sound means it can ignore questions like what turns normal cells malignant or why certain abnormal cells grow and spread in the body. It’s simply good at killing a killer.
Ils reconnaissent -eux- que personne n’est capable d’expliquer… le cancer.
On fait joujou comme des gamins autistes avec des théories depuis des décennies… mais ces théories foirent avec une constance qui force le respect…
Et les malades continuent de crever.
Une telle honnêteté est rafraîchissante.
Cette société a procédé à 2 tests cliniques, sur le foie (2021) mais aussi d’autres cancers, comme le rein (2023).
Alors ?
Startrek ou escroquerie ?
La guerre des étoiles ou on a perdu la 7ème compagnie ?
Brigitte Bardot ou Sardine Rousseau ?
Toute légende est parfaitement inutile…
Je ne veux pas ici débattre de cette technologie, de ses vertus, de ses dangers. Ou de ses éventuelles foirades.
Vous connaissez la maison ; je souhaite plutôt élargir le débat. 😉
D’abord, cette société fut fondée en… 2009.
Quinze ans déjà ? !
On trouve un papier daté de 2014. Un autre de 2016.
La “percée” technologique en question remonte en réalité à… 2002 (je vous invite à lire ce long article qui explique tout).
Et c’était basé sur les travaux du professeur Charles Cain… qui, suprême ironie… décéda d’un cancer de la prostate en mars 2020 !
Le monde est décidément mal fichu.
Wait a minute… 2002 ? !
Soit… vingt-deux ans au compteur !
Déjà.
Allô ? T’es cancéreux et t’as déjà attendu 22 ans ? Non mais allô quoi !
A ce rythme-là, on crèvera tous -de vieillesse ou du “Covid”- avant de voir cette techno à l’oeuvre !
On sent donc clairement… le bug.
Quand on mesure les enjeux… quand on comprend la dinguerie de la proposition de cette “histotripsy”, en clair remplacer purement et simplement… une industrie qui pèse des gazillons de dollars CHAQUE ANNEE (les chimios, les radiothérapies, la chirurgie)… on comprend que tout ceci n’a AUCUN SENS.
Le géant américain Johnson&Johnson… a injecté 85 millions de dollars (!!!) dans la société en décembre 2022 ! Ce n’est pas rien… Investissement sincère et intéressé ? Ou alors le baiser de la mort ?
Même un ultra turbo libéral à tendance anar’ très prononcée (comme votre serviteur)… comprend que laisser un tel outil aux mains d’une société privée, cotée au Nasdaq… est une aberration, un non sens éthique, un non sens scientifique.
Bref, une hérésie.
Oui d’accord, tout travail mérite salaire, et toute découverte mérite son pesant de lingots d’or via des brevets. Certes.
Mais… pas sur le cancer.
C’est tout.
Et surtout pas dans une telle configuration (Big Pharma ayant tous les moyens pour définitivement tuer dans l’oeuf cette technologie… même si elle était réellement miraculeuse).
Pour appuyer mes propos séditieux je renvoie à l’Histoire (autre de mes marottes).
C’est Richard Nixon (grand président américain, sans doute le dernier) qui lança un vaste plan pour tuer le cancer (le National Cancer Act, signé en décembre 1971).
Il l’annonça avec force et optimisme en janvier 1971 lors de son discours sur l’état de l’Union, rien de moins !
Voici ses mots :
“The time has come in America when the same kind of concentrated effort that split the atom and took man to the moon should be turned toward conquering this dread disease”. “Let us make a total national commitment to achieve this goal”.
C’est du lourd.
Oui, nous avons percé les secrets de l’atome.
Oui on a mis les pieds sur la Lune (ou plutôt un orteil, alerte conspi’)…
Alors appliquons au cancer la même ambition ! Afin de lui démolir sa sale gueule, une bonne fois pour toute… et forever.
Nixon a bien entendu TOTALEMENTéchoué (lui et tous ses successeurs…).
Mais ce n’est pas le sujet.
Nixon fut en réalité le premier à comprendre que le cancer est un sujet tellement universel qu’il en devient… POLITIQUE.
Il faut donc adopter une démarche POLITIQUE… bien loin des dividendes “à la” Pfizer ou “à la” Moderna (crapules dégénérées des temps modernes, petits ronds-de-cuir du capitalisme dévoyé des copains et surtout des coquins).
Il faut une action publique, collective… pour ne pas dire collectiviste. 😉
Oh je sais !
Prononcer de tels mots en 2024 c’est quasiment du terrorisme.
J’ai déjà la Licra, le Sgeg et la Foune aux fesses. Le GIGN suivra bientôt.
Et cela me permet de boucler sur mon autre dada.
Allô Pékin ? Allô tonton Xi ? Pourquoi tu ne tousses pas ?
La Chine devrait s’emparer de tous ces sujets, de toutes ces technos… les exploser en leur appliquant une énormité de moyens financiers et surtout humains… et confirmer ou infirmer.
Point barre.
Si “histotripsy” est vraiment un traitement révolutionnaire… alors il faut renvoyer cette aimable société privée à la niche… et l’offrir AU MONDE ENTIER (gratuitement bien entendu).
Tout ceci peut être fait EN QUELQUES MOIS. Ca n’est pas méningiteux !
Pas besoin d’attendre 22 ans bon sang !
Le prestige politique et scientifique que la Chine pourrait récolter serait incommensurable…
Ce serait massif, ahurissant, planétaire !
Ce serait la revanche de tout le monde non-occidental sur la médecine et la recherche occidentales (totalement corrompues aujourd’hui, le Covid en fut son épitaphe honteuse).
Je reformule : rien ne viendra de l’Occident… pourri à la trogne.
C’est à la Chine (ou d’autres pays comme la Russie) de faire le boulot et de courir les derniers 100 mètres.
Pour le bien de l’humanité.
Pour une fois.
Nixon : “Make cancer small again !”
POST-SCRIPTUM
L'”histotripsy” détruit en partie la tumeur… Et ensuite, le système immunitaire reprend ses droits et achève ce qui reste.
After histotripsy destroyed 50% to 75% of liver tumor volume, the rats’ immune systems cleared away the rest, with no evidence of recurrence or metastases in more than 80% of animals.
That immune response occurred throughout the body, not just in areas targeted by the histotripsy treatment, resulting in the reduction of tumors far from the treated area. (source)
On voit bien que la théorie de la “mutation délétère” est trop courte… Pourquoi les cellules cancéreuses (“folles”) ne sont-elles pas reconnues par le système immunitaire ?
Pourquoi quand certaines parties de la tumeurs sont détruites… alors le système immunitaire -par miracle- se remet à faire son boulot correctement ?
Parce que quelque chose “pirate” le système (à son profit).
On a pu le démontrer aussi pour l’effet Warburg… des cellules dites “folles/mutantes” (cancéreuses) sont capables de revenir à leur fonctionnement énergétique normal.
Au passage, on comprend la démence absolue des chimiothérapies… qui RAVAGENT le système immunitaire… laissant le malade démuni.
La tumeur est certes détruite… temporairement… mais le cancer REPART immédiatement après, et encore plus fort… puisque le mécanisme de défense naturelle a été durablement endommagé.
La chimiothérapie, c’est-à-dire l’injection de poisons ultra toxiques juste en dessous de la dose léthale, est un contresens intellectuel, médical, biologique total.
C’est un crime contre l’humanité.
Le modèle de Mark Lintern (infection par micro organismes), une fois de plus, met de la cohérence là où il n’y a qu’étrangetés et paradoxes.
