Category: Chiffres

En complément de mon article du jour sur le bidonnage du nombre des covidécès aux Etats-Unis (ainsi que l’étude sur l’Ecosse)… heureux hasard, voici quelques cas concrets américains.

Une analyse a été réalisée sur les 658 covidécès enregistrés à fin juillet dans le comté de Palm Beach (état Floride, population de 1,49 million).

Seuls 86 morts n’avaient “que” le Covid, soit 13 % du total.

Les 87 % autres souffraient de différentes pathologies (en Ecosse, c’est 92 %).

116 personnes en avaient même “3 ou plus” ! (selon le CDC, au niveau national c’est 2,6).

Deux exemples très concrets, extraits de l’étude, pour illustrer ce délire :

One woman, who was 94 years old and had “Type 2 Diabetes, Atrial Fibrillation, and Congestive Heart Failure” had her cause of death listed as “Accute Respiratory Failure and COVID-19 pneumonia“.

Another record showed a 72 year old man who died from Sepsis and a urinary tract infection had Covid-19 listed as a “contributory cause”.

(source ZeroHedge)

Quand de telles données sont confirmées, répétées, validées aux échelles locales, nationales et enfin mondiale… Et quand dans le même temps elles sont passées sous silence par les gouvernements et les médias… quelles conclusions doit-on en tirer ?

Au lieu d’expliquer le Réel aux populations, de communiquer sur les points importants, les gouvernements et les médias se concentrent uniquement sur tout ce qui peut grossir artificiellement la menace et provoquer la peur (nouveaux cas, menace de confinement, démence vaccinale, hystérie autour des masques à l’extérieur, dans les écoles, etc).

Pourquoi ?

Et pourquoi le font-ils… tous à l’unisson ?

Nous sommes bientôt la veille du 1er septembre… Ca fait 8 mois que la covidémence dure…

Est-il encore possible d’invoquer les erreurs de bonne foi, les “on ne sait pas”, les “nous n’avons pas assez de données“, etc. ?

La réponse, malgré sa nature profondément choquante et angoissante, me semble évidente : “non“.

Et si vous répondez “peut-être“, alors quelle durée fixez-vous ?

A partir de quand, vous considérerez que quelque chose cloche sérieusement ? 😉

(rappel : ma série A qui profite le crime 1 et 2, menu du haut)

Chaque jour, à la télé, on vous égraine le bilan : “160 000 morts aux Etats-Unis“… Le choc.

Mais comme partout ailleurs, c’est faux.

Seuls 6 % de ce total… sont uniquement “morts du Covid”, soit 9 600 !

Les 150 000 autres sont morts… vieux et bourrés d’autres pathologies. On a même le nombre moyen de ces (vraies) pathologies par individu : 2,6 !

On a donc simplement ajouté “Covid” sur le certificat de décès parce qu’ils avaient éternué avant. Exagération ? Non. Les preuves ici.

Quelle est donc la source de cette bombe ? Le CDC fédéral américain, rien de moins.

L’adresse de cette page sur le site du CDC est : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm

Et la Web Time Machine permet de savoir précisément à quelle date cette information a été ajoutée sur la page du CDC. 😉

Oui je sais, je suis vicelard.

Réponse : le 9 mai. Vous pouvez vérifier ici. Alors que la covidémence avait déjà largement commencé aux Etats-Unis…

Il y a près de 4 mois donc… Et avez-vous vu cette info reprise quelque part dans les grands médias ? J’en doute.

Uniquement le bilan choc, quotidien, répété de manière obsessionnelle : 140 000, puis 150 000, puis 160 000 morts aux USA, etc. La gestion de Trump est horrible. Les Américains tombent comme des mouches, etc. Trump est fou. Trump est criminel, etc.

Alors sur le fond, est-ce surprenant ? Non absolument pas.

Si vous analysez les données dans d’autres pays, le profil est rigoureusement identique. Toujours. Des vieillards malades, voire même très malades, dont une grande partie seraient morts dans l’année, avec ou sans couillonavirus.

Lisez mon étude de cas sur l’Ecosse par exemple (je mettrai en ligne une étude spécifique à la France, le 1er septembre).

PS : il faut ajouter une information qui échappe là encore complètement aux Français que nous sommes… Les structures hospitalières américaines ont un intérêt… financier au Covid ! Eh oui, n’oubliez pas que les gros “bailout” et autres plans d’aide sont votés et distribués… par l’état fédéral… Et ce pognon “ruisselle” ensuite vers les états…. et leurs structures de santé propres.

Et comment l’argent est réparti ensuite ? Voilà…. vous commencez à comprendre.

Plus une structure aura de “Covid” sur les bras… plus elle touchera d’aides financières, c’est aussi simple que cela.

Vous n’y croyez pas ? Lisez cet article de USA Today (grand quotidien aux USA). Son titre ? “Hospitals get paid more if patients listed as COVID-19, on ventilators“. 😉

Dès lors, biais humain classique… les personnels hospitaliers seront toujours tentés de voir du Covid…. y compris sur les cadavres qui leur passent sous le nez….

Enfin, n’oubliez jamais une chose fondamentale : concernant la connaissance des Etats-Unis, de leur fonctionnement, les Français en particulier sont totalement illettrés… Et le mot est faible.

Ce que vous croyez savoir à travers l’Education nationale et les médias est très, très éloigné de la réalité, et sur de nombreux sujets.

Ecosse, population : 5,45 millions.

Autant leur premier ministre, Nicola Sturgeon, est une covidémente totalement hystérique qui veut que l’Ecosse vote son indépendance… pour mieux se placer sous la domination de l’UE (peut-on imaginer plan plus crétin ?)…

… autant je dois reconnaître que leurs données couillonavirales sont parfaitement bien organisées, très complètes et disponibles sur 2 sites : l’un du gouvernement, le second leur Insee local.

A comparer avec l’invraisemblable patchwork des branlotins français qui donnent des petits bouts d’infos ici et là, quand ils ne sont pas en vacances ou à la piscine et quand ils n’ont pas… des “pannes informatiques” (hélas parfaitement véridique).

Commençons par les séries longues familières : cas, décès, hospitalisations.

Ici : https://data.gov.scot/coronavirus-covid-19/detail.html

Voilà, rien à ajouter. C’est du vu et du revu. Vu ? 😉

https://www.nrscotland.gov.uk/statistics-and-data/statistics/statistics-by-theme/vital-events/general-publications/weekly-and-monthly-data-on-births-and-deaths/deaths-involving-coronavirus-covid-19-in-scotland

La répartition par âge maintenant.

On trouve d’autres données beaucoup plus intéressantes…

Du 1er mars au 30 juillet.

Sur les 4 211 covidécès, seuls 8 % (344) n’avaient aucune “pré-condition médicale principale” !

Ce qui signifie, que 92 % des “morts du Covid” souffraient d’une pathologie principale (liste officielle : influenza/pneumonie, maladie cardiovasculaire, maladie respiratoire chronique, maladie du coeur, démence/Alzheimer).

Et “principale” signifie que certains patients avaient… plusieurs pathologies… !

31 % de ces morts (1 319) souffraient d’Alzheimer ou de démence…

Ca pique, non ? (source onglet “figure S3 Data”, du fichier Excel “Additional Analysis“)

Je pose donc la question. Sur 4 211 “morts du Covid”, on enlève les 344 qui n’étaient pas déjà malades.

Sur les 3 867 “morts du Covid” déjà malades (“pré-condition principale“)… combien seraient morts dans l’année ? Sans Covid ?

Sachant en plus que 76 % de ces “morts du Covid” étaient âgés de 75 ans et plus (43 % avaient plus de 85 ans !)…

Voilà. Ces questions sont valables pour l’Ecosse… mais également pour tous les pays touchés par la terrible pandémie.

Le couillonavirus a tué rapidement des individus âgés et/ou malades, qui étaient d’une certaine manière… déjà morts.

Le Covid a un peu accéléré leur inévitable fin de vie.

Ce fait se retrouvera dans les décès toute cause à la fin de l’année (voir déjà France et Suisse), quand on verra que la terrible pandémie (30 500 morts officiellement en France à fin août)… justement ne se verra pas vraiment dans le total des morts toute cause !

La France aura ses 600 000 morts en moyenne sur l’année, comme d’habitude depuis quelques années (ou un poil davantage).