Le total des naissances en France sur janvier et février 2023 affichait une très mauvaise tendance : -6,6 % par rapport à la même période 2022.
L’Insee vient de publier les données pour mars 2023… Et la chute se confirme : -6,3 % (sur le 1er trimestre donc par rapport au T1 2022).
Je notais également les disparités entre les régions (un élément sans doute clé, à remettre dans le contexte de l’invasion migratoire, pour toute analyse relative à la natalité…).
Elles sont toujours là.
La Normandie et la Nouvelle-Aquitaine sont toujours à presque – 10 %. Les Pays de la Loire à -8 %.
L’Ile-de-France (la première maternité du pays) parvient à mieux résister (-3 %)… effet évident de l’invasion migratoire (eh oui les femmes étrangères, Afrique nord et Afrique sub-saharienne, qui débarquent et accouchent en Ile-de-France… n’ont pas reçu leurs “doses” réglementaires… Pas de bol. Enfin, je veux dire elles ont de la chance, elles !) 😉
Guyanne et Guadeloupe font quasi du surplace.
L’Insee par ailleurs continue sa petite propagande… Ainsi, elle compare les naissances 2023… à celles de 2020 !
Pourquoi 2020 ? Car cela permet de montrer que la baisse est continue sans oublier le message subliminal “c’est à cause du Covid“… voire bien sûr “la pandémie rode toujours“…
Sauf que non, il faut prendre comme point de référence 2022… afin de pouvoir juger du début 2023.
Si on compare les naissances de 2022 avec l’année 1992 par exemple, alors c’est une lapalissade, la baisse en pourcentage sera très importante !
Ce genre de manipulation est systématique avec l’Insee.
On se souvient du formidable coup de Jarnac en 2020 : ces crapules comparaient les décès 2020 sur plusieurs années… MAIS EN COMMENCANT AU 1ER MARS !
Eh oui, en régime sino-covidémentiel, les années débutent toujours le 1er mars.
Ce qui permettait opportunément de DISSIMULER le pic de mortalité hivernal (classique !) en janvier et février… surtout en 2019 et 2018 (forte grippe, alors qu’elle fut faible en janvier et février… 2020).
Et donc mécaniquement, cela rehaussait -en trompe l’oeil- la mortalité à partir de mars 2020 (et sur les mois suivants).
Eh oui, c’était le début du couillonavirus, de la pseudo “terrible pandémie”.
Alors il fallait terroriser la population, pardon le troupeau.
Les petits fonctionnaires de l’Insee reçurent leur feuille de route. Et ils se donnèrent beaucoup de mal pour obliger leurs maîtres…
Ne retenez qu’une règle : seuls les tableaux (données brutes) de l’Insee ont… de la valeur.
Tous les éditoriaux, les articles, les synthèses et les graphiques que l’Insee produits en plus sur son site (à partir des données brutes) sont souvent affublés de biais grossiers, pour servir des objectifs idéologiques.
Revenons au débat :
-oui la natalité baisse depuis de nombreuses années.. C’est une tendance de fond et dans de nombreux pays. Personne ne le niera.
-en revanche, il est anormal d’avoir du -6 % (et jusqu’à -10 % dans certaines régions) d’UNE ANNEE SUR L’AUTRE !
Voici les évolutions en % du nombre des naissances d’une année sur l’autre en France. La baisse maximum c’est -2,5 % (en 2022 par rapport à 2021). Donc une chute de 6,3 % ça devrait interpeller au niveau du vécu.
-la conclusion s’impose (car elle est validée dans de nombreux autres pays occidentaux) : quelque chose a changé… Brutalement.
-s’il ne s’agissait que de la France… On pourrait penser à un phénomène exceptionnel. Imprévisible. Une sorte de cygne noir des ventres… Pourquoi pas ?
Mais ce phénomène est totalement différent… car de NOMBREUX PAYS… occidentaux… sont affectés (avec des chutes parfois plus fortes, et ayant commencé plus tôt en 2022).
-Mais alors ? Qu’est-ce qui a changé ? Pas besoin d’avoir fait Médecine option Couture ou Brevet des collèges Statistiques option Sports pour comprendre que les campagnes hystériques de “vaccination” avec des produits ARNm aberrants et non maîtrisés à partir de 2021 sont responsables.
Vous savez les menstruations ? Ce machin rouge vaguement lié à la fertilité, tout ça…
Vous vous souvenez de vos cours de biologie au lycée, n’est-ce pas ?
Alors certes… on pourra toujours miser sur un babyboom les prochains trimestres en mode “couilles rabattues et croupes tendues, olé !“.
Ou sur un formidable “apport migratoire”, avec des bataillons de femmes africaines qui viennent jusque dans nos bras, épouser nos fils et repeupler nos campagnes… (Oups ! Je m’emballe là ! Pardon c’est l’émotion). 😉
Ou continuer d’invoquer, tel un totem ou un Moloch voire une… lanterne chinoise, le… “Covid Long” (rappel de l’adage : plus c’est long, plus c’est bon !)
Ou encore le climat. Voire la violence du Méchant Poutine (marque déposée). Le racisme. Le chômage et son cortège de misères. Le prix de l’essence. La dette publique. La sale gueule de madame Borne, ou encore le suprémacisme blanc (qui empêche les Noirs de faire des enfants, comme chacun le sait).
On pourra même accuser… l’obsession transgenre ! 😉
Quelle ironie.
Après tout, un homme moustachu qui s’identifie comme un grille-pain, un lave-linge ou bien femme… ne pourra JAMAIS porter un enfant et le mettre au monde.
JAMAIS.
Oui je sais, le Réel est cruel.
“Je suis une femme ! Je n’ai pas d’utérus ! Mais je ferai des enfants quand même ! Vous verrez ! Pfizer prépare un vaccin ARNm… pour que les femmes comme moi puissent faire des enfants. Et puis d’abord, la maternité c’est peut-être une CONSTRUCTION SOCIALE, hein ? ! Alors prout ! Camembert ! Sirop d’érable !” (photo réalisée sans trucage. Il s’agit bien entendu du gland Trudeau dans ses oeuvres)
Ceci est un produit génétique ARNm expérimental, appelé fallacieusement “vaccin contre le Covid”. Observez bien les deux lames… Miracle de l’ingéniosité humaine…
Nous connaissons la lame du rasoir ARNm : les muscles cardiaques endommagés, les menstruations délabrées, les “syndrome de la mort subite des adultes“, les turbo cancers, les décès “soudains“, les décès “inexpliqués” et “les médecins stupéfaits” qui ponctuent la presse… Et que l’on constate bien entendu dans les chiffres…
Ca fait deux ans que ça dure… et cela continue… C’est du réchauffé.
Mais, miracle de la technologie et de l’ingéniosité l’hubris humain… il pourrait y avoir une deuxième lame sur le rasoir Pfizer/Moderna : la baisse de la natalité !
Vous pouvez déjà imaginer le slogan publicitaire dans la bouche de Jack, pardon Jacques, Séguéla :
La première lame vous coupe les couilles, la seconde vous tue.
Et comme notre monde est inclusif, le plus-produit se décline également au féminin !
La première lame vous coupe les ovaires, la seconde vous tue. 😉
Dès la mi-2022, on détecta les premiers signaux d’alerte.
En Suède par exemple. Un odieux substacker complotiste obsédé par les chats et se dissimulant derrière un pseudo ridicule (El Gato Malo) fit un superbe boulot (avec des mises à jour en juillet, novembre 2022).
Pourquoi la Suède ? Parce qu’ils sont bien organisés, propres sur eux, polis, et surtout tellement woke et neuneus qu’ils sont incapables de violer leurs lois, voire même de mentir.
Je sais, c’est fou. 😉
(plus sérieusement : c’est l’unique raison qui explique… leur refus des confinements en 2020 !)
La natalité commença à baisser en Suède… 9 mois après le début de la “vaccination”. Pile poil(e).
Depuis, les données pour toute l’année 2022 ont bel et bien confirmé le phénomène.
La chute atteint 8 % au niveau national… Et dans certains endroits… c’est bien pire.
Là encore, la droiture de l’Helvétie, les lingots d’or, la fondue au fromage, les banques (ah non, pour les banques c’est cuit) est un gage de sérieux, n’est-ce pas ?
Bilan : chute de 10 % des naissances en 2022 ! Dans certaines villes (Zurich par exemple), c’est du -16 % ! Tarif syndical ? Y’a une réduction pour les familles nombreuses ? Vous prenez les tickets restaurants ?
Mais certaines régions plongent (-12 % pour la Nouvelle-Aquitaine, -11 % pour les Pays-de-la-Loire, -10 % pour la Normandie).
La France serait-elle un peu en retard ?
Peut-être… mais il y a je pense une explication sous-jacente : la Seine-Saint-Denis, gros morceau de la plus grosse maternité de France, à savoir l’Ile-de-France, est alimentée en permanence par l’invasion migratoire…
La population augmente… ce qui lui permet d’afficher… une parfaite stabilité par rapport à janvier-février 2022 en terme de nombre de naissances !
Ce phénomène doit toucher d’autres régions/départements, même si à des degrés plus faibles (citons 2 autres portes d’entrée pour les “migrants” : Mayotte limite la casse à -3 %, et la Guyane est stable).
Je reformule : de nombreuses femmes, disons fraîchement arrivées d’Afrique sub-saharienne ou des pays du Maghreb… accouchent en Ile de France… Et elles, elles n’ont pas reçu leurs “doses” réglementaires de produits ARNm…
Désolé de vous faire de la peine, mais ce ne sont pas des Allemandes, des Espagnoles, des Anglaises toutes triplement dosées qui viennent accoucher en France…
Vous l’aurez compris : c’est le profil “migratoire” de la France qui parviendrait à maquiller/masquer/ralentir la chute de la natalité… au niveau national.
Je sais… C’est dur… Mais la covidémence a prouvé depuis le début qu’elle n’était pas… politiquement correcte. 😉
Revenons aux causes.
Certes, ces baisses de natalité peuvent être multifactorielles.
Après tout les gens furent violéspsychologiquement, et à répétition, en 2020 et 2021 (la pseudo pandémie)… Leur libido est donc dans les chaussettes (au lieu d’avoir le slip sur les chaussettes ce qui facilite en théorie les accouplements)…
De plus, les femmes sont “stressées“.
Ah le “stress“…
C’est toujours bien pratique le “stress” chez les femmes, car cela permet de tout expliquer… !
Ah… ? Mais dites moi il n’y aurait pas un lien entre menstruations et fertilité ? (ça me rappelle vaguement quelque chose en première année de médecine…).
On peut également invoquer la peur : du Covid, du Méchant Poutine, du Réchoffementklimatik, de l’extrême-drouâte, du terrorisme islamique (ah non pardon, c’est fini ça), de la pauvreté, de l’endettement, du chômage, de l’inflation, de l’horrible CO2 dans l’atmosphère, de la surpopulation, de l’épuisement des ressources, de la fonte des glaciers, de la disparition d’espèces animales, etc.
La peur.
La peur au ventre selon l’expression si bien consacrée.
La peur qui bloque le cerveau, la peur qui transforme les ovaires en raisins secs, la peur qui empêche de bander.
Ah ? Là Pfizer possède pourtant une vraie solution, comprendre qui fonctionne : le viagra ! 😉
N’oublions pas non plus les nombreuses pollutions chimiques, physiques, électro-magnétiques (nourriture, air, eau etc.) ainsi que les pollutions mentales (transgenrisme, délires LGBT++, plume dans les fesses, etc.).
Vous riez, d’accord ! Mais avouez que ça ne facilite guère… la reproduction.
Bref, de quoi faire une bonne omelette avec les oeufs… des femmes. Pardon avec leurs ovules.
Omelette d’ovules. Baveuse ou bien cuite ? Autre question philosophique : fromage ou pas ?
Enfin… vous connaissez la petite musique : corrélation n’est pas causalité.
Mais les données s’accumulent… et madame Corrélation serre de plus en plus le garrot autour du cou de madame Causalité…
Autant on peut facilement bidonner de nombreux indicateurs (au hasard : des “cas asymptomatiques“, des “hospitalisations“, des “lits de réanimation occupés“, voire même des “morts du Covid“)… autant il est impossible de créer de VRAIS-FAUX ENFANTS sur l’état-civil ! 😉
Soyons donc patients…
L’avenir se décline en deux chemins, clairement identifiés, cartographiés même.
Le premier : l’effet délétère des “vaccins” sur la natalité fut temporaire et limité (en gros pendant les injections). Tout va donc rentrer dans l’ordre statistique durant l’année 2023 et après.
Ouf, sauvés ! La poussière démographique est opportunément glissée sous le tapis. Affaire classée.
Et puis, il y a le deuxième chemin ; le noir, le désespérant, celui de l’Enfer de Dante. Les dégâts sur la fertilité sont irrémédiables…
Comprendre : permanents.
En clair, la baisse du nombre des naissances va se POURSUIVRE, et même s’accentuer (avec le vieillissement de la population), achevant de démolir nos pyramides des âges déjà si fragilisées en Occident… Et donc précipitant notre disparition…
Après le trou dans la couche d’ozone (qui fut -lui- vite rebouché) il y a aura un énorme “trou démographique”, des générations sacrifiées sur l’autel du fameux :
“Tous vaccinés tous protégés… tous stérilisés (et morts). Prout”.
(“copie d’écran réalisée sans trucage”, je sais c’est dur à admettre, c’est pour cette raison que mon service illustrations insiste chaque fois pour placer cet avertissement).
POST-SCRIPTUM
On peut même imaginer… pire.
La fonction stérilisation opérée par les “vaccins ARNm”… pourrait être transmise aux fillettes nées après les injections… via transcription de l’ARNm… dans l’ADN.
Ce qui aurait l’avantage de noyer le poisson (et les futurs foetus, si vous me pardonnez cette expression).
Cette hypothèse effrayante est discutée ici et là.
POST-SCRIPTUM BIS
Vous le savez : tout est politique. Surtout la démographie qui est un des facteurs “lourds” de la puissance.
Alors concrètement, si l’hypothèse de la deuxième lame se vérifie, ça veut dire quoi ?
Cela signifie simplement… l’anéantissement -en gros- des populations occidentales !
L’Afrique continuera -elle- son boom démographique (quoi que les bien pensants puissent raconter… allez parler de “transition démographique” au Niger… et même dans d’autres pays musulmans elle est INVERSEE !)…
L’Inde tiendra le coup. Et la Chine parviendra à atténuer son déclin démographique grâce à son extrême politisation (il suffira de quelques campagnes maoïstes bien velues, on peut faire confiance à Xi Jinping à ce sujet…).
Géo-politiquement, on voit bien la logique, celle des blocs.
La deuxième lame du rasoir achèverait ainsi (c’est le cas de le dire) le processus de sortie de l’Histoire de l’Occident.
Alors, pourquoi serait-il relativement raisonnable d’envisager une intention, intelligente, consciente, derrière une telle attaque contre la natalité ?
Pour une raison logique : l’arme déployée apparaît intelligente.
Je reformule : vous développez un poison pseudo “vaccin” contre une maladie qui ne concerne en rien la vaste majorité de la population mondiale et qui neutralise TOTALEMENT la reproduction (chez les hommes et chez les femmes, pas de jaloux au nom de l’égalité)…
Ce serait beaucoup trop voyant ! On serait dans le scénario d’un film (comme par exemple le très bon “Children of men” en 2006, tiré d’un bouquin).
Alors que là… le poison agit mais subtilement… lentement… Une baisse annuelle de 10 % de la natalité… peut encore s’expliquer (par plusieurs facteurs), de plus cela s’inscrit dans une baisse historique, une baisse tendancielle…
Encore plus subtilement, l’effet pourrait être retardé/dilué de minimum 20 ans… en refilant le mistigri génétique… à la génération (réduite) née post-injections… !
Le résultat à la fin serait le même (anéantissement d’un groupe humain)… mais diablement camouflé grâce à la durée, au brouillard de la “science“.
Je rappelle que durant la covidémence, la distinction “vaccins ARNm / vaccins non ARNm”… a suivi des lignes géopolitiques quasiment parfaites !
Chine, Inde, Russie, Iran etc. (en gros tous les “ennemis”, pardon, les “concurrents” de l’Occident) ont échappé aux produits Pfizer/Moderna.
A l’inverse, tout le camp occidental (l’Amérique du nord, l’Europe et quelques vassaux) a plongé des deux mains dans le brouet ARNm de la startup foireuse franco-américaine (Moderna), et du couple de Turcs-allemands cinglés (Biontech, ils ont développé le “vaccin” en quelques heures, sur un ordi).
On peut me répondre : ça a simplement suivi les lignes de la paranoïa (les Chinois, les Russes seraient FOUS d’accepter de se faire injecter un “vaccin” fabriqué par les Américains en 12 mois à peine, nous sommes bien d’accord ! 😉 ).
Mais… et c’est pour moi l’argument ultime : la Chine aurait pu parfaitement dupliquer/copier ces produits miraculeux (après tout, le pays était en “guerre” contre le couillonavirus, c’est Xi Jinping qui le dit en premier, en février 2020).
La farce est révélée au grand jour quand elle a enfin annoncé l’autorisation de son premier “vaccin” ARNm contre le Covid… mais après la guerre ! Quand tout était terminé (il y a quelques semaines, lire ici).
Le cas de l’Afrique est un peu à part. Et cette dernière n’a pas réellement de fonction géopolitique dans le monde (c’est un gros merdier, un trou noir, vide et rempli en même temps, avec des populations très jeunes).
On peut lui attribuer malgré tout deux rôles : réserve de ressources naturelles et armée de réserve pour déstabiliser l’Europe via les “migrations” (comprendre : “invasions”).
Bref.
L’un des grands points faibles de l’homme est sa mémoire poisson-rouge.
Dans 20 ans… si l’Occident, ruiné, affaibli, envahi, ravagé par des conflits internes voire externes… disparaît… corps et biens… au sens littéral… qui se souviendra du “Covid” ?
Qui se souviendra des “vaccins ARN messager” de Pfizer et Moderna ?
Et surtout qui se souviendra des ordures et des traîtres comme Olivier Véran-“tous vaccinés, tous protégés” ?
Un bébé blanc, pardon occidental. Bientôt, une simple photo dans un livre d’histoire ?
Il s’agit d’une analyse des décès toutes causes confondues (répétons-le : c’est le seul juge de paix) en Angleterre, avec une cartographie “hot zone”, par tranche d’âges et avec comme indicateur l'”excès de mortalité“, comprendre la “mortalité attendue” sur la mortalité réelle).
Avec une telle tronche…. difficile de constater un baby boom, une hausse de la population des 0-24 ans…
Ensuite, je mouline le tout pour… les 0-24 ans (garçons plus filles, je tiens à le préciser car de nos jours… hein… prout ;- ) ).
Pourquoi les 0-24 ? Parce que c’est la classe d’âge… qui NE MEURE PAS.
Du moins normalement ! 😉
En clair : c’est le canari dans la mine de charbon. Si quelque chose cloche c’est parmi les 0-24 ans que ça se verra comme un furoncle au milieu du visage.
Barbatruc, voilà le résultat.
“Westminster, we’ve got a problem”. Traduction en alsacien du Bas-Rhin : ” Jesus Gott , il y a une couille dans la flammekueche”.
Résumons :
–certitude 1 : le Covid attaque très peu les 0-24 ans (même en bidonnant les chiffres -ils ont souvent essayé pour terroriser les populations-… les covihospitalisations, cas graves et covidécès demeurent totalement marginaux parmi les très jeunes).
–certitude 2 : la population des 0-24 ans baisse de manière continue (pour le Royaume-Uni, mais l’Angleterre constitue son gros morceau démographique… Donc de 2020 à 2023 : diminution totale de 239 000 têtes).
–certitude 3 : pourtant, les décès toutes causes chez les 0-24 ans augmentent… de 2020 à début 2023 (+15 % entre 2020 et 2023, sur une base 4 trimestres).
Aïe. La tuile.
Alors si ce n’est pas la terrible pandémie… quelle est la cause de cette hausse (factorisée par la baisse de la population concernée) ?
Le Méchant Poutine ? Le désespoir face au réchoffementKlimatik ? Suicides ? Les ondes 5G ? L’abus de fish and chips? De drogues ? De bière noire ?
Pourquoi pas un peu de tout cela … Restons ouverts d’esprit.
Mais il est évident que durant ce laps de temps, il y a eu un gros éléphant au milieu du cirque : les injections des produits ARNm…
Pire encore :
-on connaît certes les effets possibles de ces produits (myocardites fatales juste après les injections)… mais ça fait de nombreux mois que l’on n’injecte plus massivement les 0-24 ans contre le “Covid” (interdit de rire).
Alors pourquoi… la hausse des décès se poursuit-elle ?
-je reformule : si on peut concevoir qu’un certain nombre de jeunes soient fauchés immédiatement après les injections… le nombre de décès devrait redescendreaprès… (effet moisson). Et même baisser encore davantage… réflétant ainsi la baisse de la population des 0-24 ans.
-et si encore l’Angleterre était une exception, une sorte d’île statistique… mais on constate des hausses continues et anormales de mortalité dans de NOMBREUX PAYS (sans oublier des baisses inexpliquées de la natalité, lire en commentaire les cas de la Suisse et de la Suède), en tout cas les pays occidentaux où l’on dispose de données fiables… et qui ont un point commun : avoir utilisé les pseudo “vaccins” ARNm de Pfizer/Moderna…
Tous les gouvernements et toutes les agences publiques (type Insee) sont au moins coupables de forfaiture… puisque ils refusent d’analyser sérieusement les données, d’étudier des pistes (y compris les plus folles), de chercher des explications.
POST SCRIPTUM
Seul quelqu’un comme Pierre Chaillot, avec la méthodologie et ses outils ad hoc, pourra nous donner une analyse exhaustive sur ces données, imbidonnables répétons-le : un mort est un mort à l’état civil, et heureusement sous nos latitudes, on ne peut pas mourir 2 fois (de la même manière qu’il est difficile de naître 2 fois ou de disparaître des registres des naissances…).
Il faudra patienter encore quelques mois pour obtenir les données 2022 définitives (en France, l’Insee prend son temps, car seule une faible proportion des certificats de décès est au format électronique…).
En attendant, il faut demeurer prudent avec les “révisions” et autres “données préliminaires”.
