Zoom aujourd’hui sur… la page 27 du “Point épidémiologique hebdomadaire” au 27 août de l’agence Santé Publique France (un document PDF de 37 pages au total).
Et déjà c’est un problème : car les médias ne dépassent pas -volontairement- la première page. 😉
Or, c’est là-dessus qu’il faudrait communiquer pour mettre en (sérieuse) perspective le soit-disant danger posé par la terrible pandémie.
DES VIEILLARDS
Sur les 30 544 covidécès, 92 % sont âgés de 65 ans et plus, dixit le rapport.
Ce chiffre, déjà énorme, est mal présenté. Car si on creuse (avec comme base cette fois l’analyse des 11 402 certificats de décès électroniques contenant une mention Covid) alors :
-l’âge médian est de 84 ans !
Rappel de la définition : “L’âge médian est l’âge qui divise la population en deux groupes numériquement égaux, la moitié est plus jeune et l’autre moitié est plus âgée.“
Vous vous rendez compte de l’énormité de cette donnée ? Cela signifie que la moitié des 11 402 covidécès “électroniques” étaient âgés de plus de 84 ans... ! Ca “parle” bien davantage que les 92 % âgés de 65 ans et plus.
L’âge médian de la population française est de 41,1 ans 😉
Et vous vous souvenez de vos cours au lycée…. quelle est l’espérance de vie en France ? Hum ?
En clair : le virus a tué pour moitié (minimum) des gens… qui avaient l’âge de mourir (comprendre… qui devaient mourir) !
Vous commencez à le sentir le bon gros foutage de gueule, qui monte, qui monte lentement ?
Mais attendez, ce n’est pas fini.
PERCLUS DE PATHOLOGIES LOURDES
Sur les 11 402 covidécès “électroniques”… 66 % présentaient des “comorbidités” (renseignées), soit 7 522. Dans le détail : pour 25 % des cas c’était “hypertension” et 34 % une “pathologie cardiaque“.
-Sur l’ensemble des décès certifiés électroniquement, seuls 2,8% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgées de moins de 65 ans.
Là encore, c’est quelque chose de connu, de constaté dans tous les autres pays (lire Etats-Unis, Ecosse)… Un fait à conserver en permanence à l’esprit.
Le virus tue des gens âgés et/ou qui sont déjà malades (et des pathologies lourdes, pas un léger eczéma).
LE VERITABLE RISQUE COVID “PAS DE BOL”
Pour les besoins de la démonstration, extrapolons les valeurs des 11 402 “certificats électroniques” aux autres décès.
Pour faire court : le vrai “risque” Covid, c’est-à-dire une personne jeune et bien portante fauchée par le terrible virus, est donc : 855 morts (2,8 % de 30 544) depuis le 1er mars.
Tu parles d’une terrible pandémie.
Rappel : 471 piétons ont été tués sur la route en 2018… !
Prenez le temps de réfléchir à ces chiffres (qui sont simples). Trouvez des ordres de grandeur, jouez avec les comparaisons.
Ce travail est nécessaire, sain, rationnel.
Puis, laissez vous envahir par la colère, peu à peu. La révolte. La haine même. 😉
Et enfin vous parviendrez à la question qui tue (vraiment cette fois) : “Tout ça pour ça ? !“
Bienvenue au club. 😉
Prochaine étape du processus d’éveil : le besoin irrépressible et inextinguible de justice.
Punir les covidéments et les covicriminels. Durement.
… Guillotine…”
PS : revenons sur cette affaire de “certificats de décès électroniques”… Ils couvrent semble t-il uniquement 20 % des décès dans le pays…
Ensemble, tentons d’éclaircir une question importante….
-en 2020
-avec 5,5 millions de fonctionnaires dont beaucoup n’en branlent pas une
-avec plusieurs millions de chômeurs
-sachant que nous sommes en “guerre” contre le terrible couillonavirus, pour reprendre le mot du gland Macron.
-…. on n’est pas foutus de numériser les données de 19 142 certificats de décès sur papier, du 1er mars à fin août (sachant que la plupart de ces décès ont eu lieu sur mars, avril et mai) ? !
Non ? Avoir des données complètes et exploitables au sujet de la terrible pandémie, ça ne mériterait pas un petit effort ? Tout petit ?
Comment un état peut être aussi branleur que cela ? Cinquième ou 6ème puissance mondiale ? Un siège au Conseil de Sécurité de l’ONU ? Une belle brochette d’armes nucléaires et les moyens de les acheminer à leurs heureux destinataires ?
Combien de temps va t-on devoir supporter une telle mascarade ?
Ou alors… on ne veut pas avoir ces données ?