Oh zut.
A peine la première journée de la glorieuse campagne de vaccination massive au Royaume-Uni fut passée… que boum… les premiers emmerdements arrivent.
Rezut.
Les autorités sanitaires britanniques ont déconseillé mercredi 9 décembre d’inoculer le vaccin de Pfizer et BioNTech contre le nouveau coronavirus aux personnes ayant eu dans le passé d’«importantes réactions allergiques», deux personnes ayant mal réagi aux premières injections.
Le Royaume-Uni a été le premier pays à autoriser ce vaccin et a commencé mardi une campagne massive de vaccination, dirigée pour l’instant vers les soignants et les personnes âgées. «Deux personnes ayant connu des réactions allergiques importantes ont mal réagi», a indiqué Stephen Powis, directeur médical du service national de santé (NHS) pour l’Angleterre. (source Le Figaro)
Les essais cliniques de la thérapie génique de Pfizer n’avaient -curieusement- pas révélé cet effet secondaire fâcheux. En tout cas pas publiquement.
Et comme par hasard, c’est seulement hier que Pfizer a lâché quelques données à ce sujet.
‘The occurrence of any allergic reaction was one of the factors monitored in the phase 3 clinical trial of this Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine, the detailed data from which was released yesterday. In this, they reported a very small number of allergic reactions in both the vaccine and placebo groups (0.63% and 0.51%). (DailyMail)
Oh c’est vraiment trop dommage. Quelle tristesse. Tous ces allergiques qui ne pourront pas recevoir la précieuse thérapie génique de Pfizer révolutionnaire de la galaxie.
Plus sérieusement cela confirme tout ce qui a été dit : les gens qui se font injecter ces produits sont… des cobayes, ni plus ni moins.
Ca peut très bien se passer… Ou pas.
Et il faudra attendre 2 ou 3 ans avant d’avoir des données solides et surtout complètes.
D’ici là, si vous êtes en bonne santé, et si vous avez moins de 65 ans, refusez absolument tous ces “vaccins” contre une maladie bénigne.
Ces produits sont parfaitement inutiles.
Et c’est à ce jour la principale critique rationnelle et factuelle que l’on peut, que l’on doit faire (quant aux risques, il faudra attendre).
POST SCRIPTUM
Et comme un gag n’arrive jamais seul, signalons que 4 testeurs de la thérapie génique de Pfizer aux Etats-Unis ont développé… une paralysie faciale (source RT).
La FDA réclame de la vigilance mais note que de tels nombres sont attendus dans la population générale, statistiquement parlant. Donc, pas de soucis.
😉
Il est vrai aussi, statistiquement parlant, qu’en sortant dans la rue tu peux te faire renverser par un bus.
Ou te faire égorger par un islamiste ne partageant pas tes codes culturels.
C’est vrai.
Vivre c’est mourir. Et vice et versa. 😉
POST COITUM
Encore un dangereux complotiste qui prend la parole.
Eric Caumes, chef du service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière (gros hôpital à Paris 13ème), hier dans le Parisien.
“En lisant les 53 pages, quelque chose m’a frappé. Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’effets indésirables pour un vaccin ! En dehors des réactions minimes dues à l’injection comme des rougeurs et douleurs locales, d’autres effets indésirables sont recensés à des taux relativement élevés surtout chez les jeunes et après la deuxième dose. Prenons l’exemple de la fièvre, elle peut survenir de manière passagère après une injection, c’est classique. Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. Non mais là, c’est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…“
Tu crois vraiment Eric ?
8 replies on “Oh zut : thérapie Frankenstein au UK, premières réactions allergiques”
La covidemence passe en mode turbo en Belgique:
https://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/143298/belgiums-covid-christmas-rules-only-one-guest-can-use-the-toilet-annelies-verlinden-garden-coronavirus-bathroom-close-contact-steven-van-gucht/
Ils sont trop forts 🤣
Enorme.
Les Belges… sans doute mes têtes de Turc covidément préférées…
Des purs winners.
“So if you really have to go to the toilet, there will be nothing else to do but return home,”
La porte-parole a oublié une solution, évidente pourtante : pisser dans le jardin, avec les autres invités. 😉
Comme Rex le chien.
Et pour les plus aventureux, faire la grosse commission sous le cerisier, et ensuite gratter la terre.
Puis, se secouer le fion, et pour finir aller s’accoupler avec une femelle qui traîne dans le jardin. Un petit coup rapide, sous l’oeil torve des enfants qui n’attendent qu’une seule chose : les cadeaux.
Le monde des covidéments : un monde de clébards.
Ces clowns de première classe hors catégorie ont oublié que la Javel désinfectait tout. Sans compter les solutions à base d’alcool. Et très souvent, il y a une VMC.
Lu sur France Soir, les autorités sanitaires anglaises recommandent que l’injection de cette thérapie se fasse dans un lieu doté de capacités de réanimation. Les EHPAD sont-elles équipées ?
L’épidémiologiste, professeur, chercheur plombier, docteur pâtissier, chirurgien charcutier traiteur Blachier estime que le Pr Caumes est une baltringue (il ne le dit pas comme ça) et qu’on ne peut pas avoir un avis en lisant “quelques pages publiées par ci par là”.
De plus, un “vaccin” efficace à 95 % est une pure merveille et on doit se féliciter d’avoir un tel traitement”. Il recommande que les personnes de plus de 50 ans uniquement se fasse vacciner (pas folle la guêpe), alors que le “vaccin” Moderna n’a été testé que sur des personnes de moins de 55. Même moi bordel je le sais, je ne suis pas docteur, ni analyste. Bordel !
Pardon, je m’emporte.
Ne craignez rien. Ils ont le Rivotril en réserve au cas ou…
Même s il convient d’être méfiant on ne peut pas exclure que, bol, ce vaccin fonctionne, et sans trop d’ effet néfaste…. Soyons honnêtes, si (si…) tout se passe bien et que cette technologie permet une mise au point plus rapide de vaccins efficaces pour d’ autres maladies, on peut difficilement dire que ça ne serait pas un immense progrès. Ce qui pour ma part n empêche pas que je ne vais pas me précipiter quand même, il ne faudrait pas oublier que le principe de précaution est inscrit dans la constitution..
La question n’est pas la Constitution : mais le bon sens.
Oui ces thérapies géniques se révèleront peut-être miraculeuses. On saura dans quelques années.
Mais en attendant, et au vu de la menace ridicule posée par le terrible Covid (pour la grande majorité de la population), ils peuvent picoler leurs produits… Mais sans moi.
Oui à la prise de risque, face à une menace réelle, importante, voire ontologique.
Ne l’oubliez pas : c’est une guerre.
Pas une vulgaire “pandémie”, “un virus”, des “erreurs” commises par les uns par les autres et patati et patata.
Les ordures mènent une guerre contre les populations.
Face à la psyop imposée depuis des mois, avec un virus à la con qui peut se traiter avec un antibio, du zinc et d’autres bricoles… c’est donc un devoir de refuser, de rejeter tout en bloc.
Car la manip est insupportable.
Constitution ou pas.
Au-delà de l’aspect technologique des produits de Pfizer et Moderna, et de leurs éventuel bénéfices dans le futur nous devons DIRE NON AUJOURD’HUI, à cause justement de la manipulation globale.
Le débat doit ainsi je pense quitter le strict plan scientifique : nous sommes face à un problème purement politique.
La référence à la constitution c’ était pour dire que les mêmes qui faisaient un malaise à l idée de croiser un boeuf qui lui même aurait croisé un jour un grain de maîs OGM sont prêts maintenant à se faire injecter n’ importe quoi dans les fesses tellement on leur à foutu la trouille, j en ai un dans la famille, on évite le sujet maintenant, on ne va pas se fâcher pour ça… c’ était donc un clin d’ oeil :^)