Labo à Wuhan : l’hypothèse de la fuite se renforce

Il y a quelques mois, c’était encore une épouvantable théorie complotiste d’extrême-drouâte.

Et pourtant des scientifiques l’ont évoquée très rapidement, car de nombreux éléments historiques et factuels la rendent… crédible.

Puis le ministère US des Affaires étrangères a rappelé les mensonges de Pékin au sujet du labo (lire ici). Et maintenant, un insider, un homme lié à Biden et à l’OMS, Jamie Metzl, remet le couvert.

D’abord son CV, impressionnant, qui donne mécaniquement du poid à ses mots :

-National Security Council (1997-1999)

– State Department (1999-2001) sous Clinton

-Deputy Staff Director of the Foreign Relations Committee sous le sénateur Biden (2001-2003)

-membre du Atlantic Council (un gros think thank US fondé en 1961, spécialisé dans les relations internationales)

-conseiller de l’OMS

Et ce qui me semble également très intéressant, et pertinent dans le cadre de la covidémence, il connaît l’Asie, l’a étudiée (via des ONG, des articles, etc).  Un de ses articles publié en 2011 par le Wall Street Journal a un titre accrocheur : “China’s Threat to World Order”

Trois jours après l’investiture de Biden, il publie une interview choc dans un quotidien canadien :

“There’s no irrefutable evidence,”. “There’s just more evidence and as more evidence arrives, the case for accidental lab leak, in my view, increases.“

Et quid de la théorie officiel du “marché à Wuhan” ?

That was a lie. And the Chinese government knew very early on that that was a lie. And so in the face of overwhelming evidence in May of last year, the Chinese government shifted its position.

Il rappelle ensuite que ce laboratoire n’était absolument pas anodin. Les Chinois ont travaillé sur le “gain of function“, c’est à dire l’art et la manière de trafiquer un virus en lui collant des traits venant d’autres virus/souches, dans un but précis (le rendre plus contagieux, plus mortel etc.).

There is a field of study called “gain of function” research, which is highly controversial in which some scientists amplify the virility of viruses. We know that the Wuhan Institute of Virology was involved in gain of function research on bat coronaviruses.

Et enfin, il met le doigt sur la volonté obsessionnelle de Pékin d’interdire toute enquête sérieuse, internationale à Wuhan, et portant sur l’origine du couillonavirus.

Il rappelle que si un autre pays avait fait cela dans le cadre d’une autre épidémie… le monde aurait protesté bruyamment. En clair : ce comportement n’est absolument pas normal.

If there had been an outbreak in Congo or some country in Africa and that country, in the earliest days of the pandemic, prevented World Health Organization investigators from going onto the scene of the outbreak, for nearly a month, the world would have gone berserk.

Alors va t-il se suicider de désespoir, après un chagrin amoureux, un sac sur la tête et les mains attachées dans le dos ?

Va t-on découvrir son goût pour les petits garçons via la malencontreuse publication de photos ou vidéos ? 😉

Ou plus sérieusement est-ce que cela annonce un durcissement de la position américaine ?

Dans tous les cas, il faut rappeler en permanence 3 faits, irréfutables :

-la Chine ment

-la Chine n’a pas un comportement normal

-la Chine a quelque chose à cacher

Ajoutons un 4ème élément qui renforce encore le scandale :

-la Chine est le pays qui profite le plus, objectivement, de la covidémence (en termes géopolitiques).