Categories
Pays Saloperie et sida mental

Loi Covid : la Suisse fond comme neige au soleil

“Quand te reverrai-je pays merveilleux ?” La Suisse se délite. Fond comme neige au soleil.

Soixante pourcents des votants suisses ont approuvé la Loi Covid, lors d’une votation dimanche 13 juin (source RTS).

60 % de collabos, neuneus terrifiés qui ont bu la propagande gouvernementale consacrée aux fameuses aides financières fournies depuis le début de la crise couillonavirale.

En clair, ils ont été achetés.

Tous les partis la supportaient -quelle surprise- à l’exception de la courageuse UDC.

Et la loi CO2, un texte de bobos écolos à la con destiné à traduire en actes les Accords de Paris (avec hausse… des taxes, forcément), a été rejetée… mais d’une très courte tête… 51,6 %

Une fois de plus tous les partis, à l’exception de l’UDC, avaient fait campagne en faveur de ce texte…

La presse se dit “surprise“… Les autorités sont “surprises” aussi. Sauf qu’à mon sens, la surprise est plutôt le score très serré…

En clair, encore quelques années de propagande, et les Suisses seront mûrs.

Et c’est mécaniquement ce qui va se passer… puisqu’il faut absolument traduire les “engagements” des Accords de Paris… 😉 Donc on les refera voter jusqu’à ce qu’ils disent oui.

De fait, le refus est plus le résultat d’une opposition de droite aux taxes et aux coûts supplémentaires qu’elles entraînent, qu’une opposition verte menée par celles et ceux qui estiment que la Suisse agit trop lentement. (source 24h).

Covid ou CO2-Urgence-climatique… c’est la même dégénérescence mentale qui est à l’oeuvre.

Les Suisses avaient un système institutionnel et politique exceptionnel… qui est en train de se liquifier dans l’acide mondialiste et migratoire.

Lentement mais sûrement.

14 replies on “Loi Covid : la Suisse fond comme neige au soleil”

M’en fout, de toute façon en Suisse il y a trop de ces petites merdes conformistes et délationnistes jusqu’au trognon.
Bien que les français installés chez eux finissent le travail de destruction, ils avaient toutes les cartes en main pour empêcher la saloperie socialiste de pourrir leur démocratie, alors vae victis et tant pis pour eux.

In fine… oui. Mais c’est vraiment dommage.

Ces mecs ont réussi (avec quelques arrangements) à résister à Hitler en demeurant “neutres”… Et ils se vendent pour une poignée de cacahuètes “UE”…

Le jour où ils ont abandonné le secret bancaire (pressions US et UE) ils sont devenus des tapins, courant derrière l'”Union européenne”.

En clair : des tapettes.

Ca fait pitié.

Les magouilles de la BNS sur le Franc suisse ont achevé de les ridiculiser…

Bonjour Docteur,
J’ai regardé la video citée dans les commentaires d’un précédent post, évoquant le contrôle global du monde économique (occidental) par Vanguard et BlackRock, elle-mêmes probablement aux mains de quelques puissantes familles (et ceux, depuis des siècles pour certaines d’entre elles).
Vous ne croyez pas au NOM, mais ne sous-estimez vous pas la force qu’ont ces familles, qui se sont toujours adaptées et entendues pour favoriser la captation de richesse ? Ne pensez-vous pas que ces individus soient suffisamment intelligents pour s’entendre d’une répartition de la richesse mondiale avec leurs homologues chinois ?

Non je n’y crois pas, en tout cas aux échelons élevés, ceux qui dirigent la Chine.

Pour des raisons historiques, culturelles et… ontologiques.

Les “grandes familles” occidentales dont vous parlez… descendent directement de celles qui ont.. mise en esclavage la Chine fin 19ème ! Et l’ont réduite à… un rien, toxico, camé à l’opium. Une loque.

Une blessure très profonde. Sans parler du traumatisme de la guerre civile etc.

On ne mesure pas le ressentiment ainsi créé. Les Chinois n’ont JAMAIS oublié.

D’autre part l’effet de masse.

Pourquoi voulez-vous que 1,4 milliard de Chinois, d’une culture millénaire, en aient quelque chose à foutre des “grandes familles occidentales” ? Celles qui incarnent… l’empire US (car l’Occident ce n’est plus que cela aujourd’hui)… cet empire qui est en guerre contre l’empire chinois renaissant ?

Les Etats-Unis veulent empêcher les progrès stratégiques de la Chine. Cette dernière veut précipiter la chute de cet empire concurrent et vieillissant.

Amazon vend en Chine ? Non.
Twitter existe en Chine ? Non.
Les grandes banques occidentales existent en Chine ? Non.

Seul Apple… collabo à fond… parvient à vendre ses téléphones. Et encore. Les plus gros fabricants de téléphone du monde… sont chinois. Le fameux “marché intérieur” qui fait tant baver de si nombreuses sociétés occidentales, écrase tout.

Tout appartient au CCP en Chine. Et aux dernières nouvelles… Vanguard et Blackrock et leurs actionnnaires, ni même la famille royale anglaise… n’appartiennent pas au CCP ! 😉

La “repartition” qui serait une forme de “sagesse mafieuse”, une idée rationnelle… façon on se partage le gâteau… NE FONCTIONNE PAS avec les empires.

Ces derniers veulent tout. Et c’est précisément ce qui les perd.

A fortiori… quand le monde heurte ses limites physiques.

Car c’est le fait majeur qui vient bouleverser le fait historique, répétitif.

La fête est finie. Y’a plus assez.

Et dans un tel cas de figure, la politique s’efface. Reste l’instinct de survie.

Je prends les dernières ressources pour moi et les miens… ce qui signifie que je dois te taper sur la gueule, toi, qui cherche exactement la même chose à savoir sécuriser les dernières ressources pour toi et les tiens.

L’idée de partage et de collaboration dans un tel contexte disparaît totalement.

C’est humain. C’est la pure humanité, dans le sens la plus ancrée, la plus profonde, la plus ancienne.

Moi, ma famille, ma tribu, ma race… Les autres ensuite. Et non seulement ensuite, mais surtout… “élimination”.

USA/URSS était une guerre idéologique, entre 2 empires qui voulaient prendre l’ascendant pour démontrer sa supériorité.

USA/Chine… c’est totalement différent. L’idéologie est totalement absente.

A la place, une pure volonté de puissance factorisée par… l’instinct de survie et le ressentiment historique.

C’est une combinaison explosive.

La Chine veut reprendre son rang : l’empire au centre. Les USA, en déclin, ne peuvent pas autoriser cela (car cela précipiterait leur déclin).

La covidémence s’intègre dans ce dispositif. C’est une arme chinoise qui affaiblit merveilleusement bien les Occidentaux dégénérés qui s’agenouillent BLM avant de jouer au foot, et s’interrogent sur le changement de sexe…

Je caricature… mais à peine. 😉

Tout ça pour dire…. je sais qui va gagner.

D’après les chinois, ils ont déjà gagné la guerre, et ils ont tellement confiance en cette victoire qu’ils ont récemment multiplié les déclarations de mépris, voire les insultes contre plusieurs pays occidentaux, pas un pays, mais plusieurs…
Et je les crois.

Pour moi, le marché intérieur dont vous parlez fait parti de l’ancien paradigme ; je serai un ultra-riche, chinois, anglais ou américain, ma seule préoccupation serait d’empêcher 99% de ces “gueux” de consommer trop de ressources ; tous au revenu universel, réduction de la natalité etc.

J’ai plus l’impression que la population est devenue un fardeau plutôt qu’une ressource, même si, tout système pyramidal a forcément besoin d’un minimum de base pour fonctionner.

En Occident, j’ai l’impression que l’oligarchie est en guerre contre la classe moyenne, en Chine, je ne sais pas, mais j’ai l’impression que la stratification sociale est peut-être déjà plus proche du but ultime du N.O.M, même s’il faut sans doute calmer un peu les vélléités d’une classe moyenne un peu trop gourmande.

La Chine est un système-monde. Qui se suffit à lui-même… Bémol toutefois : en bon “empire” il a besoin de vassaux et surtout de faire venir les ressources (on le voit en Afrique, en Asie du sud-est bien entendu etc.).

De plus, si on se projette dans un monde en “décroissance”… la Chine est déjà outillée pour contrôler ses gueux ! Système politique, policier, histoire, culture… ils ont déjà tout en boutique ! 😉

Mais l’Occident ?

D’où le raidissement visible en Occident, où les classes moyennes sont d’abord laminées, économiquement, puis ensuite tabassée (je prends des raccourcis). Et je ne factorise même pas le bon vieux “terrorisme” (un classique, jamais démodé, demandez à la crapule Hollande).

Car en “décroissance”, les gueux ne vont pas faire des sourires béats et dire “encore seigneur”. Ca c’est un rêve humide d’écolo neuneu. Ca va forcément mal se passer… D’où les violences, répressions etc.

Arrive la covidémence… Le fameux virus. Ca arrange pas mal de monde…

Mais j’insiste : la Chine n’est pas un partenaire. Ils veulent d’abord nous niquer, nous pousser à la faute, avant d’imposer des restrictions chez eux.

Vous notez que dans les débats grotesques sur le réchauffement climatique et le méchants CO2… ON NE PARLE JAMAIS DES EMISSIONS CHINOISES ?

Qui sont pourtant VELUES.

La gourde manipulée Greta… hein… elle fait quoi avec la Chine ? C’est marrant, c’est comme si cette sotte ne savait pas que la Chine existait sur Terre…

On le voit, c’est piégé. La Chine ce sera toujours “oui oui réduit tes émissions de CO2, consomme moins de viande, appauvris toi“… “MAIS TOI D’ABORD, et moi on verra après“. 😉

Et de toute façon, là encore ils seront gagnants : restrictions… les Chinois ont vécu avec tellement longtemps…

Mais nous ? On part de plus haut. De plus “doux”. La ouate.

La chute en sera encore plus… douleureuse.

C’est clair que depuis la fin du secret bancaire (une institution jusque là indéboulonnable), les carottes sont cuites pour la Suisse, le reste n’est plus que l’évolution logique et inéluctable.

Bon, après, c’est aussi un pays assez vieux, génération baby boom et tutti quanti… où qu’on soit en Occident, nous avons la pire génération de l’Histoire actuellement aux manettes (que ce soit moralement ou dans les faits – postes politiques, etc), à savoir l’infâme génération 68.

Tous ces délires Covid n’auraient jamais eu lieu avec la génération précédente ayant connu la guerre (y compris en Suisse, même s’ils ne se sont pas faits envahir, ils ont quand même serré les fesses).

Maintenant, toute la question est : quel espoir placer dans la génération suivante, celle qui était trop jeune en 68 et qui s’est ensuite tout pris dans la gueule ? (choc pétrolier, crise économique perpétuelle, destruction morale, etc)

On le saura dans quelques années…

On le sait déjà… Ils sont vieux en étant -encore- biologiquement jeunes. Ils ont été essorés. Vidés. Brisés, façon puzzle.

Bref… une génération perdue.

En tant qu’helvète, je voulais souligner le fait que
– la Suisse (comme les US mais à une autre échelle bien sûr) est très diverse; si à Lausanne, le pire endroit gaucho-bobo-écolo, la loi covid a été acceptée à 75%, un village du canton de Schwyz a voté non à 87%; en fait, la Suisse centrale/primitive (fondatrice) a clairement rejeté la loi
– le “non” n’était soutenu par AUCUN parti (l’UDC a simplement laissé libre-choix à ses membres, les sections jeunesse de ce même parti par contre se battent et viennent de lancer un 2ème référendum), alors arriver à un score de 40%, relativement, c’est énorme !
– il y a une procédure en cours, en gros pour vice de forme, car les documents de votation n’étaient pas complets (les dernières modifications apportées à la loi, notamment l’ajout du passeport covid, n’y figuraient pas)

Bref, ça aurait été un joli signal au monde car étant le seul pays à voter sur ce merdier, même si sans loi covid-19 il reste l’horrible loi sur les épidémies qui nous lie à l’organisation mondiale de la maladie.

Le combat continue, il ne fait que commencer, et déjà 2 mensonges ont été admis par les médias/experts (l’an passé sur la nécessité de fermer les écoles, il y a quelques jours sur l’utilité du masque à l’extérieur).

Je sais tout cela… Voir réponse au desssus. Mais l’helvetie “fondatrice” comme vous dites… combien de divisions ?

Est-ce la même qui est attirée par les sirènes “européennes” ? A t-elle de l’immigration “enrichissante” ?

Sont-ce les “vieux cons” qui votent UDC, et les “jeunes cons” qui votent UE/CO2/Covid ?

Si c’est le cas, alors c’est plié, car les premiers mourront avant les seconds. 😉

On y revient toujours :
-rapports de force
-démographie
-et combien de divisions chez l’ennemi… en l’espèce la covidémence est d’une puissance JAMAIS VUE (opération… mondiale réussie… essayez de trouver un équivalent dans l’Histoire).

Bref, non et encore non, on ne peut pas se satisfaire de 40 % au niveau national, même si il y a encore des “villages obélix” qui résistent.

Exact il faut 50 000 signature et on pourra régler son compte à cette loi anti covid d’ici avant la fin juillet. En tant que Schwyzois pur et dur depuis 🙂 1981 je suis Tell..ement jaloux des conditions de vie dans la très Grande Nation.
À chacun sa merde.

Peut-être avez-vous vu le dernier billet de Jean-Dominique Michel qui en parle bien: 40% de non dans le contexte actuel (médias aux ordres, chantage aux aides financières, désinformation), c’est beaucoup beaucoup plus que ce que la plupart des gens aurait pu imaginer. En fait, ça montre qu’une part importante de la population n’est pas du tout « covidiste ». D’ailleurs, un autre référendum est en train de s’organiser pour contrer le pass sanitaire.

L’empapaoutage, excuse my french, c’est 50 % plus une voix.

Le système en Occident est conçu comme cela…

Ergo : 40 % c’est… de la merde.

Et j’ajoute : et même quand on est à 54,68 % (non au référendum de 2005) le système parvient encore à nous enfiler 😉

Ergo : 40 % c’est doublement de la merde.

En substance : moi je ne me réjouis pas. Car il y a bien une majorité de neuneus.

Je sais qu’il y a des gens -encore- intelligents ici et là… Mais quid des rapports de force ?

Seuls les rapports de force comptent… dans une guerre (car nous sommes “en guerre” n’est-ce pas ? Papa Xi Jinping l’a dit, et ensuite l’ado attardé de l’Elysée l’a répété, et avec lui une brochette de dirigeants occidentaux).

Leave a Reply to Dr Slump Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *