Le Luxembourg (je sais c’est trop petit, on s’en tape) “suspend ” (toujours la terminologie neuneu) l’injection du produit de Moderna pour les moins de 30 ans (source RTL Today).
La curée se poursuit (après Suède, Danemark, Finlande, France, Allemagne etc).
Pfizer est the Winner Takes It All.
8 replies on “Luxembourg : arrêt Moderna pour les moins de 30 ans”
https://pgibertie.com/2021/11/16/entre-6-deces-covid-sur-dix-france-et-8-deces-sur-dix-uk-sont-vaccines/
En effet, Pfizer semble bien être celui qui systématiquement rafle la mise.
Mais j’ai un peu de mal à réconcilier cela avec une covidémence dont l’origine et les intérêts ne seraient pas à chercher dans la corruption de big pharma (votre thèse, si je ne m’abuse). En effet, si la covidémence sert des intérêts bien supérieurs, alors pourquoi a t-on un unique labo qui arrive à ce point à profiter du bordel ?
Bien sûr, il peut y avoir des intérêts parallèles et convergents, mais quand même… pourquoi Pfizer et pas les autres ?
J’y vois la corruption de l’Occident (utilisée comme levier par Pékin).
La covidémence génère des sous-intérêts. Pfizer est un cas d’école. Ils se font des couilles en or. Mais dans le grand ordre des choses, c’est simplement un “profit pécunier collatéral”.
Deuxième réflexion : au-delà de Pfizer c’est le produit ARNm qui remporte le cocottier… Moderna n’était qu’une excuse (petite boîte de merde, fondée par un français d’ailleurs, et qui n’a JAMAIS RIEN PRODUIT).
Et là encore, ce n’est pas un hasard. Pourquoi nous n’avons pas un winner en vaccin “traditionnel” ?
La Chine nous pousse à la faute (car ces produits ARNm absolument pas maîtrisés sont une faute).
Je le répète sans arrêt car c’est signifiant. Par une fiole de ces merdes ARNm… n’a pu pénétrer (à ce jour) l’Empire du milieu…
https://covidemence.com/2021/08/31/mystere-mysterieux-la-chine-na-toujours-pas-approuve-pfizer/
Les optimistes diront “patriotisme économique”, les anxieux visionnaires (moi) diront “fume c’est du belge”. 😉
Pfizer n’aura jamais de visa d’entrée. Car le premier vaccin ARNm de fabrication chinoise est prêt, l’ARCoVax. Les Chinois l’utiliseront-ils sur leur propre marché (déjà saturé de sept ou huit vaccins), ou bien le réserveront-ils… à l’export ?
Très juste. Cela règle définitivement le débat (il n’y en a jamais eu) et je gagne mon pari. 😉
On appréciera le fait qu’il soit développé par… les militaires.
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1233797.shtml
Après tout, quand on fabrique une arme, vaut mieux s’adresser à des experts. 😉
Et on appréciera la quenelle de 150 balancée par les Chinois :
“Compared with mRNA vaccines developed by the US and Germany, the domestic mRNA vaccine is much safer as the selection of the vaccine antigen target is more precise and the neutralizing antibodies induced are higher, media reports said.”
Ah bon ? Pfizer n’est pas safe ?
C’est grand. 😉
Il est temps donc de faire un deuxième pari : ARCoVax sera réservé… à l’export.
J’ai aussi relevé ce “much safer” mais impossible de trouver des détails. Alors ou bien ce vaccin ne pénétrera jamais de deltoïde chinois, ou bien ils ont réussi à conjurer la toxicité de la Spike. Ou alors c’est une toute autre protéine qu’ils produiront. C’est peut-être ce que signifie cette phrase : “the selection of the vaccine antigen target is more precise. ” À noter qu’ils ont mené les essais cliniques hors de Chine. Indonésie, Mexique…
Le flou typique chinois… Ils aiment mettre en scène, prendre leur temps.
On retrouve la même frénésie qu’avec les “Kremlin watchers”. A la grande époque de la guerre froide, des occidentaux guettaient le moindre signe, vent en provenance de l’URSS.
C’est peut-être une manière de gagner du temps. On verra.
Peut-être sera-t-il réservé à la “vaccination” dans la région du Xinjiang (Ouïghours) ?