La société anglo-suédoise n’aura pas eu son quart d’heure américain.
Au contraire : elle est larguée par les Yankees comme une vieille pute édentée et qui sent mauvais.
Vous ne le savez sans doute pas… le vaccin couillonavirant d’AstraZeneca… n’est -toujours- pas autorisé outre-Atlantique !
Eh oui, en terres Pfizer, on ne plaisante pas avec ces choses-là. 😉
La concurrence c’est bon pour les marques de crèmes glacées, rouges-à-lèvres, lingerie fine, ou sextoys… mais pour la came sérieuse... non, surtout pas.
Un beau monopole (ou duopole si on intègre Merdena, le Poulidor pathétique de la piqoûze) est préférable à une saine émulation capitalistique et scientifique… n’est-ce pas monsieur Bourla ?
Bref.
Alors que nous sommes obsédés par la guerre mondiale de le Golfe de la Ukraine et que des milliards de doses de produits ARNm ont déjà été injectées… plus personne ne s’intéresse à AstraZeneca.
Et ce n’est pas nouveau… Très tôt, j’avais annoncé la fin (lire ici).
En Asie du sud-est par exemple (Thaïlande, Singapour, etc.), les “boosters” sont uniquement du Pfizer.
Le monde des produits couillonavirants est impitoyable… Et Pfizer règne en maître absolu.
Dès le début des campagnes de dosages, il y a plus d’un an… AstraZeneca a pris des peaux de banane, voire des quenelles de 150 (les caillots sanguins, plusieurs pays renonçant à utiliser le produit pour les gens jeunes, ou totalement etc.)
Sans oublier des soucis de production grotesques (retards et lire ici).
Les dirigeants d’AstraZeneca semblent enfin avoir compris… Et ils sont prêts à jeter l’éponge aux Etats-Unis.
An AstraZeneca Plc (AZN.L) executive said the British drugmaker would consider not submitting its COVID-19 vaccine for approval in the United States if the regulatory process takes too long, the Financial Times reported on Thursday. (source Reuters)
Les mecs vont même jusqu’à… faire preuve d’intelligence, ou plutôt de clairvoyance ! Si, si.
“We don’t need to push it in places we are not needed or wanted,” Pangalos told the Financial Times.
Entre ce Pangalos et le Pangloss voltairien… il y a le même nombre de lettres. 😉
Ils en auront mis du temps à comprendre !
12 replies on “AstraZeneca : le bide américain”
Entretien avec le boss de Moderna dans le Guardian d’y il y a six jours. Titre : ” Moderna co-founder Robert Langer: ‘I wanted to use my chemical engineering to help people’”
Sous-titre “The celebrated US scientist and inventor on not being in it for the money, why diversity improves problem-solving, and his dedication to exercising”
Le Guardian a le dos du Poulidor.
https://www.theguardian.com/society/2022/mar/12/moderna-co-founder-robert-langer-covid-19-coronavirus-interview
Superbe publi-reportage en effet.
Tout va bien, papy ne fait pas ça pour l’argent. Ouf, nous sommes rassurés. 😉
Une phrase en revanche m’inquiète beaucoup. Le journal demande : “What’s your advice to young people interested in an engineering career?”
Papy répond, en mode neuneu : “Shoot high and aim to solve big problems. It’s OK to take risks and it’s OK to fail“.
Ah ouais ? C’est okay de faire prendre des risques à des dizaines, voire des centaines de millions d’être humains avec les produits ARNm couillonavirants ? Et c’est okay de se planter ?
Car enfin, personne n’a le moindre RECUL quant à cette technologie et ce produit dont il est si fier..
Génotoxicité, cancérogénicité… rien de ce qui est important n’a été fait pour Pfizer et le produit de Moderna.
RIEN.
NADA.
Et pour cause… il faut des années… Eh oui, c’est fou, mais un cancer ça n’apparaît pas en 6 mois…
Donc d’ici là, d’ici à ce que les données de ces gazillons de cobayes soient analysées, sur 5 voire 10 ans… papy le chimique ferait mieux de la boucler, et d’aller se cacher dans son labo.
On espère en tout cas qu’il est à jour de ses injections Covid… Y compris le “booster”. Donc 3 doses de Moderna réglementaires… Hein ?
Ca bizarrement, le journaliste ne lui a pas demandé…
Le Pangalos est un pangolin pas frais 😉
Pourtant, le brevet sur le site de je-ne-sais-quoi de la spicule, c’est notre Bancel national qui l’a déposé en 2016 et obtenu en 2017.
Comment ça se fait que c’est Pfizer qui rafle la mise?
Mon business plan, arghh.
Sérieux, je ne trouve rien qui me mette sur la voie d’un début d’explication, pas plus ici qu’ailleurs.
C’est pourtant évident.
Depuis les grands génies/ingénieurs du “gilded age” aux USA… on sait que des brevets… euh… ça se pique, ça s’achète, ça se contourne etc.
Pfizer est un géant. Merdena… une petite société merdique QUI N’AVAIT JAMAIS RIEN vendu (le produit ARNm couillonavirant est son premier… produit commercialisé).
Dès lors, le succès va… au plus fort, au plus gros, à celui qui sait mieux manipuler les rouages, les leviers. A celui qui a le plus d’expérience aussi, et même dans la crapulerie (il suffit de voir le “scorecard” de Pfizer, dans le domaine judiciaire).
Bref, de l’ultra classique. Je ne vois pas ce qui vous chiffonne là dedans.
David qui l’emporte contre Goliath, c’est bon pour les films et les livres pour enfants 😉
Je vais même plus loin : donner corps à cette pseudo compétition… était dans l’intérêt de Pfizer… au début.
Afin de cacher, de dissimuler le “winner takes it all”… et ce qui est le coeur de l’opération : une corruption insensée, et une expérience folle menée sur des centaines de millions de cobayes contre un virus absolument pas dangereux pour la très grande majorité d’entre eux.
Une mystification qui dépasse l’entendement.
C’est l’évidence. Mais ça ne répond pas à la question.
Car je parle du gain de fonction, et de Madame Batwoman, qui tritouille une chaîne de nucléotides brevetée par Monsieur Bancel.
Je ne parle pas du vaccin mais du virus de Wuhan. Le vaccin était dans les tuyaux. Daszak en parle en décembre 2019.
Votre raisonnement est systématiquement que le plus gros poisson (Chine, Pfizer) s’en tire mieux que les petits.
Par ailleurs, EcoHealthAlliance, vous n’en parlez pas beaucoup!
J’ai pu réfléchir à la question que je me pose. Et il est complètement irréaliste d’imaginer qu’il y ait un jour une réponse. Est-ce que Shi Zhengli a travaillé de concert avec les fabricants de vaxxins?
C’est plus clair.
Admettons que ce soit le cas.
Qu’est-ce que cela changerait ? Sur le fond ?
Rien.
Et si ces produits ARNm (dangereux, non maîtrisés)… faisaient partie des objectifs chinois ?
Je rappelle qu’aucun produit ARNm n’est autorisé/utilisé en Chine.
On retomberait ainsi sur nos pieds : oui liens USA/Chine… mais cette dernière les as instrumentalisés, à son profit exclusif.
Si la Chine a contribué au pré-développement de ces produits… pourquoi ne les utilise t-elle pas ?
Et si la responsabilité du virus incombe uniquement aux USA… pourquoi la Chine ne dénonce t-elle pas le Grand Satan ?
On voit bien que Pékin joue un double, un triple, un quadruple jeu.
J’ai abordé la “bande à Fauci”. A plusieurs reprises.
Oui, ils ont mis leurs sales pattes où il ne fallait pas.
Mais selon moi ils ont été instrumentalisés par les Chinois (et pas l’inverse).
Il est tellement facile de manipuler des neuneus occidentaux… de la mener par le bout du nez (hubris, argent, honneurs etc.)
L’implication US est réelle, mais instrumentalisée. Les Chinois les ont poussés à la faute.
Car enfin, comment croire que Pékin n’était pas au courant des manips virales à Wuhan, et des relations malsaines avec les Ricains ?
Ils ont laissé faire… puis ont piégé les guignols.
J’ai développé ce plan :
-je libère moi-même le virus trafiqué
-j’ai impliqué les Américains, mes pires ennemis, ce qui de facto va “geler” la réaction officielle des autorités US
-enfin je nie tout en bloc, de manière absurde en mode “communiste”, afin de faire croire par ricochet… à la thèse de la fuite accidentelle (que je suis censé vouloir cacher à tout prix).
-> cyniquement, je suis gagnant sur tous les tableaux.
Une certitude derrière : non la covidémence n’a pas été créée par de petits groupes privés, comme la bande à Fauci.
Ces derniers existent bien entendu, mais ce sont des pions.
C’est une opération bien plus considérable, et donc étatique.
« Ces derniers existent bien entendu, mais ce sont des pions. »
Supposer un grand dessein chinois caché ne colle pas avec ce qui se passe. Les sociétés occidentales n’ont pas eu besoin du feu vert de Pékin pour se déstructurer!
Quant au profit par et pour l’oligarchie d’un biopouvoir au prétexte de menaces sanitaires indéfinies, il est bien réel.
Un cadeau empoisonné des Chinois… Ben voyons!
Leur zéro Covid fait moins impression en tout cas. Allez reparler d’un confinement: ça ne prendra plus partout en Europe (Angleterre, Pays-Bas, Suède…) ou aux États-Unis (Floride et autres états républicains…).
Ça serait con cette pantomime à l’attention du monde, lequel ne regarde plus que d’un œil.
Toujours remettre les faits en perspective… à l’échelle.
Ainsi “30 millions de confinés” dans un pays qui totalise 1,4 milliard d’habitants… on reste -pour le moment- dans le pantomime.
Dans le spectacle.
Rien à voir avec ce que l’Occident s’est imposé en 2020… Des pays entiers, fermés, enfermés…
Mais je suis d’accord : sur le long terme, ce n’est pas tenable pour Pékin.
Donc soit, ils arrêtent leur comédie… soit ils relancent le jeu.
On sera rapidement fixés.
(certains pensent que le confinement de Shenzhen, grande base industrielle électronique, a pour fonction de lancer un message à l’Occident, en rapport avec la Russie/Ukraine : “calmos”).
(répétons-le : des “cas” à Shenzhen, suffisamment pour “confiner”, mais pas à Pékin ou Shanghai… ça n’a aucun sens, comme Wuhan en janvier 2020 n’avait aucun sens, par rapport aux autres mégalopoles chinoises, et asiatiques).
(a fortiori avec Omicron qui est censé être ultra contagieux…)
ça fait iech cet antispam…. 🙁