Categories
Chiffres Pays Vaccinocide

Surmortalité aux USA : les assureurs se grattent la tête

“Il y a une couille dans le potage. Sauras-tu la trouver ?”

Le bon point avec les assureurs est qu’ils sont… totalement dénués d’émotions.

Quand l’individu lambda suce son pouce voire le sein maternel, l’assureur -lui- lèche sa table actuarielle.

Et comme on dit à Hollywood… “Don’t fuck with ma table actuarielle“. 😉

La situation est étrange outre-Atlantique.

Deaths: The CDC reported more than 3.42 million deaths from all causes in 2021, up from 3.39 in the prior year and far off the 2.85 million in pre-pandemic 2019.

Ensuite :

Causes: While excess mortality tends to rise with COVID-19 numbers, insurers see some level of disconnect and are scratching their heads over whether the excess mortality reflects an undercount of virus-related deaths. (source AM Best)

Les pauvres, ils ne comprennent pas !

Mais il y a pire :

The third quarter was a rough quarter, extraordinarily rough for certain demographics,” said Tim Bischof, chief actuary at OneAmerica. “The fourth quarter wasn’t exactly a reprieve. The fourth quarter was better overall, but it wasn’t a whole lot better.”

The mortality trend was so stark that OneAmerica announced deaths in its group life business had risen a full 40% in the 18-64 age group, a trend that began in the second half of 2021 and continued through the remainder.

On récapitule :

-le nombre total de décès (toutes causes) a encore augmenté en 2021 aux Etats-Unis, par rapport à 2020, l’année de la terrible pandémie

-pire encore : le 3ème trimestre a été particulièrement dur… pour un groupe d’âge qui N’EST PAS OU PEU CONCERNE par le couillonavirus, en tout cas en terme de létalité : les 18-64 ans.

-cette tendance funeste s’est poursuivie au 4ème trimestre 2021

-alors que Delta et Omicron étaient et sont moins dangereux que la version Wuhan 2020 du virus.

-et surtout alors que la population est massivement… euh comment dit-on déjà… “vaccinée” contre le couillonavirus avec des produits formidables qui fleurent bon la nouvelle technologie sans aucune donnée long terme mais c’est pas grave : les injections ARNm.

Vous savez ces “vaccins” qui empêchent l’infection… euh qui vous protègent des formes graves… euh… qui vous empêchent de mourir dans d’atroces souffrances… euh… non rien.

Au 31 décembre 2021, 208 millions d’Américains (63 % de la population totale) avaient ainsi reçu 2 doses… Et 74 millions une 3ème dose.

Il y a clairement une couille dans l’équation.

Et n’importe quel lycéen ayant fait allemand 1ère langue option cuisine (ou couture) devrait être capable de la repérer.

Mais non… les messieurs aux tables actuarielles se grattent la tête.

Ils pensent qu’il pourrait s’agir d’une sous-évaluation du nombre de décès liés au Covid… ! 😉

Vous savez le fameux total que même la CDC admet avoir… bidonné dans l’autre sens, en le grossissant délibérement (lire le dernier scandale ici, en particulier concernant les décès des enfants, arguant d’une énième malencontreuse erreur de calcul).

Penser que les morts du Covid sont sous-évalués quand en réalité et dans tous les pays, on a fait exactement l’inverse (morts par balle, accidentés de la route, cancereux stade terminal… et pourtant déclarés “morts du Covid”) est une insulte pour l’intelligence.

L’explication la plus rationnelle, même si la plus dramatique, est de faire un lien de causalité entre les injections massives de produits ARNm expérimentaux en 2021 et ces soudaines poussées de décès “inexpliqués” dans des classes d’âge pas ou peu concernées par le couillonavirus (virus, répétons-le, grandement affaibli en 2021, par rapport à 2020).

Car après tout, depuis un an, il y a de très nombreux indices, preuves témoignages pointant la nocivité extraordinaire de ces produits tant en terme d’intensité que de variétés d’effets secondaires (dans la pharmacopée des “vaccins”, entendons-nous).

Bref. Raoult l’avait rappelé, en vieux sage qu’il est : le seul juge de paix, c’est le Temps.

On aura bientôt les données précises de décès toutes causes dans de nombreux pays avec des systèmes solides (l’état civil en France par exemple, difficile de mourir 2 fois, ou de faire disparaître un décès, ou encore de réanimer un mort).

Et on pourra ainsi creuser, par classes d’âge… et faire tous les croisements nécessaires avec les données des injections…

On peut noter cyniquement que rien ne vaudrait une bonne vieille petite guerre pour dissimuler toutes ces vilaines données et les vilaines questions qui en découleront forcément…

Pour faire diversion.

Ah ! Justement ! On me murmure dans l’oreillette que des millions de gogos couillonavirés, électeurs macronistes con-vaincus, seraient prêts à mourir pour Dantzig, euh pardon, pour Kiev !

Le hasard fait décidément bien les choses… 😉

Et l’Histoire un éternel recommencement…

POST-SCRIPTUM

Je signale la dernière vidéo de Décoder l’Eco (publiée le 24 mars), toujours aussi accessible et redoutable

L’auteur Pierre Lecot se penche justement sur la surmortalité -hors des clous- des jeunes en Europe depuis l’été 2021… Sans oublier le dernier scandale… le refus par le Sénat de publier les données de mortalité post-vaccination.

A voir absolument.

Lien Partie 2 : https://odysee.com/@decoderleco:c/surmortalite_jeunes_vaccins:f

Lien Partie 1: https://youtu.be/ZPCkx1zwY20

POST-SCRIPTUM BIS

Je rappelle aux retardataires que le blog dispose désormais d’un système électro-magnétique tout à fait ab’fab’ qui envoie automatiquement un message lorsqu’un article est publié. Je sais, c’est fou, même moi je suis surpris par la modernité échevelée de ce blog.

Idéal pour vivre et surtout assumer sa fainéantise, façon Alexandre le Bienheureux.

Le bidule se trouve tout en bas de la page d’accueil. Il faut taper votre adresse e-mail (qui sera vendue à Big Pharma ainsi qu’au PCC, contre des sommes folles, évidemment) et ensuite cliquer sur le bouton.

13 replies on “Surmortalité aux USA : les assureurs se grattent la tête”

Ce qui est à mon avis dingue, c’est que l’on arrive pas à percer la crédulité de gens intelligents voir très intelligents(plus que moi) dans des salons ou l’on cause.
Je vais, en fait j’allais sur des blogs comme “Justice au singulier” tenu par un ancien avocat général philippe Bilger que l’on voit sur les plateaux tv de cnews.
La moindre remarque polie sans matraquage aucun a comme réponse immédiate “antivaxq, complotiste..” bref la litanie habituelle.
Pour des gens “biens sous tous rapports” et cultivés (plus que moi encore), rien, absolument rien , aucune remise en cause de cette foutaise organisée.

J’ai souvent fait le parallèle… avec le passé.

1953. Mort de Staline.
Vous connaissez les procès de Moscou, les purges, les massacres, Holodomore etc. Bref, vous savez.

Vous êtes du côté du Réel.

En face de vous, vous avez des gogos, des “intellectuels” comme Aragon qui mouillent littéralement devant le grand homme, devant les miracles de l’URSS, des Soviets, etc.

Que ressentez-vous en leur parlant, à ces gens ?

Kifkif. Exactement la même chose que maintenant, 70 ans plus tard, face aux crétins dosés…

Les mêmes mécanismes et biais sont à l’oeuvre.

On peut multiplier ces parallèles historiques. Ca fonctionne TOUJOURS.

Il y a… UNE SEULE DIFFERENCE.

Dans le cas des “vaccins” les neuneus qui vous objectent… ils l’ont pris le poison. Ils l’ont dans les veines.

Alors qu’Aragon qui délirait sur Staline (avec de nombreux autres !)… il était pépère en France, à des milliers de km de Moscou… Donc aucune conséquence dans sa chair, si j’ose dire.

Ca fait une sacrée différence, assez fondamentale me semble t-il.

Les injectés sont encore plus fanatiques, car le biais de protection psychique doit être extrêmement fort (car ils savent qu’ils ont le produit en eux, admettre que le produit est dangereux, c’est rendre fou l’esprit qui a cette pensée).

Voilà.

Mais en attendant, et pour faire bonne mesure, qu’ils aillent tous se faire sodomiser… à Kiev (les Grecs sont passés de mode).
😉
Ce qui est je pense une manière assez définitive, face aux dosés, de clore des discussions… parfaitement vaines.

Stériles.

“Les injectés sont encore plus fanatiques, car le biais de protection psychique doit être extrêmement fort (car ils savent qu’ils ont le produit en eux, admettre que le produit est dangereux, c’est rendre fou l’esprit qui a cette pensée).”
Oh yeah.
Moi qui voulais faire une ronde en se tenant tous la main vaxxinés et gens normaux, zut.
Enfin, je pensais à mes proches, ça me démange de rompre la trêve avec eux – plus AUCUNE allusion, nous parlons de la météo, des repas… -, mais oui, ils ont ça dans le sang. C’est un peu gênant.
Je vais faire ma ronde tout seul, en m’injectant ma piquette dans le gosier.
Encore un post fascinant, ne me remerciez pas!

En revanche, merci pour vos articles. Et les alertes mails. Putain, en plus de connaître tout le Vidal, vous êtes à la pointe des sciences électroniques de communication via ce qu’il est désormais convenu d’appeler “l’internet”.

Il y a quand même des gens qui ont a priori un bon bagage intellectuel et qui ne sont pas hermétiques à la réalité : voir les signataires :
https://qg.media/2022/03/21/tribune-le-senat-a-t-il-peur-de-connaitre-les-consequences-de-la-vaccination-massive-de-la-population/
J’ai eu la chance d’avoir été stagiaire de Laurent Toubiana il y a une quinzaine d’années ; à l’époque, il faisait pas mal d’études épidémios pour le compte de labos pharmaceutiques, et pour des observatoires publics, et on ne peut pas dire qu’il était spécialement complotiste, loin de là.

Je me suis posé la même question, et en fait il ne s’agit pas de savoir qui est le plus proche de la vérité, des faits et de la raison, mais de savoir dans quel camp vous êtes. Et soit vous êtes dans le camp du bon côté du manche, je veux dire le camp qui a le pouvoir, le camp qui domine, le camp de l’état, soit vous êtes le camp qui ose désapprouver, le camp minoritaire, et donc le camp qui subit.
C’est aussi con que ça. C’est purement politique et idéologique, et la réalité n’a rien a faire là-dedans. Exactement comme dans l’exemple de Staline en effet. Voilà pourquoi je déteste la politique, qui est la pire saloperie, la pire engeance que le monde moderne ait créé. Une pourriture, car aujourd’hui politique et totalitarisme se confondent.

Quand le temps aura fera son temps, les arguments seront déjà tout trouvés.
– Le covid a tué davantage que ce que montrent les chiffres (l’OMS le rabâche déjà)
– L’absence de soin à cause de l’encombrement des hôpitaux suite au covid (et aux non vax) n’a pas permis de traiter les gens en temps.
– Le confinement a tellement protégé les gens qu’ils ont perdu une espèce d’immunité acquise au contact quotidien de tous les miasmes ambiants, d’où la fragilité accrue.
– L’angoisse due à la peur de finir en réa à cause du covid a affaibli les organismes de manière générale.
Conclusion: heureusement que les “vaxins” étaient présents sinon il y aurait eu bien plus de décès.

Je suis du même avis, le temps ne parvient pas forcément à faire émerger la vérité dans toutes les situations.
Il ne reste plus qu’à nous accrocher à notre instant de survie, et faire les choix qui nous semble les meilleurs compte-tenu des éléments dont on dispose et des conséquences auxquels ils nous amènent….
Ne jamais oublier la perversité des dirigeants, ça fait des milliers d’années que ça dure, il n’y a aucune raison pour que ça ne continue pas.

Ils finiront peut être par mettre ça sur le dos des retards variés de soins ou de diagnostic dus au confinement, ça serait moins pire à choisir que d’ admettre que le vaccin y est pour quelque chose, et puis on pourra toujours dire qu’ on ne pouvait pas savoir, que tout le monde a fait pareil etc etc…

Excellent papier. En effet, les mêmes observations… dans de nombreux pays.

Ajoutons les systèmes de pharmacovigilance (malgré leurs défauts, très nombreux), les preuves “circonstantielles” et autres témoignages de terrain (les gens jeunes qui passent l’arme à gauche subitement, les joueurs de football, etc.)… le tableau qui se dessine est sinistre.

Ces produits, administrés à très large échelle… non seulement tuent, mais pas seulement. Ils abîment aussi, ils blessent, et en nombre plus important.

Une prise de conscience est-elle possible ?
Pour l’instant non.

Pour une raison aussi cynique que simple : le compte n’y est pas (encore) !

C’est l’idée de masse critique… Pour l’instant, la propagande peut tout à fait “recouvrir” tout cet infâme bordel.

Les dégâts ne sont pas assez… importants.

Leave a Reply to Theophile Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *