Dans la série “Régis est un con” je demande le père (“La dette n’a aucune importance“), le fils (“L’état n’est pas une entreprise ni un ménage“) et le cousin (“De toute façon, la dette ne sera jamais remboursée, prout“).
En réalité, la famille des crétins (et des voleurs) est nombreuse.
On nous annonce :
“Dette publique : la France va emprunter 310 milliards d’euros en 2026, un nouveau record”
rappel :
-2024 = 285 milliards
-2025 = 300 milliards
Eh oui, les déficits budgétaires annuels (non stop depuis 1975) continuent de s’ACCUMULER.
Ces trous chaque années doivent être comblés en plus de rembourser les dettes précédentes.
Second problème : les intérêts.
En 2025, l’état a emprunté en moyenne à 3,14 %… versus 2,91 % en 2024.
La France emprunte plutôt à long terme (10 ans) contrairement aux Etats-Unis… Donc, les dettes émises durant la période bénie des taux 0… commencent à arriver à maturité et sont “rollover” (refinancées) à des taux bien supérieurs (aujourd’hui, le 10 ans français atteint 3,56 %).
Graphiques Institut des libertés (Charles Gave).
Alors on nous dit (à juste titre) : la BCE finira par éponger.
C’est vrai.
“There is no alternative” et “whatevers it takes” (on se souvient de la crapule Mario Draghi, sinistre ex-Goldman Sachs, puis patron de la BCE et enfin premier ministre illégitime de l’Italie).
A un moment plus personne de neurologiquement “normal” ne voudra acheter le papier français car sa qualité rejoindra celle du papier-toilette avec lequel on se torche.
Conclusion : c’est la BCE et ses complices (les grandes banques commerciales) qui achèteront (plus ou moins en sous-main).
Répétons-le : c’est inévitable.
Sauf que cela n’empêchera pas la somme des INTERETS de gonfler inexorablement (suivant ainsi la courbe ascendante de la dette totale).
Ces intérêts annuels sont déjà colossaux : en 2025 = de 58 à 65 milliards d’euros.
En 2026 ? 74 milliards.
Le sujet est tellement explosif qu’il est difficile de trouver des montants fiables (le gouvernement entretient le flou avec plusieurs modes de calcul).
Mise en perspective : en 2022, on a versé au total 87 milliards d’euros de pensions de retraite (aux “agents publics“, lire plus bas).
Une chose est sûre : c’est déjà le DEUXIEME poste budgétaire de l’état (le premier étant l’éducation nationale).
Dit autrement : c’est presque autant que le montant total de l’impôt sur les sociétés !
Chaque année.
Contre-argument : “des clous, on ne paiera pas“. La dette publique française est détenue à 55 % par des étrangers. Au pays de Casimir et de l’Ile aux enfants, il suffirait de leur dire : “on arrête de payer parce qu’on le vaut bien” ? Bon courage.
Contre-argument : “c’est pas grave, on fera payer les riches“. Dans un pays déjà champion du monde de la rapine impositoire-suppositoire-sodomitoire ? Bon courage.
Et enfin, celui que je préfère, le poncif des poncifs, la mine de sel des neurones : “de toute façon la dette c’est virtuel, prout, nananannnèèèèèèèère“.
Des sommes qui dépassent l’entendement, des jeux d’écritures, des mots bizarres (maturité, encours, service de la dette, soutenabilité, solde primaire, profil d’amortissement, prime de risque, spread, etc.). Donc, tout ceci ne nous concernerait pas.
C’est l’inverse : cet argent est O combien réel. Il irrigue l’économie du pays, littéralement.
Ce pognon sert à payer chaque année des morceaux de :
- retraites des fonctionnaires
- régimes spéciaux de retraite
- rémunérations des fonctionnaires
- allocations sociales
- soins médicaux
- travaux publics
- armes à l’Ukraine
- accueil, hébergement des envahisseurs “migrants”
- aides détournées par les pays du tiers-monde
- des associations, des ONG
- salariés d’entreprises “publiques” en déficit perpétuel (SNCF, RATP, EDF, etc.)
- de la pseudo culture (spectacles, festivals, films minables)
- corruption illégale et légale (rétrocommissions, contrats passés aux copains, etc.)
… et à chaque étape, tous ces gens, des vrais gens, de chair et d’os, consomment, se logent, investissent, etc.
La liste est sans fin. Le ruissellement est pour une fois le terme approprié (quelle ironie).
Le système économique et social de la France, votre cadre de vie, votre confort pour nombre d’entre-vous, repose sur le déficit budgétaire et donc la dette.
Reformulons car cela n’imprime toujours pas.
Imaginez que l’on interdise tout déficit à l’état.Verboten. Rideau.
Rappel de la paille ou de la poutre dans l’oeil : 130 milliards en 2025.
Imaginez donc qu’en 2026, on SUPPRIME brutalement 130 milliards de dépenses publiques. D’un trait de plume.
Uppercut dans la gueule du pays.
Mais ce n’est pas fini. Car on recommence la même chose en 2027. Puis en 2028. Puis en 2029. Et ainsi de suite, etc.
Ce n’est pas linéaire. Les effets se factorisent sur le temps.
Résultat ?
Le pays s’effondre et sa population avec. En clair : appauvrissement général.
La tirade de Monsieur Dessertine dans le film Un idiot à Paris résume bien une telle situation.
“Finie, la p’tite auto, finies les vacances au Crotoy, fini l’tiercé”
POST-SCRIPTUM
La dette de la France ne s’élève pas à 3 400 milliards d’euros, comme on l’affirme.
Elle est BIEN SUPERIEURE.
Ah bon ?
Oui. Les engagements de l’état.
Il s’est engagé auprès de millions de fonctionnaires à leur payer leurs retraites, n’est-ce pas ?
On sait approximativement combien ces pensions coûteront (en raison du problème de l’inflation, etc.) . Mais il FAUDRA les payer.
Si on peut (et encore) couper les budgets de pseudos associations, d’ONG, supprimer des projets pharaoniques (les JO), arrêter d’envoyer des armes à l’Ukraine… il est IMPOSSIBLE de ne pas verser les pensions de retraite à 6,4 millions de personnes (pour un montant total de 87 milliards d’euros, chiffres 2022). (rapport Assemblée nationale, page 7).
Vous pourriez dire : pas de problème, augmentons les “cotisations” payées par les fonctionnaires et par leur employeur. C’est absurde, puisque leur système est déficitaire et est mécaniquement réglé par les contribuables. Lesquels ne suffisent pas. Donc, ces sommes seront empruntées donc c’est de la dette publique. CQFD.
Pour mieux vous enfumer les spécialistes appellent cela le “hors bilan“.
La valeur actuelle des engagements de retraite de l’État pour ses fonctionnaires civils et militaires est estimée à 1 573 milliards d’euros (à fin 2024)
Vous trouverez cette donnée page 166 du rapport de la Cour des Comptes.
L’état a d’autres “engagements” (comme par exemple des pseudos “garanties” données… à d’autres dettes d’organismes liés à l’état, comme la BPI, SNCF, EDF, système circulaire, cavalerie financière : de 300 à 400 milliards).
Bref, a minima nous en sommes à 3 400 + 1 500 + 500 = la tête à toto et 5 400 milliards d’euros de dette publique.
Bonne chance…
Comme vous le savez, ce sera sans moi. Je préfère payer (un peu) les (très maigres) retraites des fonctionnaires thaïlandais (beaucoup moins nombreux à population égale).
Quant à vous et vos enfants et petits-enfants, c’est votre fonction : vous paierez.
Directement (rapine, confiscation, esclavage) et indirectement (intérêts sur plusieurs générations).
Les ethnologues ont déjà identifié et classé votre espèce :
90 replies on “Série “Régis est un con” : la dette n’a aucune importance”
Où avais-je la tête… Bonne année !
Meilleurs voeux pour 2026 (j’y serai avant vous, décalage horaire oblige).
Je ne sais pas pourquoi, je vois en filigrane le visage de la défunte reine Elizabeth II avec son fameux “Annus horribilis“. 😉
Merci docteur. Une bonne année 2026 à tous, et la petite blague du jour ci-desous (merci ZeroHedge). Attention ça fait mal. 😉
https://x.com/cixliv/status/2004899966326858157?s=20
Quant à vous et vos enfants et petits-enfants, c’est votre fonction : vous paierez.
Et avec vos dents, sioux plait, car l’élite ne voudra pas utiliser ses ongles.
Vous finirez sans dents, les soins dentaire devenant trop chers.
Et de même meilleurs vœux pour 2026.
Chroniques du foutage de gueule jaune.
La Chine impose des taxes douanières supplémentaires jusqu’à 55 % sur les importations de boeuf, à compter du 1er janvier et pour une durée de 3 ans.
En réalité, la mesure est complexe et floue par dessein.
La surtaxe ne s’appliquera que lorsque les “quotas” de quantités auront été dépassés. Quels sont ces quotas ? Par importateurs ou par pays d’origine ? Mystère et testicules de taureaux.
Le plus extravagant est la justification. Pékin a en effet mené une “enquête”… Si, si.
“L’autorité chargée de l’enquête a déterminé que la quantité de bœuf importé a augmenté, que l’industrie nationale chinoise a subi un préjudice grave et qu’il existe un lien de causalité entre l’augmentation des produits importés et ce préjudice grave.”
On reformule : les éleveurs chinois sont mis en difficulté par le boeuf super cheap du Brésil, d’Argentine, des USA, d’Australie.
😉
Euh… Mais n’est-ce pas ce que fait la Chine vis–à-vis de très nombreux pays ? Et pour une infinité de produits ?
Est-ce que les ouvriers américains, français, thaïlandais, brésiliens ne subissent pas des “préjudices graves” face à la concurrence (totalement faussée) des produits chinois ? 😉
On rappelle que l’Empire du Milieu jouit d’un surplus commercial total (avec le monde) de plus de 1 000 milliards de dollars !
C’est d’autant plus surprenant que les importations de boeuf pèsent 14 milliards USD (2023)… En clair : peanuts. La Chine a quand mêmes les moyens de se payer du boeuf, non (quitte à subventionner ses éleveurs ou les reconvertir) ?
Au niveau des pays d’origine, le Brésil pèse pour 45 %, les USA ne sont qu’à 10 % (donc difficile de penser que cette mesure soit une arme anti-américaine… ou alors ces histoires de “quotas” ne frapperont que l’Oncle Sam et ses alliés, et éviteront soigneusement le Brésil ?).
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1351968.shtml
Chroniques du piège rhum-coca.
C’est en train de devenir un caillou dans sa chaussure… Trump se piège lui-même avec l’affaire vénézuélienne…
Après avoir réuni au large la Grande Armada (qui fait des ronds dans l’eau), après avoir détruit quelques dizaines de speedboat avec un peu de came dedans (ou pas)…
On nous annonce que la CIA (!) a lancé une frappe avec un drone contre un site portuaire au Vénézuéla, utilisé (soit disant) par des vilains narcoterroristes !
https://edition.cnn.com/2025/12/29/politics/cia-drone-strike-venezuela
La CIA ? Ca devient baroque.
Et le porte-avions USS Gerald R. Ford, le plus gros de la flotte US, il fait quoi ? Il fait la cuisine et le linge pour les mecs de la CIA ?
Tout devient farce… Hélas, ça pourrait plomber la présidence Trump avant les élections (dans 11 mois). Car c’est tout simplement INVENDABLE.
Si cocaïne ? Alors il faut bombarder la Colombie, Pérou, Bolive, défolier les champs, traquer la corruption.
Si fentanyl ? Alors il faut bombarder le Mexique (labos, entrepôts), lancer des troupes au sol, traquer les narcos, les abattre, foutre en prison tous les fonctionnaires corrompus, mobiliser les forces domestiques (FBI, DEA, IRS pour lutte contre le blanchiment du pognon etc.). il faut aussi mettre le Canada et les mafias chinoises au pas.
Tout ceci est bien réel (si on est sérieux), et pose en effet des problèmes aigus de sécurité nationale.
Mais détruire quelques navires et sites au Vénézuéla c’est foireux. Un spectacle pathétique qui va aliéner une partie de l’électorat conservateur/Maga.
Coup double : cela va mécaniquement générer des scandales (car opérations faites derrière le dos, totalement illégales)… qui seront fuités par les Démocrates.
C’est un gigantesque piège à cons.
Il fallait appliquer plutôt la méthode chinoise : acheter le pays, littéralement (avec toutes ses élites).
Les joies de l’AML en Thaïlande :
voir la chaine Objectif-Renta sur Youtube.
Cher Docteur,
Que la santé vous accompagne en 2006 ainsi que tout ce qui rend heureux.
De même à toutes et à tous.
La fin de partie s’appelle « le Reset », Schwab et Lagarde nous ont prévenus.
Avant-propos : une petite séquence nostalgie s’impose cependant en (à destination des plus jeunes qui n’ont pas vécu ces moments) : pendant la campagne sur Maastricht, l’Europe devait signifier la prospérité et la fin définitive de la guerre….Une trentaine d’années plus tard, nous sommes en faillite, et nos dirigeants bruxellois font le forcing pour déclencher une guerre contre la Russie.
Je vous propose un sujet de méditation :
Depuis 1984 (par rapport à 2024),
Le PIB a augmenté de 2207M€ (2917-709)
La dette a augmenté de 3100M€ (3300-201)
De là dire que que le PIB se fait à crédit il n’y a qu’un pas…(s’il n’y avait pas eu de dette abyssale, le PIB n’aurait pas cru).
Rappel : en 1984, nous étions encore un grand pays respecté (industrie et armée puissantes).
Question : le PIB mesure quoi en réalité ?
Le PIB serait la totalité des valeurs ajoutées des entreprises + le salaire des fonctionnaires). Le principal composant de cette valeur ajoutée est l’excédent brut d’exploitation, composé principalement de :
Salaires
Impôts
Profits
Depuis 1984 :
le chômage et la précarité ont explosé (il y a en réalité aujourd’hui, entre 20 et 30 % de la population qui est privée totalement ou partiellement (temps partiel subit) de CDI), par rapport à 10 % de chômeurs seulement en 1984.
Les impôts des entreprises se sont effondrés : 50 % d’IS sous Giscard, 25 % sous Macron + 211Mds d’aides aux grandes entreprises (rapport sénatorial).https://www.vie-publique.fr/rapport/299423-senat-rapport-utilisation-aides-publiques-aux-grandes-entreprises
Conclusion : c’est donc bien plutôt la formation de capital qui explose (profits) : et c’est parce que vous avez des profits(accumulation de capital) à placer que vous avez de la dette (véhicule de placement).
Déficit : le déficit 2024 était de 179Mds en 2024, les aides aux grandes entreprises de 211Mds, des journalistes parlent même de 270Mds : https://www.librairiealbinmichel.fr/livre/9782370735676-le-grand-detournement-comment-milliardaires-et-multinationales-captent-l-argent-de-l-etat-matthieu-aron-caroline-michel-aguirre/
“Il y a une lutte des classes aux Etats-Unis, évidemment, mais c’est ma classe, la classe des riches qui a mène la lutte. Et nous sommes en train de gagner.” Warren Buffet – interview de CNN, le 25 mai 2005
Ce problème français d’endettement concerne tous les grands pays occidentaux : il s’agit en réalité d’une crise du monde occidental dans son ensemble.
Nous sommes cuits collectivement, en effet et aucune réforme ne peut solutionner le problème actuel dans un monde sans frontières.
La guerre est sans doute le moyen trouvé pour solder les déséquilibres (excès d’épargne), cela va conduire notamment à la faillite des banques = reset de l’épargne et donc de sa contrepartie (la dette).
Le great reset davosien, c’est zéro épargne: monnaie programmable, tout ce qui ne sera pas dépensé dans un délai donné sera perdu.
Nous sommes en guerre civile (mondiale), il va désormais falloir aller au bout de cette affaire.
Ps : aides aux entreprises = subventions directes, baisses de charges, crédits d’impôts (niches fiscales).
Comme le montre l’étude, alors qu’elles oscillaient en moyenne autour de 30 milliards d’euros par an dans les années 1990, elles représentaient un montant de plus de 100 milliards d’euros par an dès 2008, et culminaient à 157 milliards en 2019, avant même la mise en œuvre du « quoi qu’il en coûte ». https://elucid.media/politique/un-capitalisme-sous-perfusion-157-milliards-d-aides-publiques-aux-entreprises
Deux réflexions :
-la guerre ? Oubliez. Pour faire la vraie guerre, la sale guerre, il faut des jeunes hommes de 20 ans bourrés de testo et sexuellement frustrés. Ca n’existe plus en Occident (option cheveux bleus).
-le poncif au sujet des “aides aux entreprises”. Argument éculé des gauchistes bas de plafond. Je reformule : supprimez ces “aides” et le système s’effondre immédiatement. La vraie question est : POURQUOI il y a des “aides” ? C’est marrant les gauchistes ne posent jamais cette question essentielle. Parce que les entreprises sont MASSACREES en France (je parle des vraies entreprises pas de LVMH et les autres guignols du CAC 40… qui ne sont absolument plus françaises en terme de CA et de profits).
De plus, ces “aides” sont (pour l’écrasante majorité) de la MOINDRE IMPOSITION ! En clair, je te dis “je te taxe à 50 %”… et après “mais je vais t’aider en te taxant à seulement 40 %”.
Des débiles mentaux comprennent qu’on DONNE DE L’ARGENT aux entreprises. Non… on ne fait que “moins” les imposer par rapport à la norme !
C’est le piège à cons par excellence (et voilà pourquoi tant de gens tombent dedans).
Je mets UN SEUL BEMOL (sujet que je connais bien) : le crédit impôt recherche. C’est un fait, des crapules, des escrocs ont instrumentalisés ce délire, et se font rembourser (en vrai pognon) des dépenses fictives. Donc oui c’est une infâme ARNAQUE.
Mais c’est seulement 7 milliards d’euros par an. Peanuts.
Bah, il suffit d’augmenter les taxes et les impôts, des travaux obligatoires, d’encourager la violence, et oh miracle le PIB augmente.
Mais il y a ce qu’on et ce qu’on ne voit pas.
Le retraité ruiné par l’inflation qui ne peut plus se faire mettre des prothèses de dents, et parfois même un dentier, l’occupant viré par un squatteur protégé par les
farces du désordre, oups je trahis ma pensée, forces de l’ordre. Tout cela est désiré afin de feindre apporter des solutions, mais en réalité pour créer de nouveaux problèmes!forces du pouvoir (ftp et non pas fdo)
Je ne voudrais pas insulter les FTP, les vrais, ceux de la seconde guerre mondiale 😉
J’avoue que j’aime assez la réaction du mari de Brigitte Bardot qui envoie chier le charognard Macron.
Cela a du panache.
“«En guise d’hommage national, ils n’ont qu’à créer un secrétariat d’État à la cause animale» : l’époux de Brigitte Bardot répond à la proposition de l’Élysée”
Avec modération 🍷
Bonne nouvelle année Doc. 🙏
Après la nomination d’une lesbienne sans aucune expérience à la tête des pompiers de New York (4 500 hommes)… Zohran Mamdani, le nouveau maire musulman gauchiste né en Ouganda vient de nommer un avocat islamiste à la tête du service juridique de la ville !
Ramzi Kassem.
-il a défendu un terroriste Al Qaeda Ahmed al-Darbi. Tentative attentat contre un pétrolier français au Yémen en 2002. Condamné en 2017. Expulsé en Arabie Saoudite ensuite.
-son beau-frère, Khalid al-Mihdhar, était un des terroristes des avions de 9/11.
Inch Allah !
On nous avait dit : “mais non, vous rêvez, aucun risque d’entrisme, Mamdani est un type très moderne”. 😉
Toujours cette idée que les hommes transcendent leurs origines, leur idéologie, leur religion. Exactement le même discours lors de l’élection d’un fils de pakistanais à la mairie de Londres (Sadiq Khan). Idem en France, dans les banlieues “vertes” (musulmanes) pour tels ou tels maires ou députés. “Mais non, rien à voir, aucun lien”.
https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/mamdani-names-lawyer-who-defended-al-qaeda-terrorist/
Une pensée émue aux 33 % des juifs new yorkais qui ont voté pour Mamdani (ainsi que l’écrasante majorité des jeunes blancs d’extrême-gauche, surtout les filles).
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/poll-finds-a-third-of-nyc-jews-voted-for-mamdani-while-cuomo-dominated-jewish-neighborhoods/
L’Islam est PAR DEFINITION entriste (puisqu’exclusif et conquérant, nous versus les autres).
Placez N’IMPORTE QUEL MUSULMAN à un poste de pouvoir, il en abusera (au profit de sa religion, de ses coreligionnaires, des membres de sa tribu/village/pays : la Oumma).
Je sais, TOUS les humains font cela. Oui c’est en partie biologique (mon frère avant le voisin, la Corrèze avant le Zambèze).
Mais l’Islam, je le répète par définition, par ontologie, factorise ce comportement, l’institutionnalise et même le SACRALISE (puisque c’est la volonté divine, la volonté d’Allah !).
C’est écrit dessus comme le Port-Salut, c’est simplissime à comprendre et à constater (sur des centaines d’année d’histoire)… mais on continue à le nier. C’est tellement plus confortable.
C’est la dhimmitude mentale.
Meilleurs voeux Doc.
Beau-frère, attentats, avions, 9/11. Ça ressemble à la version officielle.
Une réaction ?
Peut-être. Mais le fait est là : ce type est un islamiste.
-il est né au Liban, a vécu dans plusieurs pays au MO
-il a conseillé l’administration Joe Biden (pour l’immigration !)
-il a défendu Mahmoud Khalil (un agitateur algéro-palestinien à Columbia University que Trump a tenté d’expulser)
-il a défendu une quinzaine de mecs de Guantanamo Bay (source)
… le fil d’Ariane pardon d’Aïcha ne peut être nié.
Il est avocat comme moi je suis pape. Et surtout il est américain comme moi je suis chinois.
Inch Allah.
Sa nomination à la tête d’un service important d’une ville aussi importante est une aberration… mais parfaitement logique venant de Zohran Mamdani.
C’est l’Amérique, l’angleterre, la France et pratiquement tout l’occident qui est devenu une aberration . Et il serait intéressant de chercher qui l’a conduit à cette situation depuis des décennies.
Sur la durée, j’ai du mal à me persuader que la cause se situe du côté de l’entrisme musulman qui aujourd’hui est réel mais en paraît plutôt une conséquence.
Et bonne année quand même …
Je n’oppose jamais les deux. Il est évident que l’Islam se nourrit de la dégénérescence de l’Occident. Ce ne sont que des rapports de force.
Mais je continuerai à pointer la spécificité de l’idéologie islamique.
oui, c’est l’arroseur arrosé.
“Toujours cette idée que les hommes transcendent leurs origines, leur idéologie, leur religion”.
In Shaa Allah et Amen.
Les biais du cerveau humain sont éternels. Merci pour la piqûre de rappel chronique, Docteur. Ça aide beaucoup dans la vie.
Bonne année à tous !
Je me demande si le mougeon roucoule ou s’il bêle pendant qu’il prend cher.
Vu la photo, je pencherais plutôt pour la première proposition.
Bonne année à tous les lecteurs de ce merveilleux blog.
Tous mes voeux de bonheur sante et prosperite Doc, et longue vie à ce blog salutaire, humoristique et tellement utile.
Tiens, pour 2026 je propose qu il soit declare d utilite publique et traduit en 40 langues.
Merci pour tout
Si vous voulez creuser le scandale des Somaliens dans le Minnesota… un remarquable papier sur ZH retrace la génèse de ce problème (et rappelle une autre de leurs arnaques : le vol de pognon durant le Covid, un programme fédéral pour nourrir les enfants).
Barack Hussein Obama bien entendu… C’est lui le créateur de cette enclave islamique… Ensuite l’appareil du parti Démocrate a pris le relai (corruption, vol, achat de votes etc.). A noter le rôle dans l’opération et le parcours remarquable de Ilhan Omar (député d’origine somalienne).
La fourberie des Somaliens et leur haine de l’Occident a fait le reste.
C’est fascinant car c’est un cas d’école, sur un temps très court, des conséquences de l’importation de populations impossibles à assimiler (qui rejetent puissamment la culture occidentale). Le nombre est un facteur clé (ils sont aujourd’hui 100 000!)
Et on peut tout à fait essentialiser.
Il suffit de demander leur avis aux crétins suédois qui ont MASSIVEMENT importé des pseudos réfugiés somaliens.
Une catastrophe là aussi.
https://www.zerohedge.com/political/obamas-trojan-horse-how-refugee-machine-engineered-billion-dollar-looting-us-treasury
aucun risque face à ses somaliens. ils sont cons comme des bites :
https://odysee.com/@FlowerPower3:a/Darwin-Award-En-Somalie,-les-terroristes-de-l'Etat-ISLAMIQUE:f?view=shorts
Un grand bravo aux… Bulgares !
Ils rejoignent le camp de concentration de l’Euro, la “monnaie unique”.
21ème “pays” (les guillemets sont nécessaires, car un pays qui perd sa souveraineté monétaire n’est plus un pays).
Etre aveugle à ce point, après les désastres factuels de cette monstruosité, chapeau.
Pour 2026, je propose donc de lancer l’expression : “con comme un Bulgare”.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-bulgarie-rejoint-leuro-mais-sans-gouvernement-et-pleine-de-doutes-2207298
Attendez, Docteur. Les Suisses sont candidats à l’expression 2026.
Après la Croatie, tel Charles le téméraire, Ursula et Christine agrandissent le domaine. Une pyramide de Ponzi trop dépensière et mal gérée, forcément. Ca ne fait que prolonger l’agonie de l’Europe.
On ira même pas en vacances, si ça tombe. Leurs petits paysans vont crever. Ca nous fera des migrants blancs en plus, du travail en moins, etcetera. Merci Ursula.
Aïe! Triste et spectaculaire événement du Nouvel An en Suisse.
https://www.letemps.ch/suisse/valais/en-direct-drame-a-crans-montana-plusieurs-morts-dans-l-incendie-d-un-bar
Meilleurs voeux Docteur, meilleurs voeux à tous !
Que cette nouvelle année 2026 soit encore riche d’articles et d’échanges sur ce merveilleux blog.
A propos du sujet de l’article : il me parait évident qu’ils ont préparé depuis plusieurs années (plus de 10 ans) la façon de voler à très grande échelle les citoyens, comme indiqué par un autre lecteur, on se souvient des propos de Christine Largarde (jubilé de la dette) et du souhait d’instaurer une monnaie numérique périssable. Pour imposer cela, il va falloir terroriser les mougeons, en mettant le curseur encore plus loin que lors du Covid. L’année 2026 pourrait être l’année du début concret de ce plan. On aura besoin de ce blog pour rester la tête hors de l’eau.
Instaurer une monnaie numérique périssable, risque de provoquer une inflation des prix incontrôlable.
La date de péremption de la dite monnaie aura une influence directe sur le comportement des consommateurs.
Pour l’illustrer, on peut prendre l’exemple de la gestion des budgets dans les ministères français, où tout crédit non dépensé au 31 décembre de l’année était reversé (donc perdu) au budget général de l’Etat. Chaque ministère, en fin d’année, devait alors chercher un motif à dépenser ces crédits jusqu’ici inutilisés.
J’attend de voir la façon dont seront gérés les dates de péremption de cette monnaie numérique périssable. Il va peut-être être nécessaire, de trouver un moyen d’informer l’utilisateur sur la date de péremption de la monnaie qu’il utilise.
Le nouveau maire musulman gauchiste de New York a donc prêté serment à minuit.
Dans une station de métro désaffectée à Manhattan (si, si, depuis les années 40). Quel symbole !
Et la main sur un Coran (qu’est ce que je vous disais).
Le tout présidé par la cinglée anti Trump (et fraudeuse d’emprunts immobiliers), Letitia James (celle qui avait poursuivi Trump à New York).
Zohran Mamdani a ensuite fait une deuxième cérémonie, en plein air, cette fois présidée par la vieille bique sénile gauchiste du parti Démocrate : Bernie Sanders.
Et encore une fois, sur un autre Coran (il en a utilisé 3 durant la journée, dont celui de son grand-père, c’est dire à quel point c’est important pour lui).
Si avec, ça vous n’avez toujours pas compris.
Mais ce n’est pas fini.
Après une lesbienne chez les pompiers, un islamiste à la tête du service juridique de la ville, il nomme :
-Kamar Samuels (né à la Jamaïque) à la tête de l’éducation publique
-Ahmed Tigani (logement, construction)
-Louise Yeung (position aberrante : ” Chief Climate Officer”) : environnement et climat
Bref, c’est clair si j’ose dire : haine du blanc, wokisme.
Chroniques du nouveau monde.
Les autorités monétaires de Hong Kong ont doublé le montant du programme permettant d’obtenir des liquidités en RMB (la monnaie chinoise) et doublé aussi le nombre de prêteurs. Total : 100 milliards RMB et 40 banques participantes.
Ce qui est intéressant est le fait que pour la PREMIERE FOIS deux banques du Moyen-Orient rejoignent le programme : la banque nationale du Qatar et la First Abu Dhabi Bank. Du beau linge !
https://www.bangkokpost.com/business/general/3167529/ocbc-bangkok-bank-first-abu-dhabi-join-hong-kongs-us14-billion-offshore-yuan-scheme
Ca veut dire quoi ?
Que la monnaie chinoise se répand (internationalisation)… Lentement mais sûrement.
On voit clairement le plan chinois à l’oeuvre, de longue haleine et d’une puissance considérable.
C’est une véritable bascule financière qui s’opère.
Plus l’économie chinoise se renforce, plus leur montagne d’or métal grossit, plus les projets BRICS se matérialisent, plus son influence politique augmente, plus le RMB deviendra une monnaie d’usage, puis de référence, puis de réserve.
Inévitablement.
Une puissance dominante impose toujours sa propre monnaie. Ce sont les 2 faces de la même pièce (d’argent ou d’or)…
A côté, votre Euro (que les Bulgares viennent d’adopter !) fait pâle figure. Une monnaie de vieillards, éreintés, appauvris, envahis par le tiers monde, avec des économies littéralement décharnées (plus d’industrie). La honte.
Bref, si vous avez du pognon (Charles Gave le répète depuis longtemps), sortez le d’Europe. C’est une question de survie.
Le 21ème siècle, c’est l’Asie.
Et le pognon du 21ème siècle sera asiatique.
Intéressant tout ça. Stocker un peu de Yuan vaut peut-être le coup.
Chroniques des U-turn.
Dernier exemple de l'”effacement” de Trump (qui à mon avis, débute).
Fin septembre, il avait annoncé une surtaxe douanière de 25 % sur des meubles de cusine (“kitchen cabinet”). Cela devait passer à 50 % le 1er janvier 2026.
Trump vient de repousser la hausse à… 2027. 😉
Oups.
https://edition.cnn.com/2026/01/01/business/trump-furniture-tariff-delay-intl-hnk
Ce n’est bien entendu pas sérieux. Les hausses de prix ont été immédiatement répercutées sur ces produits… pour une raison fondamentale : tout est fabriqué en Chine et Vietnam (souvent des sociétés chinoises qui contournent les règles d’origine).
Personne d’autre ne fabrique des meubles de cuisine. L’administration a donc compris son erreur, surtout dans une année électorale… Marche arrière toute.
Depuis le début je dis que Trump a raison sur le fond… mais que sa modeste tentative de corriger la situation arrive… bien trop tard.
La guerre commerciale, il l’a perdue durant son premier mandat. C’est terminé. Victoire de la Chine par K-O.
Garée devant chez moi, une BYD. Celle de mon voisin. C’est sa troisième voiture électrique cette année. 5 tonnes de véhicules en un an. Bonjour l’écologie.
Il a d’abord eu une Renault de son employeur, mais elle est en réparation. 😉 Donc il a eu une Peugeot mais maintenant c’est une BYD. Je n’ai pas encore eu d’explications.
Fait intéressant, il y a à l’arrière gauche un petit cercle découpé dans la carosserie avec écrit dessus “unleaded fuel only”, quelque chose comme ça.
Voilà. Il fallait que ce soit pile mon voisin. Merci Seigneur. 😉
Quel âge ce voisin écolo ?
Il n’est pas ecolo, ce sont les nouvelles lois sur les voitures de société. C’est le patron qui calcule. Il a aussi des panneaux solaires mais idem, c’est tout recent vu les changements géopolitiques (prix des énergies, législation).
Oui, ça doit être une hybride. A moins que, les Chinois ont aussi inventé (ou réinventé) la génératrice embarquée pour augmenter l’autonomie.
Une hybride, probablement plutôt qu’une pure électrique ?
Curieux, BYD ne fait pas d’hybrides, à ma connaissance. Mais cela a peut-être changé.
Zohran Mamdani…
bientôt https://fr.wikipedia.org/wiki/New_York_1997
et/ou: désigné accélérateur de la fin du mandat de D. Trump?
New York suit le chemin de Chicago (et des autres shitholes). En clair : une ville est le reflet de sa population.
Avec des Européens, la ville a connu des bas (les années 70 par exemple) mais ensuite a pu remonter (grâce au maire Giuliani et une poigne d’acier).
50 ans plus tard, si vous avez des Somaliens et ce genre de populations… c’est terminé. Spirale négative. Chicago souffre de son importante population noire (qui sont les “immigrés” de l’intérieur si j’ose dire). Kif kif. Ils s’enfoncent. Gouvernance gauchisante. Criminalité. Impôts.
La ville se vide de ses populations aisées (et blanches). Les entreprises partent. Les magasins ferment. L’activité économique décline. Donc ils augmentent encore les taxes, et ils continuent de voter pour des gauchistes bas de plafond (qui font des promesses toujours plus absurdes).
C’est du clientélisme (factorisé par l’ethnomathématique) qui ne se cache même pas.
Les Noirs de Washington à l’époque n’ont pas hésité à revoter en masse pour un maire (noir évidemment, Marion Barry)… qui FUMAIT DU CRACK. 😉
Et c’était il y a 40 ans !
Une écrasante majorité des “nouveaux” new yorkais (venant tous du tiers monde) ont voté pour Zohran Mamdani avec enthousiasme…
Bref la spirale infernale “démocratique” est enclenchée, le processus “Idiocracie” a débuté.
Personne ne pourra l’arrêter.
PS : ce principe est systématiquement ignoré alors qu’il est fondamental. Il n’y a pas de pays ni de villes “en soi”, ou “absolus”.
Ces ensembles reflètent leur population qu’on le veuille ou non (si on écarte des facteurs extérieurs comme les ressources naturelles).
Voilà pourquoi, la venue en masse de populations du tiers monde en France, dans nos villes, nos villages provoque automatiquement la tiers mondisation de ces ensembles administratifs (qui eux peuvent demeurer constants sur le temps).
Attention, cela ne signifie pas que des transformations stupéfiantes en positif soient impossibles… Je pense à Singapour. Une petite île endormie, des groupes ethniques très très différents… mais une gouvernance familiale et autocratique (Lee Kuan Yew à partir de l’indépendance en 1965) à coups de pompe dans le cul et une vraie vision.
Cela a fonctionné. La petite échelle fut aussi un facteur de réussite.
Le facteur principal demeure bien entendu… l’homme !
Si on sélectionne des mecs (quelle que soit leur ethnie, leur culture d’origine) intelligents, bosseurs et qui sont ancrés dans la “common decency“, alors collectivement, avec un vrai projet, on peut déplacer des montagnes.
Vous l’aurez compris : nous pratiquons en Occident exactement l’inverse. Idiocratie, avilissement.
Chroniques du royaume de Siam.
La date des élections législatives (suite à dissolution) est fixée au 8 février.
Complément important : le référendum sur la réforme de la Constitution se tiendra le même jour (confirmation publiée dans la gazette royale).
Ce référendum ne porte pas sur un projet de nouvelle Constitution, mais simplement sur le fait… de commencer -ou pas- le travail sur une nouvelle !
Oui, les Thaïlandais adorent compliquer les choses… 😉
Il est évident que le oui l’emportera par un tsunami (si on ajoute le parti de Thaksin plus l’opposition “Orange”).
Cela permettra d’ailleurs de quantifier très précisément les ultra conservateurs (qui veulent bien entendu conserver à tout prix le texte actuel que les militaires ont pondu lors de leur dernier coup d’état !).
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/3167635/referendum-date-officially-set-for-same-election-day
Comment bien commencer l’année ? En prenant connaissance du nombre des “demandes d’asile” en France pour l’année précédente !
150 000 crevards du tiers monde ont utilisé en 2025 cette scandaleuse voie légale pour envahir la France.
C’est aussi bien que les 153 000 de 2024, un record.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-demandeurs-d-asile-toujours-aussi-attires-par-la-france-20260102
Et le Figaro de louer (ironiquement ?) le pouvoir d'”attraction” de la France. 😉
Bref, nous sommes les champions.
Et d’ailleurs nous faisons la nique aux nazillons allemands puisque ils enregistrent le même score… sauf que leur population s’élève à 83,6 millions !
Que du bonheur.
En 2025, autre motif de joie, ce sont les Congolais qui prennent le maillot jaune du peloton devant les Afghans (une valeur sûre au fil des années et la crème de la crème au niveau dégénérescence).
Sachant que leurs demandes sont massivements rejetées (de 60 à 70 %)… Malgré tout, ils restent en France.
Ce n’est pas un bug, mais une fonction.
Et vous, vous payez.
Et vous subissez la présence de ces populations inassimilables, parasites et qui EN PLUS vous pourrissent la vie.
Faites le total sur les 25 dernières années.
Il faut ajouter le regroupement familial, les pseudos étudiants (ça marche fort avec le Maghreb… Maroc et Algérie ouane tou tri), et même les pseudos touristes.
Enfin, le dispositif est complété par les… naturalisations (de leurs enfants, ou d’eux-mêmes après des années, lire mon article ici).
Et voilà comment en quelques décennies, vous fabriquez des MILLIONS de “Français” comme vous et moi… qui prendront le dessus via le processus électoral, d’abord localement puis nationalement.
Et vous finirez, mesdames, avec le voile et pour les messieurs, l’habit pour descendre les poubelles (n’oubliez pas les baskets “Nique” afin de compléter la tenue).
Ca s’appelle la soumission. Et le documentaire est sorti en 2015 sous la forme roman écrit par Houellebecq…
Bonne année. Et Inch Allah.
les baskets “Nique” ta mère
Ce sera pour les rupins. Le tout venant aura droit à des sabots, à la rigueur des savates.
Trump commence 2026 sur les chapeaux de roues avec une déclaration incendiaire contre le régime iranien.
Il a écrit le 2 janvier :
“Si l’Iran tire sur des manifestants pacifiques et les tue violemment, comme c’est souvent le cas, les États-Unis d’Amérique viendront à leur secours. Nous sommes prêts à intervenir.” (l’expression américaine est forte car militaire : “locked and loaded“, cela signifie en réalité : nos armes sont chargées).
Vous connaissez la règle : ne jamais tenir compte des paroles de Trump…
Pourtant ici, il est évident qu’elles ont de l’effet. Et sans doute négatifs… Déjà la guerre des 12 jours en juin dernier avait soudé la population iranienne. Cela risque de se reproduire.
A 11 mois des élections, continuer de délirer ainsi sur la politique étrangère est irresponsable. Comme s’il allait envoyer les bombardiers et les GI pour sauver les manifestants iraniens juste avant les élections de mi-mandat… C’est bien entendu grotesque.
Des manifestations (il y en a souvent eu dans le passé) sont actuellement réprimées. Comme d’habitude elles sont montées en épingles par tous les guignols israéliens et américains qui rêvent de “regime change”.
Comme pour l’Ukraine, pour la guerre des 12 jours… ils commettent la même erreur : prendre leurs désirs pour des réalités.
Au-delà, les effets géopolitiques sur la Chine et la Russie… sont également désastreux. Pékin et Moscou arriveront à la seule conclusion rationnelle : les Etats-Unis constituent une menace pour le monde entier et son équilibre.
Et ils intensifieront leurs efforts respectifs pour contrer cette menace.
Israël se retrouve de facto dans le même panier. Menacer sans arrêt l’Iran est une atteinte directe aux intérêts de Pékin (l’Iran pèse entre 10 et 20 % des importations de pétrole).
PS : remettre une couche sur l’Iran, aujourd’hui (en plus de l’Ukraine, du Vénézuéla, de Taïwan), est inquiétant . Je ne suis pas loin de penser que Trump est en train de perdre les pédales (si, si, malgré l’admiration que je lui porte).
En tout cas, le pronostic se précise : la politique étrangère sera le cimetière de sa présidence (un classique avec les présidents américains, hélas).
Puisque c’est l’heure des bilans annuels, voici la liste de toutes les dingueries militaires commises par l’administration Trump en 2025.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2025/12/31/a-year-of-strikes-us-military-operations-surge-under-trump/
John Mearsheimer a raison de souligner que Trump joue les terreurs de bac à sable… mais ces actions militaires demeurent très limitées, sans impact réel (Somalie, Yemen, Irak, Syrie, Nigeria etc.)
Nous sommes dans un show, mais un show qui devient pénible à la longue.
Sur 3 dossiers plus lourds (Iran, Ukraine, Vénézuéla) Trump prend garde de ne pas se laisser entraîner (la journée de bombardement en juin, le fait de refuser la livraison de Tomahawk et la Grande Armada qui fait des ronds dans l’eau).
C’est tout le mystère de la grande gueule Trump.
Soit un fou furieux soit un mec rusé qui fait attention à ne pas surestimer sa main.
Malgré tout on perçoit une agressivité en filigrane, cohérente, continue face à la Chine (depuis son 1er mandat).
Je fais le voeux que nous parviendrons à mieux “lire” Trump en 2026.
On vient d’apprendre que la Grande Armada a bombardé plusieurs cibles à Caracas et dans d’autres villes (vers 1h30, heures locales) !
Alors ?
Véritable escalade militaire (et qui va durer), ou alors feu d’artifices qui permettra à Trump de déclarer rapidement la “victoire” et justifier ainsi le retrait de la Grande Armada ?
Dans les 2 cas, c’est intolérable.
Depuis Noël, Trum passe TOUT SON TEMPS (y compris les vacances en Floride !) sur les dossiers de politique étrangère (bombardement Nigéria, discussions Zélinsky puis Nettanyahou, et enfin la campagne militaire contre le Vénézuéla). C’est du délire. Et ça va lui coûter les élections de novembre.
Le scénario se précise. Les forces américaines ont capturé Maduro !
C’est donc une “victoire” éclair pour Trump (et la Grande Armada va pouvoir arrêter de faire des ronds dans l’eau).
Difficile encore de mesurer les conséquences d’une telle action (stupéfiante).
Effectivement, on attend de voir. Les marchés (or, baril) semble ignorer l’info.
C’est plus inquiétant au M-O. L’Arabie saoudite s’énerve au Yemen et l’Iran a un énorme problème de devises, donc ça paraît foutu.
En Ukraine, comme d’hab…
Petite parenthèse sur la réthorique européenne : ça me fait penser au voeu du faisan, ces beaux bourguinons qui juraient partir en croisade contre les Ottomans. 10 ans plus tard, ils jurèrent encore et taxèrent même les villes. Il y eu bien quelques préparatifs mais finalement c’est en Suisse que le Téméraire perdit son trésor et ses armées, avant de mourir devant Nancy.
https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C5%93u_du_faisan
Je crois pas que la Chine attende bêtement de se retrouver sans pétrole.
Avec la mondialisation et Ursula, on sera de toute façon impacté négativement ici en Europe. C’est juste une certitude.
Le vrai test, à mon sens, c’est l’Iran.
Xi Jinping a mis en échec Trump en 2025 (guerre commerciale). L’agressivité mutuelle est donc réelle (ce n’est pas un simulacre, une thèse parfois défendue par les comploplos).
L’Iran est stratégique. La Chine ne peut pas accepter la chute de Téhéran, avec un pays passant sous contrôle d’un régime pro-américain.
Ergo : Pékin devrait logiquement soutenir l’Iran (et pas uniquement avec des mots).
Déjà les achats chinois de pétrole alimentent une large partie du budget de l’Iran.
Nigeria = petrole
Venezuela = petrole
Israel = grand ami de toujours
Ukraine = comment sortir par le haut de ce mer….
J avais omis
Iran = petrole
Gaza = petrole/ga
Russie = de tout
Et au dela, on pourrait imaginer un Yalta 2.0
L Ukraine aux russes, l Asie aux chinois, l Amerique du sud aux US.
Quid du row? L Iran avec qui? L Afrique, les pays du golfe? Ce n est pas un simple rebatage de cartes, chacun (Chine et US) veut damer le pion à l autre et aussi le plus gros morceau.
Alors Yalta sans doute mais avec beaucoup de “si”.
Ps, prendre le Venezuela est sans doute plus interessant que l Iran pour les US.
culture compatible, une histoire commune ,grosses reserves proximité geographique. Tous ceux qui n ont pas de boulanger de quartier me comprendront
Finalement, est-ce qu’il ne faudrait pas s’en réjouir ? Que les Etats-Unis continuent leurs actions foireuses en pensant qu’ils dominent le monde comme dans les années 70, et qu’échecs après échecs, ils s’affaiblissent tout en continuant à dégénérer en interne ? C’est triste pour toutes les victimes qui n’ont rien demandé d’autre que vivre en paix, mais on ne change pas la nature humaine…
Si Trump arrivait à redresser ne serait-ce qu’un peu les Etats-Unis, ça donnerait davantage de pouvoir de nuisance aux démocrates ou néocons qui suivront alors, autant qu’il s’enfonce.
Oui on peut voir les choses de cette manière.
Quant à moi, j’ai toujours pensé que Trump serait une “parenthèse” et qu’il ne pouvait rien -sur le fond- contre le déclin américain (un processus historique).
Votre sujet d’étude préféré à réussi à vous surprendre…
Oui. 😉 Mais cela fait partie justement de son intérêt.
Et j’avoue que j’hésite toujours : fou illuminé ou joueur vicelard et génial.
On pourrait imaginer un deal, du type Yalta. Je prends le Vénézuéla, et je vous laisse l’Ukraine, Taiwan…
Ou encore un simple show comme le reste (exit Maduro, “mission accomplie”, tour de piste victorieux et basta).
Une sorte de “service minimum” (gros show mais petits effets) pour distraire et tromper son état profond sanguinaire (comme le bombardement en Iran en juin).
En revanche ce dont je suis sûr c’est que politiquement, aux USA, ça ne paye pas.
Trump utilise son temps et son énergie sur des sujets extérieurs, lointains, qui n’ont aucun intérêt pour le peuple américain.
C’est une faute d’autant plus lourde qu’une véritable GUERRE CIVILE déchire les Etats-Unis. Ne pas concentrer tous les efforts là dessus est incompréhensible.
La réalité commence à percer : un fou (encore un ) menteur comme un arracher de dents et fiable comme un ane qui recule.
Si la Chine, une fois de plus, ne réagit pas cette fois militairement pour préserver ses investissements, ce sera feu vert pour attaquer l’Iran.
Et, en même temps, un milliardaire américain s’en prend au 1er amendement.
et si nous, nous faisions pareil avec nos narco trafiquants , avec les bateaux , go fast.etc.. au lieu d’employer les blindés contre les paysans ?
Z’êtes naïf ?
Régis n’avait pas prédit la conférence de presse à 17h00…
Inch allah comme vous dites 🤣
God bless 🇺🇸
Chroniques de la Putride Albion:
https://www.lefigaro.fr/international/l-etat-britannique-accepte-de-verser-240-000-livres-sterling-a-un-double-meurtrier-islamiste-pour-l-avoir-place-en-isolement-20260102
S’il reste encore quelques Britanniques normaux: fuyez!
En tuant le garde, il aurait peut-être obtenu le million ?
Pas assez ambitieux le déchet…
En évitant toute analyse hors de ma portée, il apparaît que le président Trump est desservi par un ego donc un contrôle élémentaire lui échappe. Quand on doit (on veut) être l’homme le plus fort du monde, président du pays le plus fort du monde, les pronostics en matière de succès sont voués à l’échec. S’il existait un exemple de réussite en la matière, ça se saurait forcément. Personnellement, je n’en connais pas.
en tout cas, une chose est certaine : sur les radios bien pensantes fr (fr intox pour ne pas la citer…), l’aventure trumpienne du jour n’est pas présentée comme un acte illégal : et pourtant, Trump est forcément fou et méchant ! Quand VVP s’aventure chez son voisin pour arrêter les bombardements d’un pouvoir contre les ressortissants de son pays, la chanson n’est pas la même… Étonnant non ? comme aurait dit le Pr Cyclopède…
Du coup si Vlad vas enlever piabitte ou si Xi parade demain devant le memorial de CKS , ca passe creme aussi ?
Ah non, dans ce cas c’est “mal” bien entendu.
Comme d’hab’, ce sont les Européens neuneus qui sont les dindons et la farce. En même temps.
fermeture définitive cette fois du gazoduc yamal europe avec redéploiement des matériels et spécialistes vers l’Asie : fake ou réalité ?
Bonsoir. Vu sur une vidéo youtube, on sait que le Vénézuela regorge de pétrole lourd, et a pour principal client la Chine (et en #2 les USA). Ce que l’on sait moins, c’est qu’il y a une batterie de raffineries US sur la côte sud (Texas, Louisiane…) qui sont adaptées pour le pétrole lourd. Trump vient de faire un coup double ? En tout cas Trump le dit direct : on va installer des compagnies pétrolières US au Vénézuela.
Il y aurait eu trahison, des militaires auraient été achetés.
D’où la rapidité.
Belle opération quand même.
Il y a du y avoir une cartographie de la CIA sur les forces armées.
Puis des tentatives.
Finalement on tape sur ce qui est fidèle.
Le feu d’artifices rhum-coca me fait penser au film “Ne nous fâchons pas“, dialogué par Audiard.
“J’critique pas le côté farce mais pour le fair play, y’aurait quand même à dire“.
😉
L’avantage est que ça réduit en poussière le “légalisme” neuneu des Européens. Il n’y a pas de “droit international”, ni d'”état de droit international”. Il n’y a que des intérêts et des volontés de puissance qui s’entrechoquent ou s’associent (parfois).
L’action de Trump est gonflée. On ne peut pas depuis un an emmerder la terre entière avec la “paix”, la “démocratie”, blablabla. Et hop enlever les mecs qui gênent, exploser des speedboats et déclarer qu’on va “gouverner” (!!) tel ou tel pays.
Car le procès de Maduro n’a aucune espèce d’importance sur le fond, et le trafic de drogue est virtuel. Les Etats-Unis viennent de prendre le contrôle du Vénézuéla, CQFD.
Mécaniquement, cela renforce l’idée d’un Yalta, sinon officiel du moins officieux.
Pékin prendra Taïwan. Et la Russie prendra l’est de l’Ukraine. Et PERSONNE n’y pourra rien.
C’est le mérite sous-jacent que je vois à une telle opération.
Trump a acté un tel partage du monde, en tout cas son concept, un partage rationnel.
Chacun dans sa sphère d’influence.
Un bémol : c’est le problème avec les Etats-Unis, tout peut changer dans 3 ans avec le retour des Démocrates à la Maison Blanche…
On retrouverait alors la moraline larmoyante et les néocons-impérialistes pourraient une nouvelle fois s’en donner à coeur joie (dans le 2 poids 2 mesures, leur spécialité).
PS : vous le savez, j’ai toujours dit qu’un Vénézuéla “américain” était rationnel. Comme la partie orientale de l’Ukraine est russe et Taïwan chinois. Ca heurte les âmes sensibles, mais c’est rationnel au niveau de la géopolitique. D’abord dans son expression la plus évidente : la proximité géographique.
En revanche, il y a des cas beaucoup moins clairs et beaucoup plus dangereux. L’Iran par exemple…
Répétons-le : Vénézuéla et Cuba dans la poche de l’Oncle Sam, c’est inévitable.
Tout se jouera sur l’Iran.
Là on pourra vraiment qualifier la politique étrangère de Trump :
-Yalta rationnel (et finalement mesuré, prudent)
-ou délire impérial néocons classique (je veux tout prendre, tout est à moi, les autres n’existent pas)
On connaît les forces en présence. Israël veut faire tomber l’Iran (une obsession pathologique). Et les Etats-Unis itou (depuis 1979 !)…
Alors stop ou encore ?
“Il existe, dans la géopolitique contemporaine, une règle non écrite mais solidement appliquée : quand un pays possède beaucoup de pétrole, il ne le possède jamais vraiment. Il le “garde provisoirement” jusqu’à ce qu’une grande puissance découvre soudain que cette richesse lui appartenait moralement, historiquement, juridiquement… ou émotionnellement.”
https://x.com/BPartisans/status/2007551836639895721
Il est de bon ton de critiquer Trump… et puis on lit ça :
“Le Royaume-Uni et la France ont mené conjointement samedi soir une frappe en Syrie contre un site souterrain soupçonné d’être utilisé par le groupe État islamique”
!!!
On mesure donc ce délire permanent… C’est à se demander si les Français et les British n’ont pas piqué la mouche samedi matin, en regardant l’opération au Vénézuéla.
-“On est largué Albert, qu’est ce qu’on pourrait bombarder un peu pour tenter d’exister ?”
-“J’ai une idée Raoul ! Des dunes en Syrie et on dit que c’est l’état islamique”
https://www.lefigaro.fr/international/le-royaume-uni-et-la-france-ont-mene-des-frappes-conjointes-sur-l-ei-en-syrie-20260104
Rappelons que le premier bombardement français officiel en Syrie contre (soit disant) “ISIS” remonte à septembre 2015.
Dix ans donc, et on continue.
C’est quoi le projet ? Le Reich de 1 000 ans ? Ou plutôt le Califat de 750 ans ? Chaque président français veut faire sa petite crotte syrienne ? C’est un jeu ?
Je reformule : qu’est ce qu’on en a foutre de la Syrie en 2026 ? D’autant que nos “amis” coupeurs de tête ont remporté la guerre et que le “méchant” Assad est parti !
Ils ont fait du “bon boulot“, selon le mot… mortel d’un certain Laurent Fabius…
“Au moment de sa première campagne, Emmanuel Macron a publié un livre intitulé Révolution (Fixot, 2016).
Sept ans plus tard, Ludovic Greiling s’est astreint à une relecture méticuleuse de ce texte auquel de nombreux analystes politiques n’ont pas vraiment prêté attention.
Il a été frappé par l’évidente anticipation des décisions qui ont été effectivement prises.”
https://www.babelio.com/livres/Greiling-Le-Monde-quils-veulent/1699183
Un tel exercice m’est bien entendu insupportable (je ne l’écoute jamais, ne le regarde jamais à la télé, et ne lis jamais ce qu’il peut écrire).
Mais Macron, comme tous ses petits camarades occidentaux, appartient à l’évidence à la secte des “constructivistes“.
Ceux qui veulent défaire et refaire l’homme.
Il n’y a rien de révolutionnaire ici. Cette pathologie mentale est vieille comme l’humanité.
Sans même reculer trop dans le temps, prenez un mec comme Mohamed… eh bien voilà, c’est typique. Lui et sa pseudo religion voulaient et veulent toujours “refaire” l’homme (“fais ceci, fais pas cela“). Et on égorge tous ceux qui ne sont pas d’accord.
Cela dure depuis des CENTAINES D’ANNEES.
Certes, les méthodes et les emballages idéologiques évoluent avec les époques, mais le fond demeure, immuable. “Fais ceci pas cela“.
C’est tout le délire de l'”homme nouveau“.
Il s’agit, je ne plaisante pas, d’un dysfonctionnement cérébral, hélas, ancré dans notre espèce. Et comme sucre d’orge aux évolutionnistes : pourquoi un tel trait négatif subsiste ? Je propose une explication fort simple : notre espèce animale est dite “sociale”. Les hommes ont besoin d’être guidés, dirigés.
Le problème est que certains finissent toujours par pervertir ce principe biologique… A partir du moment où un mec affirme qu’il est le chef, alors il peut commencer à nous dire “mangez pas ça” ou encore “montrez vos fesses au ciel 5 fois par jour pour prier Dieu”. Pourquoi ? Parce que je vous le dis, parce que je suis le chef. CQFD.
Et alors il n’y a plus de limites (à part celle de la folie des individus concernés).
Je reformule : nous n’en serons JAMAIS DEBARRASSES.
C’est un combat éternel contre le Mal (si, si, la voilà la véritable définition du mal), c’est-à-dire contre les psychopathes qui abusent de position d’autorité et qui dérapent INEVITABLEMENT vers la tentation démiurge (donc pathologique) de “refaire l’homme” (forcément imparfait à leurs yeux).
Que fait la CPI …?
Ne devrait elle pas inculper Trump et toute sa clique ?
Merde alors
La quoi ? 😉
à l’instant sur fr intox : changement de dénomination : la récipiendaire du dernier prix Nobel de la paix est maintenant promue tête de l’opposition à Maduro. Ça me rappelle un certain Navalny…
Retour sur la dette:
Vu sur Wiki : histoire de la dette publique en France :
« Au moment de la Révolution française, la dette dépasse les 4 milliards de livres (plus de 80 % du PIB d’après des estimations). Cela est dû à une accumulation de déficits (les recettes de l’État à l’époque sont d’environ 500 millions, alors que les dépenses sont estimées à plus de 630 millions).
Le déséquilibre budgétaire provenait d’une part des dépenses très importantes que représentait le paiement des intérêts des emprunts précédents (plus de 50% des recettes fiscales royales), d’autre part d’une insuffisance des recettes due en grande partie non seulement au fait que les nobles ne payaient pas la taille destinée à financer l’armée royale (parce qu’ils lui devaient un service militaire personnel) mais surtout parce que la classe la plus fortunée, les bourgeois des grandes villes comme Paris et Lyon s’étaient vus accorder les mêmes privilège fiscaux que la Noblesse.
……
Devant le risque de banqueroute qui ferait perdre leur fortune aux souscripteurs des emprunts, lesquels étaient presque exclusivement la bourgeoisie de robe, d’affaire et de finance dont étaient issus tous les députés du Tiers État, l’Assemblée nationale proclame que la Dette était la chose la plus sacrée, et décida “d’assigner” tous les biens immobiliers du Clergé en garantie de leur remboursement qui se ferait par l’échange contre des nouveaux titres ou billets imprimés qui prirent le nom d’assignats. Comme la valeur des biens fonciers du Clergé pris en hypothèque représentait entre cinquante et cent fois le montant des emprunts en cours, on imprima beaucoup plus de billets assignats pour financer les dépenses de l’État, des ministères, des départements, de l’armée.
Lorsque la quantité massive d’assignats mis en circulation commença à faire baisser leur valeur et courir le risque d’une nouvelle banqueroute, l’Assemblée nationale décida de saisir tous les biens du Clergé et de les mettre en vente, en donnant préférence aux détenteurs d’assignats.
La vente des biens fonds et des immeubles du Clergé eu pour effet de priver à la fois de financement et de locaux toutes les institutions scolaires, sociales, hospitalières, universitaires qui en dépendaient, et soit d’augmenter les charges du budget de l’État pour compenser, soit de les fermer, ce qui fut les cas des universités, des collèges et des hôpitaux dont les bâtiments furent vendus comme biens nationaux et payés en assignats. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_dette_publique_fran%C3%A7aise
Philosophie de l’époque (Wiki toujours), avec par exemple l’anglais Bernard de Mandeville (mort en 1733) :
« Il soutient l’idée que le vice, qui conduit à la recherche de richesses et de puissance, produit involontairement de la vertu parce qu’en libérant les appétits, il apporte une opulence supposée ruisseler du haut en bas de la société. Aussi, Mandeville estime que la guerre, le vol, la prostitution, l’alcool et les drogues, la cupidité, etc., contribuent finalement « à l’avantage de la société civile » : « Soyez aussi avide, égoïste, dépensier pour votre propre plaisir que vous pourrez l’être, car ainsi vous ferez le mieux que vous puissiez faire pour la prospérité de votre nation et le bonheur de vos concitoyens ».
Sa philosophie a notamment influencé les économistes Adam Smith, et Hayek (qui s’intéresse en particulier à son travail psychologique). C’est surtout Keynes qui l’a remis à l’honneur dans son Essai sur Malthus et dans la Théorie générale. Keynes le considère comme un précurseur du fondement de sa propre théorie de l’insuffisance de la demande effective. »
La guerre produit la révolution (comme en 1917), ou la révolution conduit à la guerre (comme en 1792).
La ressemblance avec l’époque actuelle est frappante.
Nous pouvons donc faire quelques pronostics : au mieux, privatisation de la Sécu et forte réduction des services publics, au pire guerre.
PS : avant les événements de 1968, alors que la France est quasi en plein-emploi, qu’il n’y a pas de dettes, pas de diversité, peu d’incivilités, peu de divorces, de faibles inégalités : la France s’ennuyait…
« Quand la France s’ennuie… » Pierre Viansson-Ponté, Le Monde, 15 mars 1968:
« Ce qui caractérise actuellement notre vie publique, c’est l’ennui. Les Français s’ennuient. Ils ne participent ni de près ni de loin aux grandes convulsions qui secouent le monde, la guerre du Vietnam les émeut, certes, mais elle ne les touche pas vraiment.
….
L’impératif vaut d’ailleurs pour l’opposition autant que pour le pouvoir. S’il n’est pas satisfait, l’anesthésie risque de provoquer la consomption. Et à la limite, cela s’est vu, un pays peut aussi périr d’ennui. »
Bref, les gens ne veulent pas être en paix.
Bonne année à tous.
On ne peut pas dire qu’il s’agit du même “ennui” entre 1968 et aujourd’hui.
En 1968, c’était la prospérité…
Aujourd’hui, les Français ne s’ennuient pas… Ils ont la trouille. Ils sont stressés (fins de mois, peur de perdre son boulot, le déclassement, peur d’être égorgé, violé, volé, etc.).
Chroniques du rhum-coca.
Contrairement à ce qu’on pouvait penser, Trump ne pousse pas la gourde opposante qui a remporté le prix Nobel de la paix.
Non.
A la place, il met en selle l’actuelle vice présidente, Delcy Rodriguez.
Une avocate de formation. On la décrit “pure et dure” (du chavisme et du rhum coca).
Pourquoi soudainement mémère est toute miel avec l’ogre américain ?
J’ai toujours dit que Maduro était faiblement équipé en neurones. Je rappelle qu’il était chauffeur de bus dans la vie d’avant… Soyons francs : le type est simplement un grand con.
Il a été vendu par une femme mieux équipée en matière grise. Et en testicules.
Une histoire d’un classicisme absolu.
La pseudo révolutionnaire a tourné casaque, comprenant l’impossibilité de résister et voyant un boulevard devant elle.
Qui peut croire une seule seconde au coup des hélicos qui débarquent au milieu d’une base militaire, et pouf, un commando choppe Maduro (coup de bol) en slip dans son lit avec sa poule ? Un film hollywoodien bien sûr.
Il n’y a pas à tortiller du derrière : c’est de la belle ouvrage.
Chapeau les mecs.
La Grande Armada a fait diversion… pendant que la véritable ingénierie sociale se déroulait dans l’ombre.
Aux chiottes la crétine nobélisée (autre diversion), au four et au moulin la révolutionnaire aux dents longues qui devient calife à la place du calife.
Je rappelle que son frangin est le patron du parlement. Bref, on reste en famille.
On pouvait craindre l’après Maduro. Mais après le coup de Jarnac de madame Rodriguez… c’est plié.
Bravo Trump. Un sans faute.
Je ne suis bien entendu pas le seul à penser cela : https://www.dailymail.co.uk/news/article-15432999/Colombia-former-vice-president-Maduros-Delcy-Rodriguez-handed-US.html
une autre hypothèse :
https://qactus.fr/2026/01/04/usa-lhistoire-de-la-capture-de-maduro-une-mise-en-scene-savamment-orchestree/
Oui ça se précise… la piste qatarie.
https://www.thegatewaypundit.com/2026/01/inside-job-reports-suggest-new-venezuelas-interim-president/
“c’est de la belle ouvrage.”
une variante pour “du bon boulot ” ?
Les morts en moins !
L’affaire vénézuélienne c’est de la prestidigitation.
Les coupeurs de tête musulmans : un crime contre l’humanité.
Choisis ton camp camarade !
moi, ce que j’en disais, c’est juste ce qu’en disent nos chers médias qui ont toujours une guerre de retard 😊. Et oui, Maduro n’était pas à la hauteur de son prédécesseur et mentor, c’est évident…
D aucuns prensentent María Corina Machado comme meilleure candidate US.
Historiquement elle represente l opposition de droite à Chavez et Maduro.
Seul bemol, avec elle guerre civile probable. Ne pas oublier que Chavez avait distribue des centaines de milliers d armes à la population pour preserver la revolution.
Chroniques rhum-coca.
Trump lui-même, pendant sa conférence de presse, a vendu la mèche.
D’abord, il faut noter qu’il est sorti du script (arrestation d’une personne recherchée par la justice américaine)… Alors que Rubio restait dans le script, Trump n’a pas pu contenir sa joie. Il a clairement parlé… du pétrole et du fait que les Etats-Unis allaient dorénavant… diriger le Vénézuéla.
Mais c’est à la fin, un dernier commentaire qui est la clé (même si durant ce segment le journaliste lui parlait de Poutine) :
“I’ve been pretty good at doing, deals, I guess, it’s all a deal. Life is a big deal.”
Voilà. La vie est un grand marché.
Maduro a été “marchandé”, c’est une évidence.
Je tiens à souligner qu’une fois de plus, cela démontre l’intelligence de Trump.
La Grande Armada était ridicule (je l’ai dit depuis le début). L’idée de bombarder le Vénézuéla, de débarquer des troupes et de faire la guerre était absurde (Trump ne l’aurait JAMAIS fait).
Par contre acheter Maduro, sans violence, faire un deal avec ceux qui voulaient remplacer le calife et éviter un bain de sang, voilà, ça, cela fonctionne. On ne peut qu’applaudir la méthode (même si on peut critiquer le fond).