Soit le compte Twitter d’un expatrié vivant à Shanghai…
Sur son message qui date de vendredi on lit :
“47ème jour de confinement” !
Emprisonnés dans leur appartement, avec l’interdiction de franchir leur porte… sauf pour descendre en bas de l’immeuble pour subir… des tests (chaque jour).
A ce sujet, leurs tests sont systématiquement négatifs… depuis 40 jours (!).
En bonus, il copie un ordre officiel reçu le jour même… qui stipule que toutes les livraisons seront INTERDITES durant tout le week-end. Nourriture, eau… RIEN ne passera (confirmé par un autre expat’).
Et pour les familles qui n’ont pas pris leurs précautions avant ? Le petit livre rouge de Mao pour pleurer.
Un internaute pose alors la question qui démontre que le confinement de Shanghai n’est ABSOLUMENT PAS lié à un quelconque problème de “santé publique” (même dans l’esprit déjanté d’un petit apparatchik fanatique du PCC) :
I don’t understand one thing. After 47 days shouldn’t you all be negative at this point?
Eh oui ! Après 47 jours, en prison, à l’isolement (dont 40 jours de tests quotidiens négatifs)… comment des covicas peuvent encore apparaître dans cette famille ?
😉
Comment cette famille peut-elle encore représenter… un danger couillonaviral ?
A moins que le virus bénéficie d’une mutation lui permettant de se télétransporter grâce aux ondes quantico-branlatoires telluriques ?
Ou que le temps d’incubation de la terrible maladie soit passé à un mois ? Deux mois ? Six mois ? Là encore grâce aux mutations locales ? 😉
Et dans le même temps, le PCC demeure droit dans ses bottes.
Xi Jinping a pris ombrage des critiques (le populo commence à manifester… une certaine impatience rageuse).
Le communiqué du Politburo est spectaculaire !
“We must be firm in overcoming thoughts of indifference and self-righteous thinking, and underestimating the epidemic,” a statement issued after the meeting said.
“We must keep a clear head and unwaveringly adhere to the general policy of dynamic zero-Covid. We must struggle against speech and acts that distort, question or reject our country’s anti-epidemic guidelines and policy.”
Les autorités locales à Shanghai ont ainsi parfaitement reçu le message ordre (lire ici) !
En d’autres termes, ce cirque durera le temps… nécessaire à la réalisation des objectifs politiques de Xi Jinping, à la fois sur la scène domestique mais… également internationale.
Et s’il le faut, des dizaines de millions de Chinois continueront à en baver.
POST-SCRIPTUM
Pour celles et ceux qui veulent creuser. ZeroHedge publie un article avec une perspective différente. En se basant sur un commentaire (intéressant) écrit par un Occidental qui vit à Shanghai depuis 2007, et qui parle couramment le chinois.
Pour lui (en gros) : si ça semble fou, c’est que c’est fou.
Donc si le PCC fait un truc dingue à Shanghai, c’est que le PCC est dingue. Fermez le ban. 😉
Il se base sur l’esprit chinois (collectif, groupthink, formaté par la propagande tout au long de la vie, un peu enfantin, irrationnel, et détestant perdre la face… tout cela est valide).
Il prend l’exemple de la tristement célèbre campagne lancée par Mao (les 4 nuisibles)… tuer tous les moineaux (car ces salopards dévoraient le grain… sauf qu’ils bouffaient aussi… des insectes très nuisibles).
Résultat ? Récoltes dans les chaussettes. Famine.
Vu depuis l’Occident cartésien on appelle ça un bide total. Un four. 😉
C’est vrai. Mais c’est la moitié de l’histoire… Car enfin Mao a retiré un bénéfice POLITIQUE (dans le cadre du “Grand Bond en Avant”), idem lorsqu’il a lancé la Révolution culturelle (alors que le parti commençait à remuer)… Gros dégâts mais… gros bénéfices politiques (faire éliminer tous ses vieux opposants en lâchant la bride des “jeunes”).
Peu importait la cible (les moineaux ou autres, ensuite le PCC a changé). Ce qui était important c’était la campagne en elle-même (mobilisation générale, désignation de l’ennemi, etc.).
L’auteur, c’est un biais toujours très fort par rapport à l’Asie, analyse la situation et les acteurs avec un esprit occidental. C’est une erreur.
Je continue d’affirmer que Xi Jinping est rationnel. Et absolument pas “fou”.
En outre, la covidémence n’est pas née à Shanghai en mars 2022 ! C’est une opération, une véritable opération longue, qui a commencé en janvier 2020 avec la comédie de Wuhan.
Poursuivre le cirque aujourd’hui, ce n’est pas (du moins aux échelons supérieurs du PCC) “ne pas vouloir perdre la face“. C’est une opération que l’Occident ne comprend pas, mais qui a sa cohérence politique.
C’est-à-dire une guerre “sans limite” (unrestricted warfare), lancée par Xi Jinping. Contre l’Occident.
Tout est politique en Chine, nous oublions systématiquement cela.
J’insiste, si la seule face était le moteur principal, l’explication principale de tout ce bordello, alors il suffisait à Xi Jinping de déclarer la “grande victoire patriotique contre le virus” (puisqu’il déclara la “guerre” contre le couillonavirus, en février 2020).
Un discours, un défilé militaire, et sa gloire et sa popularité… auraient été assurées.
Clap de fin.
Et on n’en parlerait plus.
Le PCC aurait pu parfaitement TOUT ARRETER, sans perdre la face, bien au contraire (puisque d’un point de vue viral, de santé publique… il ne s’est STRICTEMENT RIEN PASSE en Chine en 2020 et 2021 ni en 2022).
Si il y a pays où la terrible pandémie n’a jamais existé, c’est bien la Chine ! Et c’est parfaitement cohérent, puisque c’est en Chine que cette pseudo terrible pandémie a été mise en scène, en janvier 2020 par le même PCC et par Xi Jinping.
En 2022, le PCC a choisi d’agir différement. Délibérement.
Et si il y a une chose folle en 2022… c’est de vouloir encore mettre cela sur le compte de la… folie. 😉
3 replies on “Chine : contes de la politique ordinaire”
Comme beaucoup le soulignent, le confinement de Shanghai sert à mon avis essentiellement à foutre en l’air le commerce. Sinon ils auraient choisi une autre ville pour faire leur cirque.
Néanmoins je continue à penser que cette histoire n’est que de la propagande et que sur le terrain à Shanghai la vie est normale. Parce que les images sont toujours les mêmes, les médias officiels relaient tout ça goulument, les témoignages qui filtrent sur les réseaux sociaux semblent soigneusement mis au point, etc.
A-t-on une vue plus large ? Seraient-ils dépassés par Omicron vs zero covid ?
500k cas par jour en france au pic …
Une claque comme en australie et nz signerait une mega perte de face
HK l’a fait, 60k cas au pic
Shanghai ça redescend, 3k cas au pic ….
Victoire sur HK ?
Pekin ça monte, 50 cas ….
Prendre les “cas” européens comme référence n’est pas pertinent.
L’écrasante majorité de ces “cas”… sont bidonnés (“asymptomatiques”).
Donc politiquement, il aurait été plus simple de… les ignorer, au lieu de les monter en épingle facteur X même comparé à l’Europe.
3 000 cas “au pic” dans une ville comme Shanghai (26 millions d’habitants) ça n’a aucun sens, pour un virus réputé ultra contagieux.
Avec en plus, circonstance aggravante, 2 ans d’historique derrière, et des gazillons de données qui démontrent la vacuité de cette pseudo terrible pandémie (il n’est plus possible de faire le coup de janvier 2020 à Wuhan, “oh my god un nouveau virus mystérieux est apparu, nous sommes face à l’inconnu”).
Donc il est difficile de dire qu’ils sont “dépassés” par Omicron.
On est face à des choix politiques. Une mise en scène délibérée.
Rappel : congrès du parti, moment hyper important (pour le parti et pour Xi Jinping voulant un 3ème mandat)… à l’automne.
S’il faut mettre en “prison” des dizaines de millions d’individus, déclarer 1 milliard de “cas” voire seulement 1 000, pour que ce congrès soit une réussite, alors le PCC n’hésitera pas une seconde.
On peut commenter à l’infini sur les motivations de Pékin, mais les faits sont les faits.