Le sujet n’est pas très avenant. Et pourtant. Il est devenu -comme tout ce qui touche Trump- une source d’hystérie.
Le pseudo “con-sensus” autour de cet outil me fascine :
- c’est le Mal
- c’est “se tirer une balle dans le pied”
- c’est l’extrême-droite
Gauchistes internationalistes, globalistes fanatiques et “libéraux” ravis de la crèche sont unanimes : les taxes douanières c’est… sale.
Encore plus lorsque Trump en parle, forcément.
Nous sommes donc au niveau mental d’une école primaire (et encore).
A l’instar de l’Euro (“nous ne pouvons pas quitter l’Euro, c’est impossible“), les taxes douanières provoquent des réflexes conditionnés, absolument pas une réflexion de fond, un quelconque raisonnement.
Rappelons que le monde a très bien vécu pendant… des centaines d’années… AVEC des taxes douanières.
Il n’y a aucune fatalité, aucune obligation à les supprimer et à signer des accords de “libre échange” avec la planète entière.
Tout le monde n’est pas aussi stupide que… l’Europe.
Le principe du commerce entre pays n’a rien de rédhibitoire. Au contraire. C’est formidable.
Mais… mais cela devient problématique en cas de gros déséquilibres.
Prenons un exemple historique frappant : au 18ème et début 19ème, l’Angleterre impériale et triomphante achète des quantités astronomiques de thé, de porcelaines, de soieries à… la Chine.
La Chine se fait payer rubis sur l’ongle… en métal argent. Car les Chinois REFUSENT OBSTINEMENT d’acheter quoi que ce soit à ces “barbares” avec des longs nez.
A un moment, les Anglais se trouvent bien ennuyés… Il n’ont plus assez de métal ! Le système risque de sauter.
Pékin refuse toujours de rétablir un certain équilibre dans la balance commerciale avec la Perfide Albion.
Cette dernière va alors avoir une idée de génie… Elle commencer à fourguer en douce en Chine un produit fabriqué dans sa colonie indienne, hyper addictif : l’opium !
La Chine s’énerve (l’opium est le fentanyl de l’époque)… à son tour, elle se ruine en achetant des quantités folles de cette drogue ; l’empire du Milieu devient camé à zéro.
Pékin tente d’interdire la commercialisation de l’opium… Londres hausse le ton et FORCE alors le passage … ce seront les fameuses guerres de l’opium, en clair le début de la fin pour l’empire chinois (défaites humiliantes, cession de territoires, de ports comme Hong Kong, Shanghai, etc.).
Avec la chute de la dynastie Qing… s’ajouteront la guerre civile, le viol japonais au début des années 30…
Une catastrophe civilisationnelle absolue… créée en partie par l’obstination des dirigeants chinois à avoir une relation commerciale A SENS UNIQUE avec l’Occident.
150 ans après… cela ne vous rappelle rien ?
Les Etats-Unis ont fait pression pour admettre la Chine dans l’OMC (2001)… et ce fut le début de la fin pour… l’industrie occidentale. Elle s’est effondrée en un quart de siècle. Et la Chine est devenue une superpuissance GRACE A NOUS.
Les chômeurs français, américains, anglais ont financé le développement ahurissant de la Chine (cela n’enlève rien aux qualités intrinsèques et nombreuses des Chinois, bien entendu).
Mécanisme à l’oeuvre ? Un formidable levier. Une relation commerciale à sens TOTALEMENT UNIQUE (les Chinois brisant les prix sur TOUS les produits manufacturés… donc forçant littéralement les portes de l’Occident).
A l’inverse, les Occidentaux vendent très peu de produits et services en Chine (multiples barrières, hors taxes douanières).
En 2024, la Chine enregistre ainsi un excédent commercial (avec le monde entier) de 992 milliards de dollars ! En une seule année…
Trump arrive, analyse les causes du désastre (le déclassement industriel occidental, nous sommes devenus des Africains littéralement)… et met alors en avant le principe de “réciprocité“.
Si je t’achète 100 myards de produits, alors tu dois faire (en gros) la même chose. Et pour te convaincre, ou du moins te forcer la main car tu demeures un Chinois têtu, j’impose des taxes douanières (ce qui réduira mécaniquement les flux de Chine vers les USA, et engraissera les caisses de mon Trésor).
C’est du pur bon sens de la part de Trump et, comme d’habitude, parce que c’est Trump, les Européens (surtout eux) deviennent hystériques et se griffent le visage de haine.
J’en ai déjà parlé car c’est un parfait contre-exemple : le Vietnam sans tambour ni trompette… affiche désormais un excédent commercial annuel colossal de 110 milliards de dollars avec les Etats-Unis !
Pas mal pour ce petit pays d’Asie du Sud-Est (mais 100 millions d’habitants quand même), non ?
On peut mesurer ainsi leur talent, leur intelligence (mais aussi avec l’aide objective des Chinois qui ont déménagé des usines là-bas pour justement échapper aux protections douanières américaines et pour produire encore moins cher).
Trump a donc élevé la voix. Les Vietnamiens au lieu de monter sur leurs grands chevaux, ont immédiatement annoncé une énorme shopping list aux Etats-Unis (avions, armes, denrées alimentaires, énergie etc.).
Car ils savent que cette situation est INTOLERABLE (du point de vue américain) et ne peut pas durer.
Bref, il n’est écrit NULLE PART à part dans l’esprit dérangé des pseudos “libéraux” et des globalistes fanatiques qu’un pays doive ABSOLUMENT ne plus rien produire, et se livrer corps et biens aux étrangers.
Cela n’existe nulle part, à part dans cette pathologie mentale, cette volonté suicidaire de sortir de l’Histoire qui anime les Européens.
Prenons un exemple très concret : Trump veut protéger son industrie métallurgique (avec des taxes douanières). En clair : la conserver.
Le métal c’est… par définition l’industrie et l’industrie c’est par définition la puissance (on n’est pas puissant avec des Star Buck, des putes, de la drogue et le musée du Louvres, il n’y a que les Français imbéciles pour le penser).
La maîtrise DOMESTIQUE de la chaîne métallurgique est donc STRATEGIQUE pour n’importe quel pays qui se veut souverain (mais si vous êtes une lopette comme la France ou le Royaume-Uni, alors d’accord, pas de soucis).
Si la Chine (ou d’autres pays asiatiques) casse les prix sur les produits métalliques, alors l’imposition de taxes douanières est nécessaire pour rétablir un certain équilibre et empêcher la destruction de l’industrie domestique. CQFD.
La Chine ne fait pas du commerce, contrairement à ce que pensent les esprits aussi conformistes que faibles, elle fait de la politique.
Et même de la géopolitique.
Détruire la base industrielle occidentale en un quart de siècle n’est pas du commerce. Mais bien une action géopolitique majeure (et avec quel succès ! On manque de superlatifs).
Il faut donc répondre en faisant de la… politique.
Les taxes douanières sont -une partie- de cette réponse.
Cet article est déjà trop long, je ne parlerai donc pas des autres souverainetés nécessaires (alimentaire par exemple, là encore la volonté d’un pays de produire sa propre nourriture, selon de très hauts standards de qualité ou simplement culturels/historiques, est un droit fondamental et même un devoir).
Les Japonais sont fous de leur… riz. Ergo : la culture du riz est ultra protégée au Japon. C’est carré, c’est net. Et pourtant, le Japon exporte beaucoup et joue la carte de l’international. Mais le riz, c’est sacré, c’est civilisationnel.
Et tous les autres pays ferment leur gueule et c’est parfait ainsi.
Refuser du poulet industriel à l’eau de javel et aux hormones de croissance… est une EVIDENCE pour les Français par exemple (une évidence que Bruxelles pourtant rêve de mettre à la poubelle via son obsession pour les traités de libre échange).
Et comme la guerre à la Russie est un sujet à la mode… nous pourrions parler de la métallurgie encore mais surtout de l’industrie de l’armement… Dont l’absence rend la posture aujourd’hui des Européens totalement ridicule.
Ridicule et… vaine. Plus personne n’écoute les Européens aujourd’hui.
Bref, Trump est dans le (bon) sens de l’histoire. Tous les gens qui le critiquent parce que “Orange Man Bad”… sont par contraste des veaux… qui couinent et se précipitent vers l’abattoir, et surtout qui ne comprennent rien aux principes économiques et politiques de base.
La modernité du 21ème siècle, c’est De Gaulle (et d’autres avant lui) :
Les États n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts.
J’ajoute une note personnelle (mais toute aussi gaullienne) :
Chacun chez soi. 😉
POST-SCRIPTUM
Je signale un article intéressant chez ZeroHedge, qui complète bien le sujet, avec le point de vue américain.
Lien : https://www.zerohedge.com/economics/trade-war-tariffs-are-needed-defeat-globalism-they-come-cost