Affaire Brigibite : le temps joue contre les Macron

L’ANOMALIE QUI REVELE

Le temps joue contre les Macron. Pourquoi ? Les années passent, les actions judiciaires les plus branquignoles se succèdent, la presse mondiale en parle, la moquerie devient planétaire… et l’anomalie ne cesse d’enfler.

L’anomalie est : pourquoi après tant d’années, Brigitte ne prouve-t-elle pas :

-l’existence de son frère Jean-Michel Trogneux (grâce à une conférence de presse commune ou une couverture plus un article dans Paris-Match. Réglé en quelques jours.)

-son sexe biologique (grâce à une analyse ADN. Réglé en quelques jours.)

-son sexe biologique au travers de ses maternités (grâce aux photos, films avec ses 3 enfants nés en 1975, 1977 et 1984 et leur père. Réglé en quelques jours. Précision : à cette époque toutes les familles bourgeoises possèdent des appareils photos, des albums de photos et des films Super 8 ou des vidéos Betamax/VHS).

Ces 3 moyens sont extrêmement simples à mettre en oeuvre.

Reformulons : au lancement de la rumeur en 2021, il était facile de botter en touche : “allez vous faire voir, c’est ma vie privée” sans oublier “c’est tellement grotesque que l’on ne répondra pas“.

Mais le temps passe… 2022, 2023, 2024, 2025… Et Brigitte Macron se plaint de plus en plus, au sens propre et figuré. Jusqu’à la fameuse plainte déposée aux Etats-Unis en juillet 2025.

Les avocats américains du couple écrivent :

• “A causé d’énormes dégâts”
• “Campagne d’humiliation mondiale”
• “Récit grotesque destiné à envenimer et dégrader”
• “Harcèlement incessant à l’échelle mondiale”

Et le coup de grâce (page 4) :

“Chaque fois que les Macron quittent leur domicile, ils le font en sachant que d’innombrables personnes ont entendu, et beaucoup croient, ces ignobles inventions. C’est intrusif, déshumanisant et profondément injuste.”

C’est du lourd ! On imagine Brigitte et Manu au bord du suicide, n’est-ce pas ?

Et en France ? Brigitte se déclare “cyberharcelée” (plainte dingo contre… 10 individus dont quelques quidams qui ont osé relayer des messages se moquant d’elle, un crime de lèse-majesté… le procès s’est tenu les 27 et 28 octobre à Paris).

Durant ce procès, sa fille Tiphaine Auzière (mi avocate, mi chroniqueuse chez Hanouna, son nouveau mec) a déclaré au sujet de sa maman : “Ce tourbillon (de messages) qui ne s’arrête jamais a un impact croissant sur (les) conditions de vie et de santé“.

Léger petit problème : Brigitte s’est éclatée durant la Fashion Week à Paris, début octobre. Il suffit de voir sa réaction “énergique” après le défilé Dior, sa bise à Carla et à Johnny Depp, sans oublier son arrivée au défilé Louis Vuitton.

On lit la souffrance et l’humiliation sur son visage… !

En réalité, Tiphaine Auzière ne fait que lire une déclaration préparée par les avocats de Brigitte. La loi Schiappa (cyberharcèlement) reprend la définition du harcèlement moral dans le code pénal, incluant la “dégradation des conditions de vie et l’altération de la santé mentale“ !

Ce n’est donc pas le témoignage éploré d’une fille mais la répétition obscène -quasiment mot pour mot- du code pénal…

Mais Tiphaine Auzière pousse le bouchon encore plus loin, en affirmant que sa maman “ne sait plus quoi faire pour que cela cesse” !

Elle ajoute, de manière lunaire :

“J’ai vu (mon oncle) il y a quelques semaines et il va très très bien”

Autre version chez France soir :

Il va très bien, je l’ai eu il y a quelques mois

Nous sommes rassurés. Le frère de Brigitte, Jean-Michel Trogneux, est donc toujours en vie ! Mais personne d’autre n’a le droit de le voir en compagnie de sa chère soeur. Il est si timide. C’est pas de bol.

A ce stade, un enfant débile pourrait résumer la situation en ces termes :

-je vis un cauchemar, on dit que je suis mon frère, je ne sais pas quoi faire pour que cela cesse

 

-mon frère va très bien, je l’ai vu il y a quelques mois

 

-tiens ! J’ai une idée géniale ! Et si je me montrais avec lui, devant des journalistes pour justement faire cesser la rumeur ?

Hélas, Brigitte et sa fifille ne sont pas débiles. Re-pas de bol.

L’ensemble est donc devenu une affaire d’état selon le ravi des prétoires, Dupond-Moretti. Il accuse l’extrême-droite évidemment, aussi bien française qu’américaine (on attend les réseaux russes).

Alors, la question nous brûle les lèvres et tout le reste. Pourquoi d’un côté :

• une terrible douleur
• une épouvantable humiliation mondiale
• une affaire d’état
• … et de l’autre, aucune action -concrète- pour y mettre fin une bonne fois pour toute ?

L’ARGUMENT ECULE DE LA VIE PRIVEE

Le couple Macron se met en scène, en permanence, y compris avant l’élection de 2017.

Multiples couvertures des grands hebdos (Paris Match, VSD, etc.), articles délirants dans la presse people.

Gala de manière obscène, en 2022 : “quand mes filles ont eu leurs enfants Emmanuel était avec moi en salle d’accouchement” (!!!!!!)

Gala encore en 2023 : “Emmanuel Macron : pourquoi il n’a pas eu d’enfant avec Brigitte“.

C’est un festival d’indécence et d’instrumentalisation de la presse.

Par ailleurs, les 3 enfants de Brigitte (Sébastien, Laurence et Tiphaine Auzière) sont largement majeurs et vaccinés.

Et Tiphaine Auzière n’hésite pas à marcher dans les pas de son auguste mère… avec une couverture de Paris Match en mars 2025.

Donc, invoquer encore et toujours à la fin du deuxième quinquennat, le “respect de sa vie privée” relève de la farce.

Mieux : du foutage de gueule intégral.

L’ARGUMENT ECULE DE L’EXTRAVAGANCE

Là aussi cela fonctionne au début… Mais plus au bout de quelques années. L’idée selon laquelle Brigitte Macron ne serait pas une femme paraît tellement grotesque, tellement extravagante que l’on refuse d’y prêter attention, de s’abaisser à y répondre.

Hiatus… Car il y a maintenant plusieurs actions judiciaires en France et à l’étranger.

Répétons-le : si la rumeur est grotesque mais que la douleur personnelle est bien réelle, alors le couple Macron devrait -normalement- tout faire pour y mettre fin.

C’est du bon sens. De la logique.

Hélas, on n’éteint pas l’incendie avec des procédures judiciaires destinées à intimider, qui sont toutes mal ficelées, et qui échouent lamentablement pour certaines…

Au contraire, chaque procédure renforce la médiatisation, l’écho dans l’opinion publique…

LES 4 EXPLICATIONS

Alors pourquoi cette passivité qui, vue de l’extérieur, paraît démentielle ?

Voici quatre explications possibles :

–masochisme : Brigitte et Manu aiment souffrir. Les mots négatifs utilisés dans les plaintes et les médias ne sont que des paravents légaux. En réalité, ils jouissent d’être moqués, humiliés, violentés sur les réseaux sociaux. Donc pourquoi s’arrêter ? Le plaisir augmente avec le nombre d’années. Ils se nourrissent -littéralement- de la rumeur.

–folie/bêtise : oui, ça peut arriver, même chez les plus puissants. Ici toutes les déclinaisons sont possibles : l’entêtement borné infantile (Manu est l’archétype de l’enfant colérique), l’hubris (“vous ne pouvez rien contre nous“, le président Jupiter), le mépris (“on ne se pliera jamais à la volonté des gens qui ne sont rien“), l’incompétence et la stupidité (ils n’écoutent pas leurs avocats, ils dirigent les procédures donc ils font n’importe quoi). Ce magma psycho-politico-intellectuel pourrait expliquer le bordel insensé auquel nous assistons.

–cynisme : le couple Macron laisse faire et dire… et attend patiemment que l’élastique du slip soit tendu à mort, à l’échelle PLANETAIRE. But du jeu ? Ils finiront -un jour- par tout révéler, de manière spectaculaire : Brigitte est bien une femme et vous l’avez tous dans le cul, nananaaaaaanère ! Ici, nous serions toujours de plain pied dans la folie, mais une folie calculatrice. Jouir de savoir qu’on finira par GAGNER, et de manière totale, absolue, face à la Terre entière. Un extraordinaire sentiment de toute puissance et de revanche (et peut-être aussi un gros cadeau bonus : la fortune de Candace Owens qui se compte en millions de dollars !) Déclinaison : le machiavélisme. Faire diversion, polariser la société sur une farce pendant qu’ils nous font les poches (prise de contrôle de tous les rouages de l’Etat).

–impossibilité physique : Brigitte Macron ne peut pas prouver son sexe féminin… car elle n’est pas une femme au sens biologique. CQFD.

Et elle ne peut pas apparaître avec son frère Jean-Michel Trogneux, car c’est le même individu. CQFD.

(pour éviter tout malentendu : il y a bien DEUX rumeurs, qui sont distinctes).

D’où ces années de “relations publiques”, de communication, le flot ahurissant de mensonges et de distorsions, l’omerta familiale, les procédures judiciaires ratées, l’utilisation des moyens de l’Etat pour faire taire les opposants, les harceler, museler la presse, etc.

LA DIAGONALE DU FOU

Il est évident qu’il existe une cinquième explication : la somme des quatre premières ! 😉

EN-DECA ET AU-DELA

Sortons du débat “homme-femme”, chromosomes XY-XX, et de la question de la “transition de genre” (ne tombons pas non plus dans le piège de la “transophobie” qui est constamment utilisé par Brigitte et ses avocats comme axe de communication, à la fois pour les médias et la justice).

Il existe une réalité physiologique qui constituerait de manière parfaite l’infrastructure de cette saga. Et qui expliquerait tout.

L’individu “Brigitte” serait né fille ET garçon.

L’individu souffrirait d’une pathologie de naissance : l’hermaphrodisme (ou “intersexualité” comme on dit aujourd’hui). Au niveau chromosomique (caryotype), cela peut se traduire par “XXY” ou “XYY”.

C’est la piste incarnée par Alexandra Brazzainville qui est née ainsi. Et qui a subi ensuite des opérations pour devenir “vraiment” femme (aidée par la mère d’Emmanuel Macron, lire plus bas).

Ce terrible (à l’époque) secret familial formerait le soubassement de la saga. Et ensuite, il y aurait eu la lente évolution et la renaissance de Brigitte (pour accorder son apparence, pour “choisir/affirmer” son genre). Bien entendu, dans un tel schéma de vie, son mariage avec E.Macron (2007) et l’élection à l’Elysée (2017)… ne pouvaient pas être prévus.

D’où la succession de mensonges, les documents truqués, les erreurs à répétition, l’obsession de la “communication” pour contrôler le récit officiel, le détournement des moyens de l’Etat et une situation qui finit -peu à peu- par leur échapper.

Bref : une tragédie humaine à la fois très complexe et très simple.

POST-SCRIPTUM

La mère d’Emmanuel Macron, Françoise Noguès, travaillait comme médecin-conseil à la Sécurité Sociale.

“La référente conseil national, le docteur François Macron Noguès, il faut le dire, la mère du président actuel, qui a fait un travail faramineux, qui a suivi toutes sortes de générations de gens comme moi“, déclare Alexandra Brazzainville (le 17 février 2025).

Françoise Noguès a également aidé l’hermaphrodite Sylvaine Telesfort à se faire opérer à l’âge de 47 ans en 2004 (et des dizaines d’autres selon Alexandra Brazzainville).

Enième coïncidence…

Enfin, un propos -terrible- rapporté par Alexandra Brazzainville. Elle parle à Laurence Auzière (2ème fille de Brigitte Macron, cardiologue de profession) :

je lui dis : “ta maman ça a toujours été une maman ?”
elle me répond : “ça a toujours été ma référente maternelle. Elle nous a toujours élevés en qualité de mère. Le reste ça ne regarde personne”.

“Référente maternelle“, “en qualité de mère” ?

Qui parle de sa mère biologique en ces termes ?