Ca date. Et ça montre à quel point Véran est vérandouille.
Les médias aux ordres tentent de le défendre, contre toute logique, en disant que ce qu’il a dit est “sorti de son contexte“…
Exemple ici avec LCI.
Or personne n’a dit que cette séquence avait été tournée il y a quelques semaines lorsque le confinement n°2 a été annoncé et que “donc-ce-n’est-pas-une-contradiction” et que “donc-le-gouvernement-n’a-pas-retourné-sa-veste“.
Ce n’est absolument pas le sujet.
Sur la fin de l’épidémie, hélas, il a l’air assez résistant à la chaleur et aux beaux jours ce virus, de ce qu’on en sait. Mais en réalité, vous savez ce qui fait que la grippe s’arrête au printemps ? Ce n’est pas la chaleur, c’est qu’en fait, au printemps, qu’est-ce qui se passe ? On ouvre les fenêtres, on ouvre les portes, on n’est plus confiné dans des lieux, on va dehors. Et donc, c’est le confinement qui provoque la circulation du virus.”
Le sujet est que Véran pense et dit, pour une fois justement, que le confinement est délétère. Rester chez soi est délétère. Surtout en famille, afin que les miasmes soient bien partagés, bien étalés…
C’est le cas de la grippe… Et c’est bien entendu le cas avec le couillonavirus.
Il ne s’agit donc pas de dire que le gouvernement a “retourné sa veste“.
C’est en revanche une énième preuve que le gouvernement… ment.
La séquence vidéo ici :
2 replies on “Vérandouille : “le confinement provoque la circulation du virus””
Le confinement sert avant tout à tuer tous les indépendants, au bénéfice des grands groupes.
Véran a aussi dit que le masque n’empêchait pas d’attraper la grippe…
Donc, ils savent très bien ce qu’ils font.
Disons que c’est un sous-objectif de la covidémence, mais ils sont nombreux.
L’idée n’est pas forcément de favoriser les grands groupes en tant que tel, mais cela peut être aussi : tuer même l’idée d'”indépendant”, stratégie du choc (détruire les moyens de subsistance, pour rendre les gens dépendants, ou affaiblir psychologiquement les gens grâce au confinement) etc.
Je pense qu’il faut faire attention aux slogans réducteurs du style “c’est pour favoriser Amazon”… Ajoutons qu’il y a des effets bien réels (on comprend bien qu’Amazon profite de tout ce merdier) mais qui peuvent être simplement “collatéraux”.
Vous êtes d’accord que dans le cadre de la covidémence, l’objectif d’abattre Trump avait forcément la primauté sur le fait de bousiller les librairies par exemple, ce qui profiterait in fine à Amazon ? 😉
Il y a donc des échelles, toute une hiérarchie… dans les multiples objectifs primaires, secondaires etc.
La covidémence est une opération de grande envergure.