Categories
Médicament

Traitement : “une percée majeure” avec la colchicine

“Eh merde, ça va encore me retomber dessus”

Celle-ci, on ne l’a pas vue venir ! Un espoir ?

Une vaste étude lancée en mars dernier par l’Institut de cardiologie de Montréal annonce une « percée majeure » dans le traitement de la COVID-19. Ses résultats montrent que la colchicine, un anti-inflammatoire, est efficace pour traiter la maladie et prévenir des complications. Il s’agit du premier médicament oral dont l’efficacité a été prouvée pour traiter des patients avant leur admission à l’hôpital. (source La Presse)

L’étude est “randomisée à double insu et contrôlée avec placebo” et tout le tralala.

Chez 4159 patients qui présentaient un facteur de risque de complications et dont le diagnostic de COVID-19 avait été validé par un test PCR, la colchicine a entraîné une baisse des hospitalisations de 25 %, une baisse du besoin de ventilation de 50 % et une diminution des décès de 44 % par rapport au groupe témoin. « C’est une percée majeure », déclare le DTardif.

Kezako la colchicine ?

La colchicine est un anti-inflammatoire souvent utilisé en cardiologie. Elle a été découverte au XIXe siècle et initialement utilisée contre la goutte. Entre autres avantages, elle est peu coûteuse et a peu d’effets secondaires. Le Dr Tardif l’étudie depuis plusieurs années dans le traitement des cardiopathies et a montré qu’elle réduisait de plus du quart le risque de récidive chez des cardiaques.

Bref, affaire à suivre. Attendons la publication, la révision, attendons les contre-études dans le Lancet faites par des stagiaires du Bangladesh… et alors on pourra envoyer un faire-part à Vérandouille et ses complices… 😉

POST-SCRIPTUM

Heureusement que la presse française est là ! A peine la nouvelle sortie que les kapos mettaient le turbo et enfilaient leur casque.

Exemple avec le Parisien :

La colchicine, «premier médicament oral» contre le Covid-19 ? Pourquoi il faut se méfier
Une étude québécoise affirme que la colchicine, utilisée pour le traitement de la goutte, réduirait les effets du Covid-19. Il y a quelques mois, c’est l’hydroxychloroquine qui avait été portée en solution miracle… avant de retomber en disgrâce.

Voilà les gars. “il faut se méfier” hein, des fois que ce truc fonctionnerait…

La Société française de pharmacologie et de thérapeutique conclut : « L’efficacité de la colchicine dans la prévention ou le traitement des infections à Covid-19 n’a pas été démontrée. »

Prout.

Nous sommes donc rassurés.

La covidémence doit se poursuivre “quoi qu’il en coûte”.

Retour au doliprane.

Et aux thérapies géniques… dont vous ne voulez pas. C’est trop bête.

Categories
Saloperie et sida mental

Angleterre : première société à exiger une preuve de vaccination

La croisière s’amuse… Et coule.

… Et c’est l’Angleterre une fois de plus qui remporte le cocottier !

Le tour opérateur Saga (croisières) spécialisée dans la clientèle de plus de 50 ans (si, si) devient la première société au moooooooooooonde a exiger une preuve de vaccination pour ses départs début mai (source Dailymail).

Et avant le départ, chaque passager sera testé.

Comme d’habitude, ça suinte le wokisme, le virtue signaling, la thune honteuse et surtout l’hypocrisie car… les empoyés de ces croisières (beaucoup de Philippins) eux… ne seront pas vaccinés !

Explication perso : d’une part parce que c’est inutile (c’est de la chair fraîche) et d’autre part parce que ça coûte… 😉

Et en plus, ce ne sont pas vraiment des hommes mais des esclaves alors rien à foutre.

Gageons que le gouvernement anglais condamnera ce genre de pratiques révoltante… tout en se frottant les mains. Car c’est bien entendu le plan : la privatisation du sida mental de la covidémence.

Les vaccins ne seront jamais obligatoires mais ils seront… obligatoires ! 😉 Version 2.0 de “la guerre c’est la paix”.

La terrible pandémie a un point positif : la mort de toutes ces croisières absurdes, bétaillères flottantes remplies de vieux baby boomers dégénérés.

Vaccins ou pas… C’est le Titanic. Un naufrage.

Categories
Mutants Saloperie et sida mental

Ca commence en Angleterre : “le mutant pourrait être 30 % plus mortel”

Comme prévu. Des covidéments anglais balancent des chiffres, sans aucune preuve, liés au fameux “mutant”, et hélas repris par Boris Johnson, le premier ministre.

Prime Minister Boris Johnson and his science chiefs tonight made the shocking claim that the Kent variant of the coronavirus could be 30 per cent more deadly than older versions of the virus – but didn’t provide any evidence. (source DailyMail)

Voilà. Tout est bon pour accentuer la terreur, pousser la vaccination et faire taire les opposants.

‘Professor Lockdown’ Neil Ferguson, the Imperial College London epidemiologist whose grim modelling warned hundreds of thousands of Britons could die without action back in March, told ITV it is a ‘realistic possibility’ the new variant increases the risk of death.

Les “mutants” sont instrumentalisés. Et continueront à l’être, y compris à titre préventif.

C’est le cas en France, où le “risque” du mutant permet de justifier des mesures de plus en plus folles (règle des 2 mètres) et bientôt le 3ème confinement etc.

Plus fort encore, le fameux “95 % d’efficacité” de la thérapie génique de Pfizer, dont on sait qu’il a été bricolé afin de créer un slogan… pourrait désormais être remis en cause…. en raison d’un mutant !

Matt Hancock [ministre de la santé britannique] claims early data shows South African variant may make Covid jabs 50% less effective as he warns easing travel restrictions could send UK back to ‘square one’ (DailyMail)

On ne peut plus dire que cette thérapie est intrinsèquement moins efficace qu’annoncé, que cette affirmation n’était qu’une forme de réclame commerciale et absolument pas de la science… non le coupable -idéal- c’est le mutant !

Deuxième effet kiss cool : cela pourrait justifier le fait d’avoir… un vaccin récurrent… Comme la grippe… un vaccin chaque année. 😉

La stratégie de communication est désormais parfaitement claire, et peut s’appliquer à tout.

-le vaccin marche moins bien qu’annoncé ? Mutant

-il y a davantage de morts ? Mutant

-il y a davantage de “cas positifs” ? Mutant.

Le tout au conditionnel, sur des données parcellaires, des pré-études bidonnées, des extrapolations neuneus, jusqu’à la franche propagande, etc.

Les mêmes méthodes que depuis le début de la terrible pandémie, mais un cran au-dessus.