Categories
Chiffres Pays

Officiel : les chiffres anglais étaient bidonnés

Benny Hill est un vilain menteur…

Caramba, encore raté !

Vous saviez déjà que les chiffres de mortalité étaient bidonnés aux USA (lire ici et et encore là), ainsi qu’en Belgique.

J’avais ajouté l’Angleterre et l’Italie, mais sans préciser mes sources.

Londres vient de nous obliger.

La méthode de comptabilisation des morts du couillonavirus vient en effet d’être modifiée !

Et miracle de cette arithmétique politique : on passe ainsi d’un bilan de 46 706 morts à 41 329. Soit une baisse de 11 %.

Que s’est-il passé ?

«Un patient qui a été testé positif, mais a été soigné avec succès, sera compté comme mort du Covid même s’il a eu une attaque cardiaque ou s’est fait écraser par un bus trois mois plus tard», dénonçait l’étude publiée mi-juillet, qui demandait à «réparer cette erreur statistique conduisant à une sur-exagération des décès associés au Covid».

(Source le Figaro)

Deux bémols : ce changement officiel de méthode… n’intervient que :

à la suite des critiques émises par une étude de l’Université d’Oxford, intitulée «Pourquoi personne ne peut jamais guérir du Covid-19 en Angleterre – une anomalie statistique».

En clair, ils ont été pris la main dans le sac de la manip, humiliés publiquement… donc le ministre de la Santé, Matt Hancock, a dû réagir.

Deuxième bémol : la nouvelle méthode permet de continuer de surestimer les chiffres. Car l’ancienneté du test n’a jamais été le seul problème !

Le problème de fond demeure entier : un homme de 90 ans, diabétique, cancéreux et qui meurt soudainement d’une crise cardiaque.. sera toujours compté en covidécès… s’il est positif au Covid.

Que le test date de 28 jours ou moins, est un sous-problème, un faux-problème.

On reconnaît bien ici le vice des Anglais.

Ils reconnaissent un petit mensonge, on espérant pouvoir s’en sortir avec le plus gros.

Lire aussi l’article du DailyMail.

Categories
Saloperie et sida mental

Manipulation au Figaro

Jour après jour, les médias participent à la covidémence.

Ils relaient avec zèle, avec gourmandise même, les campagnes de propagande et de désinformation du gouvernement.

Un exemple ce jour dans le Figaro, avec une preuve éclatante de leur malhonnêteté.

Titre :

Coronavirus en France : ces chiffres de l’épidémie qui inquiètent le gouvernement

Zut alors, le gouvernement est “inquiet“.

Chapô :

Les chiffres de Santé Publique France indiquent une augmentation des patients en soins intensifs ainsi qu’une augmentation du taux de personnes testées positives.

On passe sur le deuxième indicateur qui est grotesque (si vous faites 1000 ou 100 000 tests, on comprend bien que cet indicateur aura une toute autre signification… En clair, il est impossible de le suivre, et de le comparer sur le temps, avec un nombre de tests variable, l’arnaque est là).

Par contre le premier est important. Et encore on pourrait chipoter. En réanimation ou en soins intensifs ? Il y a quand même une différence.

Donc, le gouvernement est inquiet car le nombre de patients en réa ou soins intensifs augmente.

Là, lecteur, c’est bien normal, tu commences à perdre tes boulons sous l’effet de la trouille.

Puis vient une infographie pour illustrer l’affirmation du titre et du chapô.

La démonstration est claire : ça monte, et brutalement même ! Liliane fais les valises ! On part à Moscou, euh à Auckland !

L’expression que vous cherchez est : “sérieuse dissonance cognitive” ! 😉

Bon, d’accord, l’échelle de temps en abscisse peut écraser la lecture. Donc le Figaro fait un zoom, avec un deuxième graphe, cette fois du 1er au 11 août. On va voir ce qu’on va voir !

C’est pas bien de faire commencer l’échelle en ordonnée… à 340 ! Comme disait Raffarin, celui qui a insisté pour fourguer le labo P4 aux communistes chinois de Wuhan… “La route est droite mais la pente est forte” !

Technique de manip’ à 3 francs 50. Minable. En commençant l’échelle à zéro, c’est sûr que le graphique aurait une toute autre gueule, n’est-ce pas ?

L’inquiétante augmentation apparaîtrait pour ce qu’elle est, réellement : ridicule, marginale.

Dit autrement : entre le 1er août et le 11 août… Le nombre total de patients en réa ou soins intensifs… a augmenté de…. 23 (attention ça va aller très vite : 367-344 = 23).

23 personnes, dont nous ne savons rien, comme d’habitude, concernant leur dossier médical (pathologies pré existantes), leur âge, leur ethnie, etc.

23 personnes sur une population de 67 millions de personnes.

Voilà.

Et donc à cause de cela, le gouvernement est “inquiet“. Et exige que vous le soyez également.

Vous la sentez bien la grosse “épidémie” ?

Et Le Figaro, impardonnable, répète cet empilement d’âneries, et pire même met en scène la désinformation couillonavirale.

Pas un red’ chef pour réagir ? Pour remettre les choses et les ordres de grandeur en perspective ? Pas un chef de rubrique pour faire son boulot ? Plus un seul esprit critique encore capable de faire une règle de trois ? Et les secrétaires de rédaction ? Elle sont déjà remplacées par Google Traduction ?

Qui donne les ordres ? Qui écrit de telles conneries ? Qui relit les copies ?

Ou alors, il n’y a plus que des stagiaires neuneus et glandus à la rédaction ?

Y’a t-il encore seulement une rédaction ?

“Mon nom est Covibozo Le Clown, je suis con comme une enclume et je suis rédacteur stagiaire bénévole au Figaro coefficient 4 et demi sur la convention collective des péripatéticiennes, et j’approuve ce message”
Categories
Pays

Les Suédois sont emmerdants (bis)

Qui pourrait faire confiance à des gens pareil ? Hein, je vous le demande ? L’OMS, Bill Gates, Salomon, Véran, Macron et tous leurs complices ont leur petite idée !

Mon article original est là.

Il est temps de faire un bis, et de vous montrer pourquoi les Suédois continuent d’emmerder le monde covidémentiel. 😉

Voici, les graphiques -classiques- des covidécès et des hospitalisations (en soins intensifs), de mars à août, dans le pays de Charles XVI Gustave (eh oui, en plus ces gens ont un roi !).

“C’est marrant, j’ai l’impression d’avoir déjà vu ces graphiques quelque part…”

J’ai utilisé le mot classique à dessein.

Car ces courbes… vous les avez déjà vues.

Si, si.

Dans de très nombreux pays. En France aussi !

C’est la fameuse “courbe en clocheexpliquée par Didier Raoult. Il fut le premier à dire (je paraphrase le grand professeur, toutes mes excuses) : “désolé de vous décevoir les gars, mais le Covid se comporte comme de très nombreux autres virus“.

Ce n’était pas une position idéologique, comme celle des covidéments, mais une conclusion -logique- basée sur l’observation d’abord, et l’expérience ensuite, c’est à dire l’étude des maladies infectieuses depuis des décennies.

Des données qui pointent toutes vers ce fait indiscutable -sauf chez les covidéments- la “pandémie” est finie.

Y’a plus. Basta. Retour à la niche. Couchée.

Sauf que…il y a une différence fondamentale avec la Suède, et voilà pourquoi ces gens sont décidément emmerdants : il n’y a pas eu de confinement, il n’y a pas de masque en Suède. Il ne se passe rien d’extravagant en Suède.

Au plus fort de la terrible “pandémie“, ils continuaient de bosser, d’aller à l’école, et de se bourrer la gueule le soir venu, etc. Ils n’ont rien changé à leur mode de vie.

Quand au même moment, vous mes chéri(e)s, vous perdiez la raison emprisonnés dans votre HLM pourri, à devoir signer comme des cinglés des “auto autorisations de sortie” quotidiennes, pour aller fumer un clope dehors ou simplement aller acheter du pain.

Sinon, amende de 135 euros (200 en cas de récidive…).

Je sais, vous avez déjà oublié… Et pourtant cet unique souvenir devrait vous révolter.

Car au final, les courbes sont RIGOUREUSEMENT IDENTIQUES entre la Suède et la France (ou Angleterre, Espagne, Italie, USA rayez la mention inutile etc.).

Vous la sentez la brûlure aux fesses, hum ? Comment dit-on “intromission brutale” en suédois ?

Et posez-vous la question : avez-vous vu un reportage sur BFM TV traitant de la Suède ? Montrant la manière dont le pays à géré le couillonavirus ? Dans Le Figaro ? Dans Le Monde ? Voire dans Modes et Travaux ?

Non. Et pour cause.

Il y a une seule bourde que les vikings ont faite (comme partout)… ils n’ont pas fait attention à leurs maisons de retraite. Et c’est là bien entendu qu’ils ont eu des victimes.

Les données officielles suédoises sont ici.

Et l’article de ZeroHedge, dont je me suis honteusement inspiré, est là.