Categories
Saloperie et sida mental Tests PCR

Même le New York Times remet en cause les tests PCR

“Le petit Olivier est attendu à l’accueil par son papa le New York Times…”

… Quand tu lis ça, tu sais que quelque chose se passe. Quelque chose de grand

😉

La bible de la bienpensance internationale… ose titrer : “Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be.” ?

Et continue sur le même ton : “The usual diagnostic tests may simply be too sensitive and too slow to contain the spread of the virus.

Ca pique. Gare covidéments, vos jours sont comptés !

Vous le savez, depuis le mois de juillet, on vous accable avec les “nouveaux cas“.

C’est quoi un “nouveau cas” ? C’est un test PCR positif (au fond de la narine, jusqu’à t’en faire péter le cervelet, voire au fond de la gorge, à en vomir, voire les deux successivement pour davantage de fun !)

Dans le même temps, les autorités ont poussé pour réaliser des centaines de milliers de tests par semaine. Marche forcée.

Gros turbo. Conséquence : des milliers de nouveaux cas par jour ! L’apocalypse selon St-Germain, Jean ayant déjà déclaré forfait.

Sauf que la plupart de ces cas positifs sont… “asymptomatiques“.

Zut.

C’est-à-dire des gens qui sont infectés mais pas malades.

Vraiment ? 😉

Comme un mec qui aurait chopé la grippe, mais… sans l’avoir ?

Trop fort.

Rappelons que le test PCR consiste à amplifier un brin du matériel génétique, un certain nombre de fois… pour repérer un morceau du vilain virus…

Le test PCR ne dit rien… de la charge du virus. Il faut faire des calculs par rapport au nombre de cycles d’amplification…

Et plus ce nombre est élevé… plus c’est flou… Et quand c’est flou… vous connaissez l’adage…

Un test pourra être positif, alors que le patient n’a même pas un embryon de début de commencement de virus actif dans le corps…

Any test with a cycle threshold above 35 is too sensitive, agreed Juliet Morrison, a virologist at the University of California, Riverside. “I’m shocked that people would think that 40 could represent a positive,” she said.

Le professeur Raoult a souvent parlé de ce principe de “charge virale“… Du bon sens. 1 copie du virus ça va. 1 gazillon de copies, ça va plus, l’organisme pouvant céder devant un tel tsunami.

Et de plus, Raoult a révélé que 20 % des “test PCR positifs” qu’on lui envoyait à l’IHU Marseille… étaient des faux positifs ! Un sur cinq !

En clair : le test PCR est l’outil parfait pour….bidonner une pseudo pandémie couillonavirale. Mais chut, ne le répétez surtout pas…

Autre piment dans le Som Tam : qui… a fait ces fameux tests PCR en premier ? Qui a donné le LA ?

Et qui en fabrique beaucoup et en exporte beaucoup (même des totalement foireux, comme en Suède par exemple) ?

La Chine.

Rezut. 😉 Décidément que d‘étranges hasards et coïncidences autour de la Chine…

Anyway. Je reviens au quotidien préféré de Hillary Clinton, Joe Biden, Macron, Merkel, Olivier Véran (ah non pardon lui il ne sait pas encore lire), etc.

Les carottes sont cuites, les gars.

Bye, bye les covidéments… Vous avez joué… Et vous aller perdre.

Sauf que là, c’est pas avec des cartes et des pions en plastique.

La prochaine étape pour vous ce sera :

This image has an empty alt attribute; its file name is GUILLOTINE.png
“Le petit Olivier est demandé à l’accueil. Monsieur Guillotin a un truc à lui dire…”