Categories
Vaccinocircus

Thérapie Frankenstein : oh zut une nouvelle réaction allergique

Oh zut.

Après l’Angleterre (lire ici), c’est au tour des Etats-Unis de connaître un malheureux incident relatif à la thérapie génique de Pfizer contre le couillonavirus.

La campagne de vaccination vient de démarrer outre-Atlantique (très lentement).

Un infirmier en Alaska a été injecté, et pouf, “réaction allergique sérieuse” (source New York Times).

A health-care worker in Juneau, Alaska, with no history of allergies experienced flushing and shortness of breath 10 minutes after receiving a shot, the state health department said in a statement Wednesday.

The person was admitted to the emergency room and was given Pepcid, Benadryl and epinephrine through an intravenous drip. The patient stayed overnight and is in stable condition, according to the Alaska health department. (source Bloomberg)

Ce qui est très troublant est que cet homme n’avait aucun antécédent allergique !

Alors que les 2 cobayes anglais… en avaient eux.

Bon ne paniquons pas, ce n’est probablement rien. Si ça se trouve le type était trop émotif !

Rappelons que la plus grosse interrogation ce sont les effets… à long terme… 😉

Allez ! Suivant !

Et n’oubliez pas : faut conserver la potion magique à -70 degrés Celsius.

“Vous ne trouvez pas qu’il fait très chaud là ? Je vais devoir me foutre à poil”

 

2 replies on “Thérapie Frankenstein : oh zut une nouvelle réaction allergique”

Hier j’ai écouté une partie de l’entretien sur Sud Radio avec le Docteur Erbstein, le généraliste qu’on a traîné dans la boue pour avoir osé soigner des gens ayant du mal à respirer avec de l’azithromycine (sans HCQ) et d’en avoir parlé sur les réseaux sociaux. Aucun décès, aucune admission à l’hôpital parmi ses patients. Puis, tout d’un coup, il sort: il faut se faire vacciner! Les vaccins mRNA ne sont pas dangéreux, ils existent depuis longtemps déjà, pour vous protéger vous-mêmes et protéger les autres il faut se faire vacciner. Il le répète, à plusieurs fois. Et puis en attendant il faut porter un masque. Le masque c’est le vaccin des pauvres, qu’il dit. Je n’ai pas voulu écouter le reste. Mais s’il y a des traitements, à quoi sert un vaccin? Ce généraliste apparemment capable d’une réflexion indépendente, qui soigne ses patients au lieu de les renvoyer mourir chez eux, fait le boulout des médias mainstream quand il parle du vaccin. Très déçue.

Mon pauvre Docteur ! je compatis beaucoup sur votre sort : il va vous falloir changer le titre de votre blog puisque la COVIDEMENCE se cristallise maintenant sur le VACCIN.

Je vous propose le titre La VACCINFERNALE !
(moi je n’ai pas les compétences pour animer un blog aussi bien que vous le faites…et je suis surtout trop feignant)

Voir l’article de Bruno BERTEZ
https://brunobertez.com/2020/12/16/document-on-ne-peut-pas-éradiquer-le-virus/

Résumons :
– on ne sait pas si le vaccin est efficace

– on ne sait même pas s’il va ralentir la progression du virus (de “pandémique, il va peut-être devenir endémique”) 

– on ne sait pas si les gens vaccinés transmettent le virus.

– on ne connait pas les effets secondaires au delà de deux mois

– tant qu’on n’y comprend rien, “il est légitime de vacciner les plus fragiles. » (les plus de 65 ans seront donc bien des cobayes, merci pour leur aide)

Leave a Reply to JaneC Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *