Tout d’abord, les rappels circonstanciés qui s’imposent :
- le Bangladesh ça sent mauvais
- C’est plat. Inondable et donc inondé.
- Petit (le 1/4 de la surface de la France)
- Chaud (température moyenne 25)
- Pauvre.
- Et très peuplé… population de 164 millions !
Bref, c’est une boîte de Pétri géante.
Un parfait shithole comme disait l’autre.
Le Bangladesh affiche 54 covidécès par million d’habitants (source Worldometer)…
On pouffe.
La France est à 1 447.
Là, on rit jaune-diarrhée.
Et pourtant, comme de nombreux autres pays, le Bangladesh est tombé dans le piège de la covidémence, à deux pieds et à deux mains (confinement de fin mars… à fin mai !!!)
Déjà, cela devrait nous faire réfléchir (je tire à vue depuis des mois sur ces différences de bilan… totalement invraisemblables entre Occident et Asie, dans le cadre d’une pseudo épidémie mondiale).
Mais au-delà, comme tous les pays du tiers-monde (pardon, en voie de développement) une forme de pragmatisme finit toujours par s’imposer.
Nécessité fait loi.
Dans un pays où de nombreuses personnes ont du mal à joindre les deux bouts… chaque jour… un confinement pour une maladie… quasi virtuelle… ne peut fonctionner qu’un temps.
La covidémence est indéniablement une forme de luxe… 😉
Les dernières restrictions couillonavirales ont ainsi été abandonnées en septembre 2020.
Le remdesivir et les produits géniques à la con, ça coûte trop cher, on n’a pas de lits de réanimation… que fait-on pour s’occuper de nos covicas ?
Voilà la question de base de toute forme de médecine… celle que les Occidentaux ont oubliée (sur ordre de la Chine et de son “modèle”).
Arrive l’ivermectine.
France Soir publie un excellent article qui présente les travaux du professeur Wasif Ali Khan sur l’ivermectine (plusieurs études cliniques, et un séminaire organisé à Dhaka en décembre, sans oublier l’utilisation de l’ivermectine par les médecins, sur le terrain).
Durant l’interview, il dit une chose frappante (hélas assez partagée dans les pays en voie de développement) : les autorités du Bangladesh se reposent sur les rapports des agences de santé publique… occidentales (USA, Royaume-Uni, Canada).
En clair :
“S’ils approuvent quelque chose… nous l’approuvons”
Cela explique une grande partie de la covidémence, dans les pays non-occidentaux, l’Asie étant un cas à part car là, c’est la Chine qui façonne les réactions des gouvernements locaux.
Il est clair que l’Iran par exemple doit être moins sensible à ce phénomène…
5 replies on “Nécessité fait loi : ivermectine au Bangladesh”
En France tout pointe vers l’influence de l ‘inserm
Un bon article de France Soir:
https://www.francesoir.fr/societe-sante/yazdan-yazdanpanah-et-la-tournee-de-trop-dune-equipe-de-scientifiques-en-declin
Ajoutons Yves Lévy,ex directeur,mari de Buzyn et inaugurateur du labo de Wuhan
Ajoutons Axel Kahn ex directeur de l’inserm
L’inserm ,organisme public de recherche médicale.Beaucoup de ses membres sponsorisés par les labos.
La tete de la mafia médicale?
La tête ? Une simple officine, parmi d’autres.
Pour celles et ceux qui n’ont pas suivi, l’OMS vient de botter en touche pour l’ivermectine (j’y reviendrai). Nous étions nombreux à attendre. Certains voyaient déjà la lumière au bout du tunnel.
Hélas la naïveté…
https://newsinfo.inquirer.net/1413130/who-no-strong-enough-data-to-advocate-ivermectin-use-vs-covid-19
L’OMS, aux mains des Chinois, fait la guerre à tous les traitements (les vrais) contre le couillonavirus.
Comme toutes les agences de santé publique du monde (FDA, EMA etc.)
Et on peut pas dire que l’OMS soit peuplée d’énarques ou infiltrée par… l’Inserm (ah ah ah).
Bref, j’espère que ce dernier coup de poignard permettra aux retardataires de comprendre, enfin, de prendre la véritable mesure de la covidémence… idéologie mortifère mondiale…
Ce n’est pas gratuit. Ce n’est pas pour faire des “dividendes”. Ou pour ne pas faire de la peine à messieurs Véran, Salomon et autres…
Il y a un dessein dans ce plan. Une volonté.
La tete de la mafia médicale française(c’est ce que j’aurais du préciser)
Le labo de Wuhan:une coopération sino française.Pourquoi?Les chinois sont loin d’etre sous développés.Pourquoi pas de coopération sur la suite:traitements,vaccins?
Wuhan serait elle une opération occidentale prise en charge par les français pour mettre la Chine médicalement a genoux?Qui se serait retournée contre les pays occidentaux?
Rappelons qu’il n’y a aucune coopération internationale pour lutter contre une pandémie qualifiée de “grave”.
En france,le discours martelé des médecins médiatico-mafieux:les français ne sont pas prets a se reconfiner,sauf s’ils ont la certitude d’etre vaccinés rapidement.
Ils prennent les gens pour des cons:on te reconfine,en échange on s’engage a vacciner obligatoirement tout le monde rapidement.Avec en cadeau un passeport vaccinal gratuit qui te permettra d’aller passer tes week ends en avion ou tu veux.Tu seras LIBRE car tu t’es confiné!
D’après JS Ferjoux d’atlantico(un bon),Dickus commence a se méfier des chiffres de réanimation qu’on lui présente.Ce qui voudrait dire qu’il se fait manipuler par les administrations depuis le début.Personnellement je n’y crois pas.Les mesures vicieuses du type attestations et interdictions de traitements ont été prises en connaissance de cause.
Vous parlez de la collaboration (le mot est approprié) de la France avec la Chine.
D’abord, elle est ancienne (souvenez-vous… Raffarin).
Ensuite, dans le cas de Wuhan… les Etats-Unis ont collaboré aussi (argent et compétences)… les fameuses études sur les coronavirus de chauve-souris… avec “gain of functions”.
Oui les Français sont des collabos. C’est vieux déjà 😉 !
Mais le problème n’est pas là… La France n’est qu’un rouage dans cette mécanique mondiale.
Enfin, si ne croyez pas les délires de la presse selon lesquels Macron “résiste”…
C’est du très mauvais théâtre good cop/bad cop.
Eculé !
Et l’ajout d’un “N” serait même parfaitement approprié dans ce cas précis. 😉
La preuve,il vient de fermer 150000 petits commerces.Ils étaient très dangereux.Cela rejoint les espoirs de Klaus Schwab.Réduire le nombre de commerces de 75%.Dickus ,bon petit toutou….On sait qui lui donne ses ordres.