Categories
Saloperie et sida mental Vaccinocircus

Efficacité partielle des vaccins + variants = confinement perpétuel

“Ah ? Mais je croyais qu’avec 39 doses de vaccin dans les fesses… je serais libéré ? On m’aurait menti ?”

Cette nouvelle est savoureuse.

Un retraité de 83 ans vacciné, qui réside en Ile-de-France, a déposé un recours devant le Conseil d’Etat pour demander la levée du confinement pour les personnes vaccinées. Le gouvernement s’y oppose dans un mémoire qu’Europe1 a pu consulter, en invoquant “l’efficacité partielle” du vaccin et une “efficacité devenue particulièrement contingente avec l’arrivée des nouveaux variants” (source Europe 1)

Et quid de ceux qui ont des anticorps naturellement (après avoir été infecté par le Covid) ? 😉

Ce courageux citoyen a bien entendu perdu la partie… le Conseil d’Etat l’a débouté.

Pas de surprise puisqu’il n’y a plus aucun contre-pouvoir dans ce pays.

Voilà. Le plan covidémentiel est étalé, là, sous vos yeux émerveillés.

Avec une telle logique… il n’y aura jamais de retour à la normale, au “monde d’avant”. Car même avec 1, 2 ou 3 doses de vaccins et autres produits géniques, voire davantage… eh bien… euh… cela ne changera rien. 😉

Il y aura toujours un p’tit mutant de dessous les fagots, prêt à vous sauter à la gorge… il y aura toujours un “risque” (non évalué, possible, hypothétique, futur, incertain).

C’est le Reich Couillonaviral de 1 000 ans.

C’est le con-finement répété, perpétuellement.

Nous sommes baisé(e)s.

Excuse my french.

Categories
Médicament Saloperie et sida mental

Ivermectine : l’OMS rejoint la meute covidémentielle

Il est aisé, je le sais, de dire : “je vous l’avais bien dit”.

Mais c’est avéré…

Les espoirs étaient vifs… L’OMS avait diligenté un rapport concernant l’utilisation de l’ivermectine contre le couillonavirus.

Mais comme prévu, après l’EMA européenne, la FDA américaine, l’ANSM française (refus de RTU), le labo Merck, l’OMS rejoint la meute et achève de flinguer cette molécule.

The current evidence on the use of ivermectin to treat COVID-19 patients is inconclusive. Until more data is available, WHO recommends that the drug only be used within clinical trials. (source communiqué OMS)

Il n’y a là aucune surprise.

Il faut bien comprendre que ce n’est pas l’ivermectine qui est visée… De toute façon, étant dans le domaine public, elle n’appartient à personne. L’OMS et les autres luttent contre toute idée de traitement du Covid.

Il suffit de se souvenir de la formidable psyop menée contre l’hydroxychloroquine au printemps derniers (et qui dure toujours) !

La première règle de la covidémence c’est maintenir l’idée selon laquelle il n’y a pas de traitement contre la terrible pandémie (à part le paracétamol, l’oxygène, l’intubation, etc.).

Seuls les vaccins (parfaitement inutiles, rappelons-le) peuvent sauver l’humanité.

C’est le fil rouge de la propagande depuis le début de l’opération.

Quatorze mois !

Et attention au contresens (“ils font cela pour promouvoir les vaccins”)… Je suis convaincu que ce n’est qu’un effet secondaire… Le premier objectif est de maintenir la fiction de la terrible pandémie.

Car une terrible pandémie qui se soignerait très bien, ipso facto,  disparaîtrait.

Rappelons également que le problème n’est pas franco-français (les vapeurs de Véran, les émotions de Salomon, et toutes les petites saloperies entreprises par ce gouvernement corrompu relèvent de la gestion courante de cette psyop, au niveau local).

Enfin… l’OMS est contrôlée par la Chine.

Au point que les Etats-Unis se sont retirés de l’institution en juillet dernier ! On a déjà oublié, drame de l’homme moderne… Décision annulée bien entendu par le vieillard de la Maison blanche, une fois sa nomination son élection assurée.

La covidémence est une Internationale… Nous nous perdons dans les détails nationaux… Mais c’est bien d’une Internationale dont il s’agit.

Les actions, les styles diffèrent aux échelons locaux… Mais la volonté de :

  • monter en épingle une fausse pandémie
  • de prolonger dans le temps cette fausse pandémie
  • d’utiliser cette fausse pandémie pour remodeler le monde

… est non seulement évidente mais également internationale. Elle transcende les états.

Le couillonavirus est politique avant d’être un enjeu ou une problématique de santé.

Dès lors, interrogeons-nous : pourquoi des pays fortement opposés à l’Occident sont de facto complices… de l’Occident ?

Ou plutôt pourquoi ne saisissent-ils pas cette occasion rêvée de prouver au monde la corruption intrinsèque de l’Occident ?

Prenons les 2 pays les plus puissants dans cette catégorie : la Chine et la Russie.

Avez-vous entendu parler de l’ivermectine en Chine et en Russie ? Ou d’autres traitements -réellement efficaces- testés par ces deux pays ?

Ces pays ont-ils mobilisé leurs formidables ressources pour lancer des tests à grande échelle, des études en béton, pour démontrer l’efficacité de l’ivermectine contre le Covid, et ainsi :

-prouver la corruption de l’Occident (totalement inféodé à son industrie pharmaceutique)

-et sauver le monde du même coup

Non.

Qui fut le premier à dire que nous étions “en guerre” ?

Xi Jinping !

Et ?

Ben alors Xi ? Pourquoi tu ne la fais pas la guerre ? Vraiment ?

Le silence… Et même le Grand Silence.

La Chine continue de promouvoir, par tous les moyens, la fiction couillonavirale (en imposant son modèle partout). Et la Russie se contente de fabriquer un vaccin qui semble tenir la route.

Et… rien d’autre.

Pourtant Poutine et Xi Jinping lisent les mêmes choses que nous, ont accès aux mêmes données que nous, via Internet. Alors ?

Les dizaines d’études, de témoignages d’utilisation sur le terrain de l’ivermectine… Ils sont forcément au courant.

Et quid des seconds couteaux ?

L’Iran, le Venezuéla… seraient motivés, le mot est faible, pour mettre une raclée aux Américains ! Là aussi, on note quelques progrès (en Iran)… mais ce n’est pas ce qu’on pourrait appeler un projet Manhattan. Ils prennent leurs temps !

L’Iran ayant même plongé des deux mains dans le remdesivir… du labo américain Gilead !

Bref, l’épisode de l’OMS prouve une nouvelle fois que nous avons affaire à quelque chose de beaucoup plus profond, vaste et inquiétant… que la seule bêtise -réelle, avérée- de messieurs Véran, Castex, Macron, Salomon…

Résister, se battre, c’est d’abord savoir identifier l’ennemi.

POST-SCRIPTUM

Pour les retardataires : je rappelle que le spécialiste de l’ivermectine, en tout cas celui qui secoue le cocottier le plus à ce sujet en France, est le docteur Maudrux.

Son blog (cité dans mes sources depuis le début) : https://blog-gerard.maudrux.fr

Nombreux articles de fond sur cette molécule, les études, les polémiques, etc.

POST-SCRIPTUM 2

Chine et Russie… Il y aurait bien une autre explication à leur inaction, mais qui n’est pas plus réjouissante…

Pékin et Moscou ont très vite compris que l’Occident était prêt et heureux de se suicider avec cette pseudo terrible pandémie

Alors ils ont tout simplement décidé de laisser faire (dans le cas de la Chine, d’encourager même…)

Et de surtout ne rien faire qui puisse mettre un coup d’arrêt au sketch couillonaviral.

D’un point de vue historique, ce ne serait pas critiquable, tant l’Occident est mûr pour disparaître, tant sa dégénérescence est manifeste.

Le problème est que nous sommes au milieu de cette guerre, de ce bouleversement géopolitique et historique.

Et que forcément nous allons… en souffrir.

Categories
Saloperie et sida mental

Miracle : les réanimations deviennent “soins critiques”

Hop ! Il aura fallu un simple changement sémantique… pour comprendre que nous sommes manipulés depuis un an.

Dans son bulletin quotidien horrifiant, Santé Publique France, la kommandantur du virus, abandonne le total des patients en “réanimation“… pour le total en “soins critiques“.

Ainsi, hier, 5 072 patients étaient en “soins critiques“. Alors que la veille, on disait : 5 072 patients en “réanimation“.

La presse a repris sans broncher le changement… et surtout sans creuser (comme à son habitude).

Mais alors c’est quoi le schmilblick ? C’est fondamental !

La “réanimation” se compose en réalité de 3 niveaux (comme le rappelaient les déconneurs de Libération, dangereux média complotiste d’extrême-drouâte comme chacun le sait).

  • les services de réanimation à proprement parler
  • les unités de soins intensifs (SI)
  • les unités de surveillance continue (SC)

Au premier niveau, vous êtes inconscient, intubé, et vous risquez de crever (je schématise, pardon mamie, je te garde de la bûche de noël, c’est promis, tu la boufferas toute seule dans la cuisine si tu survis).

Au 3ème niveau, vous lisez la presse ou regardez Hanouna à la télé, confortablement assis dans votre lit… on vous donne de l’oxygène.

Et parfois même, vous donnez des interview à BFM. Si, si !

Ce fut le cas du fameux Daniel, grand gaillard “sportif” anéanti par le Covid.

On en rit encore.

Sacré Daniel… Non il n’était pas en “réanimation”…

Bref… Même un débile mental comprend que ce n’est pas du tout la même chose

Selon des chiffres de 2019 diffusés par la Drees, on comptait alors en France environ 5 400 lits en réanimation, près de 6 000 en soins intensifs, et plus de 8 000 en surveillance continue.

Démonstration de l’arnaque, avec le Point épidémiologique hebdomadaire du 25 mars de Santé Publique France, page 25.Voilà ! Avant, on disait “4 655 patients en réanimation“. Madame Michu était terrifiée… 4 655 personnes intubées. C’est hyper grave. Les lits sont pleins. Ca déborde. Véran nous faisait des AVC à répétition. Salomon pleurait pour sa maman. BFM faisait un nervous breakdown.

Mais avec la nouvelle terminologie, et le détail, ça donne en réalité :

3 547 patients en réanimationplus 1 108 dans les 2 autres catégories“.

J’ai fait le calcul pour vous, car vous êtes nuls en maths et/ou flemmards : ça fait exactement -24 % !!!!!

En clair, on a volontairement surestimé de 24 % le nombre total de malades en “réanimation” (la vraie) pour vous faire peur, et pour justifier toutes les mesures liberticides et covidémentielles.

Vous pouvez vérifier avec le bulletin deux semaines avant, le 11 mars, la formulation était (sans le détail) :

Je vous rappelle que ce total en “réanimation” (la vraie+la fausse si j’ose dire) sert de base au calcul… au fameux taux d’occupation des lits en réanimation.

On prend le nombre de lits de “vraie” réanimation (5 000)… Donc forcément le taux est bidonné.

Et voilà comment le gouvernement ose diffuser de tels graphiques, depuis un an dans un foutage de gueule ahurissant :

Officiellement bidonné, depuis le début !

Là encore laissons la parole au complotistes de Libé :

En clair, les autorités présentent un taux d’occupation des services de réa… qui prend en compte des patients qui ne sont pas dans ces services.

Le vrai taux d’occupation des vrais lits en réanimation s’élève donc à 70 % (et encore, ce taux… demeure bidonné, lire ici).

Que conclure de tout cela ? De cet énième bidonnage, volontaire, obstiné (il aura fallu 12 mois pour corriger ce scandale) ?

La réponse est désormais évidente :

Si avec tout ça, vous n’avez toujours pas compris… alors votre cas est désespéré. Choisissez le suicide. Partez en Belgique… l’euthanasie est légale là-bas.
POST-SCRIPTUM

Il faut toujours être extrêmement vigilant avec ce gouvernement de crapules. Pour quelle raison faire ce changement sémantique/méthodologique maintenant ?

Par remord ? 😉 On n’y croit pas une seule seconde…

D’abord, on note que “soins critiques” pourrait être encore plus terrifiant pour Madame Michu. C’est possible.

Autre raison : le travail a été fait (augmenter artificiellement la terreur en mars, afin de pouvoir justifier le report des élections régionales… acté/réclamé par le Conseil scientifique), sachant que le virus ira faire la sieste à partir d’avril, comme 2020. Donc, on peut lâcher un peu de mou.

Enfin, le taux d’occupation des lits (supérieur à 100 % !) commençait à devenir ridicule… Et pour cause.

Macron a achevé le travail mercredi soir, en annonçant le 3ème confinement.