Voici un fonctionnaire de l’Insee qui calcule le taux d’inflation. Et qui compte les bébés.
Pour rigoler, voici les titres successifs pondus par l’Insee, pour ses mises à jour mensuelles des naissances en France cette année :
Janvier – Un nombre particulièrement faible de naissances
Février – Un nombre de naissances toujoursfaible
Mars – Un nombre de naissances toujours très faible
Avril – Un nombre de naissances de nouveau très faible
Eh les gars, c’est un peu répétitif, non ? Trouvez des synonymes ou des périphrases ! Faites nous rêver !
Quelques exemples :
silence on ne naît plus
quand le vaccin Covid remplace le préservatif et la pilule
ce qui est rentré, ne sortira pas. Plus jamais
une piqûre ARNm n’est pas une piqûre d’amour
spermatozoïdes vaccinés, sperme vicié
Les fonctionnaires bas de plafond de l’Insee n’apprécient pas notre humour. Tant pis.
Il faut dire que collabos n’est pas un travail facile.
Et depuis 2020, ils ont délibérément installé leurs pénates et leurs ordinateurs foireux (ceux qui calculent le taux d’inflation) rue Lauriston (ah la boulette, j’allais écrire “rue Fauciston“, pardon !)
Bref.
Alors ? C’est l’été, on a le sang chaud, la sève monte, où sont nos belles cigognes ?
Où sont les nouveaux-nés ? Les bébés ? Les p’tits Jésus Mohamed en culotte de velours-Nike ?
Hein ? Où ?
Dans ton cul !
L’Insee nous annonce ainsi pour le mois de mai :
Mai 2023 – La baisse du nombre de naissances se confirme
On appelle cela le comique -involontaire- de répétition…
Donc… c’est “confirmé” ? Vraiment ? Sans déconner ?
En cumul, sur la période allant de janvier à mai, on compte près de 20 000 naissances de moins en 2023 qu’en 2022 (soit une baisse de 6,7 %).
Au niveau des régions, la Nouvelle-Aquitaine continue sa grosse dépression (-9,68 %, contre -9,89 % en avril). Idem pour l’Occitanie avec -8,62 %. L’Ile-de-France, plus grosse maternité du pays, s’enfonce à -5 % (en avril, -3,77 %).
Zut.
On va continuer longtemps comme ça ? C’est quoi le projet ? Brûler la bougie par les deux bouts ?
On a déjà les vieux boomers qui ont le bon goût de passer l’arme à gauche (merci le… euh… le “Covid” et tous les autres miasmes de la Création, sans oublier le cancer de l’âme ainsi que la chiasse alsacienne).
Alors si en plus, le nombre des naissances chute, et continue de chuter… la France sera cuite.
Ah ? On me parle dans l’oreillette… Ce serait donc ça le projet ? Et on bouche les trous au milieu par… des docteurs en physique nucléaire importés d’Afrique et des mineurs non accompagnés âgés de 25 ans ?
Oui d’accord, là c’est cohérent. 😉
Redevenons sérieux une minute. Quelles sont donc les causes scientifiques de cette soudaine natalité déprimée ?
Les experts sont unanimes.
La… canicule.
Après tout dans “canicule” il y a bien le mot “cul” au féminin (ou version non binaire)… donc…
Ou alors… éventuellement… la sécheresse ?
Voilà !
Car c’est médicalement prouvé : la sécheresse vaginale, provoquée par le changement climatique… empêche la procréation !
Et toc !
Mesdames, vous connaissez désormais l’ennemi : le CO2, les strings trop serrés (et Poutine).
En prime, je suis de bonne humeur, je vous livre une idée marketing géniale : vendre un “vaccin ARNm pour faire des enfants“.
Vous le testerez vite-fait sur 3 souris et 2 vieillards (l’un au Brésil, le second en Afrique du sud), et paf, annonce à la presse “98 % d’efficacité“. Explosion du cours en bourse. Explosion de vos bourses. Fortune. Gloire. Reconnaissance. Votre rond-de-serviette chez Bill Gates.
La photo du scandale. Vladimir Poutine canarde nos cigognes pour nous empêcher d’avoir des bébés ! Le salopard ! Le fâchîsme ne passera pas ! Réagissez ! Faites vous vacciner bon sang ! Et soutenez l’Ukraine !
POST-SCRIPTUM
Je recopie ce graphique important qui permet de juger cette baisse de 6,7 %. Car après tout… est-ce grave docteur ?
On voit bien que sur les 20 dernières années… l’amplitude est max -3 % à +3 %.
Donc -6,7 % (en 2023 par rapport à 2022)…. ce n’est pas normal.
A fortiori avec un effet de base très négatif (2022 était déjà en baisse prononcée par rapport à 2021).
Voilà pourquoi, il faudra trouver une explication un peu plus péchue que la “canicule“, le “pouvoir d’achat“, le “changement climatique” voire le méchant Poutine…
Les poisons ARNm qui foutent en l’air le système hormonal, qui saccagent les menstruations, qui peuvent s’attaquer aux ovules et aux spermatozoïdes… sont bien entendu la cause principale de cette chute (qui se constate au même moment dans de NOMBREUX AUTRES PAYS OCCIDENTAUX).
Il sera savoureux de voir jusqu’où les crapules oseront aller dans les délires orwéliens… pour tenter de trouver des explications. 😉
POST-SCRIPTUM
A la demande générale, j’ai modifié le graphique précédent, en ajoutant simplement 2023 et son fameux -6,7 % (5 mois) par rapport à 2022.
A gauche cigognes en route pour l’Australie afin d’y déposer des bébés. A droite, chasseur du Réchauffement Klimatik. Le combat est inégal. Forcément.
Saperlipopette ! Les cigognes ont décidément bien du mal. A force de migrer… trop loin, trop fort, elles n’arrivent même plus à rejoindre l’hémisphère sud. On les tire avant comme… des canards.
Le nombre des naissances dans les hôpitaux publics en Nouvelles-Galles du Sud au premier trimestre 2023 a ainsi chuté de 9,2 % par rapport à la même période 2022 (source The Sydney Morning Herald).
Rappelons que cet état australien (capitale Sydney) compte 8,16 millions d’habitants (de 2007 à 2017, la population de l’état a augmenté de 15 %).
En graphique, ça donne ceci :
En ajoutant les autres sources de données, la chute est encore plus prononcée au premier trimestre de cette année (20 435 naissances au total contre 24 693 naissances, soit -19 % !)
Le quotidien interroge une démographe sur le pourquoi du comment. Elle est formelle :
Dr Liz Allen, a demographer at the Australian National University, said the decline in births was due to both short-term factors – such as couples bringing forward their pregnancy plans during COVID – and longer-term factors such as concerns about housing and climate change.
Non, vous avez bien lu : c’est la faute du changement climatique. 😉
Et puis la chèreté des maisons aussi.
Mais nous sommes un brin surpris par le docteur Liz Allen.
Et l’Ukraine alors ? Hein ! Les trucs importants ! Nom de dieu !
Ainsi, les gens sérieux savent que le Méchant Poutine (TM) fait DEBANDER tous les Européens.
Cette flaccidité politique d’extrême-droite raciste et transophobe… provoquant ensuite une chute des naissances sur le continent.
Cause et effet.
Voici un démographe australien affirmant que le Réchauffement Klimatik (copyright) est responsable de la chute des naissances.
POST-SCRIPTUM
J’ai un peu la flemme, mais il faut tenir compte des nouveaux lecteurs…
Cette baisse, voire même chute du nombre des naissances 2022/2023 est un phénomène… qui touche de nombreux pays.
Et bizarrement vous l’aurez compris… des pays largement “vaccinés” contre euh… le Covid…
Et deuxième fait troublant, il s’agit de pays occidentaux… ceux qui ont eu la “chance” de goûter aux délices des… produits ARNm (vous savez les produits expérimentaux, qui n’ont aucun efficacité contre le “Covid”, une maladie bénigne pour l’écrasante majorité de la population mondiale, et qui provoquent surtout des effets secondaires graves, et très nombreux…).
Général Jack Ripper : “Allez-y Lâchez la bombe virale sur ces enfoirés de Chinois ! Si possible sur les jeux olympiques militaires à Wuhan, comme ça d’autres, y compris nos alliés, en profiteront aussi… Ce sera plus rigolo. Plus on est de contaminés, plus on rit !”
La campagne est évidente. La psyop est frappante.
Depuis quelques mois, ce qui relevait du complotisme le plus abject en 2020 est désormais… promu par les médias.
Comme célébré.
Quoi au juste ?
Ce que j’appelle la thèse “général Jack Ripper” en référence bien entendu au chef d’oeuvre de Stanley Kubrick : Docteur Folamour (titre original Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb).
Vous allez comprendre pourquoi.
Scénario du film :
Déclenchement d’une frappe nucléaire massive sur l’Union soviétique par un général de l’armée de l’air américaine atteint de folie paranoïaque…
En clair : des médias (voir l’enquête du Times/Sunday Times publiée le 11 juin), des sources “gouvernementales”, des sources “anonymes”, des “lanceurs d’alertes” (la conférence de David Martin à Bruxelles)… nous expliquent désormais que :
le Sars-Cov2 est artificiel, c’est une arme biologique développée à Wuhan avec la complicité des Américains (voire même des militaires chinois)
cette arme aurait fuité accidentellement du labo de Wuhan
il se pourrait même qu’il s’agisse… d’une attaque lancée par l’armée américaine contre la Chine !
Vous comprenez maintenant le parallèle avec l’étoilé cinglé dans le film qui veut vitrifier l’URSS. 😉
Que les choses soient bien claires :
-Oui en général -sans mauvais jeu de mots- les militaires sont des crétins, bas de plafond (ça colle à la fonction).
-Oui, ils sont paranoïaques.
-Oui, Fauci et ses complices ont mené/financé des recherches sur des coronavirus (à Wuhan), le tout sous le regard (forcément) de la PLA, l’armée chinoise.
-Oui, des gazillons de programmes de recherches secrets, foireux, dangereux, furent menés dans le domaine des armes bactériologiques/chimiques.
Tout ceci est vrai, aussi bien aux Etats-Unis, qu’en Union Soviétique, ou qu’en Chine communiste (même les Japonais s’amusèrent à la grande époque, on pense bien sûr aux expériences de la sinistre Unité 731…).
Mais appliqué au Sars-Cov2 et à la pseudo terrible pandémie de 2020/2022… alors tout devient bidon, risible même.
En voici les raisons.
ARME BIOLOGIQUE
En quoi le Sars-Cov2 serait-il une “arme biologique” ? Un virus tellement foireux… que tous les gouvernements furent OBLIGES de truquer toutes les données, d’assassiner des milliers de vieillards en mars/avril 2020 (ventilation mécanique, rivotril, et refus de soins)… pour justement convaincre les populations de l’extrême dangerosité du monstre !
Une arme tellement redoutable… qu’elle épargne l’écrasante MAJORITE de la population mondiale !
Une arme tellement contagieuse… qu’on doit inventer, littéralement, des dizaines de millions de faux cas (les fameux cas asymptomatiques) à coups de tests PCR bidonnés (grâce à des réglages de CT totalement farfelus).
Un virus qui avait une origine artificielle si évidente, que la Chine n’a eu de cesse (relayée par l’Occident) d’affirmer que le coupable… était en réalité un pangolin ayant péché avec une pauvre chauve-souris… 😉
Ces faits (que personne ne peut contester) annihilent par l’absurde (le comique troupier même !) toutes les thèses et les délires autour du “Sars-Cov2 = arme biologique développée dans des labos avec le support des militaires”.
DU FANTASME A LA REALITE
Pendant la Guerre froide, ces armes bactériologiques et chimiques furent le nec plus ultra… Nous étions au sommet de la paranoïa… Mais aujourd’hui, les militaires encore équipés de 3 neurones savent que ces armements… n’ont AUCUNE valeur stratégique ni même tactique…
Car ils sont incontrôlables. Balancer un virus mortel chez son ennemi… c’est le meilleur moyen pour se suicider !
C’est donc un fantasme de militaires et de scientifiques neuneus.
Aujourd’hui, les véritables armes ce sont d’un côté les missiles hypersoniques et de l’autre les armes “informatiques/électroniques” (hacking, brouillage etc.). Là vous obtenez de vrais résultats… Tangibles. Là vous pouvez prendre le desssus.
Mais l’idée de bricoler un super virus et de le balancer sur son ennemi est profondément idiote.
QUAND LES ETATS-UNIS ATTAQUENT LA CHINE
Là encore, on se pince tellement on verse dans la comédie de boulevard.
L’armée américaine a décidé d’attaquer la Chine, en la bombardant avec un virus très peu contagieux et qui épargne quasiment toute la population. Cela s’appelle la “Stratégie Papa Schultz”.
L’état profond américain aurait donc attaqué… la superpuissance chinoise avec un virus artificiel, ultra dangereux, fruit de plusieurs années de recherches (gain of functions).
Rien de moins.
En lâchant le virus-arme… par exemple durant les Jeux mondiaux militaires organisés à Wuhan en octobre 2019 !
Superbe moyen… de permettre au virus-arme… d’attaquer tous les autres pays, y compris ses alliés… EN PLUS de la cible, c’est-à-dire la Chine. 😉 C’est ballot.
Une attaque si précise et si bien pensée… qu’elle provoqua DE VRAIS DEGATS à domicile (outre-Atlantique et dans tout le reste de l’Occident)… mais TRES PEU… chez sa cible !
Car et c’est un autre motif d’éclat de rire… La Chine a été tellement attaquée par l’Oncle Sam… qu’elle s’est sentie obligée… de mettre en scène… l’attaque lancée par son ennemi ! (C’est bien connu, les Chinois sont si serviables…)
On parle bien sûr du Show de Wuhan… créé de toute pièce par le PCC !
Fausses vidéos, faux cadavres, faux malades, faux hôpitaux construits en 7 jours, fausse “guerre” (déclarée par Xi Jinping le 6 février 2020), vrai-faux confinement (annoncé à l’avance, permettant à 5 millions d’habitants de fuir la ville) etc.
Une attaque si terrible avec un virus si nouveau et si meurtrier que la Chine n’a confiné que Wuhan et la province de Hubei (ainsi qu’une localité au nord) en 2020…
Quand les attaquants, ces imbéciles d’Occidentaux, confinèrent LEURS PAYS EN ENTIER !
Une attaque si efficace que la Chine déclara la “victoire” (et donc la défaite de l’agresseur)…. fin mars 2020 (fin officielle de la pseudo pandémie à Wuhan).
Une attaque si réussie qu’elle permit à l’agressé, à la Chine donc… d’engranger des gains géopolitiquesimmédiats (mise sous tutelle de Hong Kong, coup d’état militaire en Birmanie, élimination des factions un peu pro occidentales en Chine, renforcement du pouvoir du PCC, etc.)
LA PUNCHLINE
L’enquête du Sunday Times/Times… affirme que les travaux de gain of functions ont été effectués sur la fameuse souche découverte dans la mine de Mojiang (Chine).
Rappel : en 2012, six mineurs sont contaminés par un mystérieux coronavirus dans un puit désaffecté (d’une mine de cuivre en Chine)… rempli de déjections de chauve-souris… provoquant des symptômes respiratoires très sévères et de la fièvre.
Trois d’entre-eux décèdent.
Taux de mortalité donc : 50% …
According to the US investigators, the classified programme was to make the mineshaft viruses more infectious to humans.
They believe this led to the creation of the Covid-19 virus, and it leaked out into Wuhan after a laboratory accident (Sunday Times/Times)
Huit ans plus tard, et après des recherches secrètes menées dans un labo à Wuhan (co-financées par les Américains)… le Sars-Cov2 serait né… mais étrangement… il tue très peu !
La tuile.
Comment donc réconcilier cette histoire avec le Réel ?
Résumons la thèse “général Jack Ripper” : les recherches à Wuhan consistaient à rendre cette terrible souche (50 % de mortalité) plus contagieuse pour l’homme. Mais en cours de chemin… pas de bol… la mortalité serait passée de 50 % à… rien ?
Pourquoi dans ce cas ne pas avoir “militarisé”… un simple rhume ?
Vous la sentez bien la fantastique arme biologique ? !
POURQUOI MAINTENANT ?
Reste donc la question (la seule réellement intéressante) : pourquoi cette énième psyop maintenant ?
La réponse paraît évidente, en deux temps :
-pour diviser l’Occident, inversation accusatoire pratiquée par Pékin (angle de l’attaque lancée par les Etats-Unis).
-et surtout (angle de l’arme qui a fuité du labo) pour justifier, excuser… la Covidémence, comprendre les réactions absurdes, contreproductives, suicidaires même des gouvernements occidentaux pendant 3 ans, systématiquement poussés à la faute par Pékin..
Répétons-le : une telle grille de lecture “militaro-paranoïaque” était parfaitement compréhensible en janvier 2020.
Acceptable même.
En effet : nouveau virus. Confinement de Wuhan. Vidéos de cadavres dans les rues. Incertitude. Peut-être un virus hyper mortel, ou pire encore une arme biologique qui aurait fuitée du labo P4, ou qui aurait été délibérément répandue.
Bref : prudence est mère de sûreté.
Mais… dès février 2020, toutes les données étaient déjà sur la table (grosso modo). Ce virus était une farce en terme de dangerosité et de contagiosité.
Son fonds de commerce était en réalité très, très limité (des vieillards déjà malades, déjà très affaiblis, et encore si on refusait obstinément de les soigner avec des traitements classiques et éprouvés et qu’on les achevait à coups de ventilation mécanique outrancière).
Alors ?
Alors dans ces conditions, pourquoi avoir continué le cirque… pendant 3 ans ? Même aujourd’hui, la Maison Blanche continue d’imposer un “protocole Covid” à ses visiteurs (masque, distanciation sociale…).
Idem avec les organisateurs… du Tour de France ! On savait que la pédale rendait généralement bête, mais là c’est le maillot jaune !
Encore aujourd’hui, Bruxelles continue de pédaler en roue libre et veut absolument acheter de nouveaux faux vaccins (Pfizer/Moderna), pourtant si nocifs.
Vous le voyez, rien ne colle. Rien ne fait sens.
Trois ans après, parler encore d'”arme biologique” voire d’attaque des Etats-Unis contre la Chine… relève d’une énième diversion, d’une énième tentative d’abuser les populations et de noyer les responsabilités sous un nuage d’absurdités et de contradictions ; le brouillard de la guerre, au sens propre.
LA PUNCHLINE DE LA PUNCHLINE
Il faut toujours revenir à l’épure : aux faits.
Qui a donné corps à la “pandémie“, à l’épouvantable virus ? En premier ? Permettant ensuite tout le reste ?
La Chine, avec sa mise en scène à Wuhan de fin janvier à fin mars 2020.
Reformulons : sans ce grand spectacle… RIEN N’AURAIT ETE POSSIBLE !
Jamais l’OMS n’aurait pu déclarer la “pandémie” (11 mars 2020). Jamais l’Occident n’aurait sombré dans la Covidémence, en commençant par l’Italie (psyop en Lombardie avec… l’arrivée des experts envoyés par la Chine), puis le reste de l’Europe, puis les Etats-Unis etc.
Ce fait, incontestable… est systématiquement oublié, ignoré, mis sous le tapis, par tous les partisans de la thèse du virus-arme fabriqué par le génie maléfique de l’homme, ou de celle de la “fuite” du labo, ou de celle de l'”attaque contre la Chine”.
Exclusif ! Selon des sources anonymes mais bien placées… les Aliens de la planète Jupiton auraient attaqué la Chine en janvier 2020 en la bombardant avec un virus hybride, le Sars-Cov2 (expression codée qui signifie en jupitonarien : “mort aux vaches et aux cons !”)
