Nouveau passage d’Emmanuel Todd chez l’excellent Fréquence Populaire Média.
Lien : https://www.youtube.com/watch?v=GCXTDhNUN-Y
Deux heures d’intelligence. Il se bonifie avec l’âge.
J’ai toujours eu un faible pour cet homme. Tout en reconnaissant qu’il a pu se planter dans les grandes largeurs (inutile de rappeler le triste épisode du “hollandisme révolutionnaire” qu’il avait théorisé… j’en ai encore des hauts-le-coeur et des palpitations cardiaques). 😉
Todd reconnaît d’abord son erreur : son -gros- angle mort fut/est incontestablement… la Chine.
Une paille… !
Alors que, paradoxe, il connaît bien le Japon (Emmanuel Todd est “Alain Delon” chez les Nippons 😉, les aficionados reconnaîtront la référence).
Il veut donc rattraper le temps perdu.
C’est une preuve d’intelligence que de reconnaître ses manquements. Et il le dit lui-même.
Il tresse des louanges à un affreux économiste français libéralo-neuneu qui a eu pourtant une fulgurance : les ORDRES DE GRANDEUR faussent toutes les analyses avec la Chine.
Exemple pratique : les libéralo-neuneus, émus de la culotte, vous parlent de la “spécialisation” de chaque pays qui ensuite vont s’échanger leurs biens (“avantage comparatif“, analyse ricardienne, blablabla).
Illustration : je te vends mes slips en soie sauvage, tu me fourgues tes bouteilles de vin. Résultat : un partout la balle au centre, le pic de la félicité libérale, le bonheur sur Terre.
Tu parles.
Sauf que ces glandus ont compris (trop tard !!!) que la Chine en raison de son immensité peut se spécialiser… DANS TOUT. 😉
Et c’est exactement ce qu’elle fit… écrasant ainsi TOUTE l’industrie occidentale !
Par ailleurs, il y a 2 temps dans la révolution économique chinoise : d’abord l’écrasement de l’Occident (en produisant la même chose mais en plus grande série, plus vite et à meilleur prix)…
Mais aujourd’hui, 2ème étape : la Chine nous DEPASSE dans les technologies de pointe.
Preuve : cette buse de Macron suppliant Xi Jinping de faire des “transferts de technologies vers l’Europe” !
Nous sommes les Africains de la Chine désormais…
Autre fulgurance : la Chine est dirigée par des ingénieurs… l’Occident par des avocats (cas emblématique des Etats-Unis).
Alors qui va gagner d’après vous ? Vous me lisez depuis longtemps, donc… vous savez. 😉
Une question reste en suspens : Todd ne peut toujours pas expliquer la chute de la fécondité (“niveaux ultra bas”) dans les pays asiatiques… qui sont pourtant très divers (religions, structures familiales).
Son interviouweuse (qui a vécu au Japon pendant plusieurs années et a même eu 3 enfants là-bas) indique -à mon avis- la bonne piste : ces pays se sont épuisés, littéralement, avec la croissance économique à bride abattue.
La croissance, le développement (voir les “tigres” comme le Japon, la Corée du sud, Singapour, Taïwan, puis la Chine, à un rythme démentiel) ont littéralement sublimé si j’ose dire… le sexe.
Au point de le remplacer purement et simplement.
On ne peut pas d’un côté produire comme un fou furieux, tirer tout le collectif vers l’avant et le soir tirer des coups avec Josette ou Marie-Chantal pour faire des enfants, excuse my french.
Je suis d’accord avec Todd : ce n’est donc pas le stade du “nihilisme” qu’il applique (à raison) à l’Occident (voir son formidable bouquin, la Défaite de l’Occident)
Bref, le sujet demeure ouvert. Il faudra creuser.
Un regret : il ne rappelle pas que la démographie, en tant que facteur explicatif de la puissance, est toujours RELATIVE.
C’est fondamental.
Donc, oui, la Chine va perdre 500 millions d’habitants (d’ici 2060/80), ça donne le vertige… Un demi milliard de mecs en moins ! Zou ! Crac !
Et alors ?
Quid des autres pays ?
Il restera toujours DAVANTAGE de Chinois que de Japonais, d’Européens, d’Américains, de Russes, d’Indonésiens, etc.
Bref, à mon avis, c’est Chirac qui posait -en son temps- le bon diagnostic : “ça m’en touche une sans faire bouger l’autre“.
Et d’ailleurs, je peux ainsi boucler mon papier sur une pirouette, puisque le grand Jacques était un véritable passionné, un érudit… de la culture japonaise.
