Categories
Humour Saloperie et sida mental

Exclusif : Poutine dégaine son gros smoking gun

Au sujet de l’Ukraine et de la stupéfiante campagne de désinformation américaine (qui dépasse même en intensité le délire Covid)… la presse anglaise se déchaîne.

Poutine attaquera l’Ukraine mercredi 16 février.

A 11h18 du matin très précisément. Si, si.

Je le sais, j’ai vu le rapport confidentiel de la CIA écrit par un stagiaire immigré bac – 5 et une ex-actrice de films porno (comme le Lancetgate, on ne change pas une équipe qui gagne).

Bref… Inutile de tirer sur l’ambulance, c’est le cas de le dire.

Mais pour illustrer le degré de folie atteint, je vous propose de zoomer sur un extrait de l’article du DailyMail.

Il s’agit de cette photo :

Dans le canon, tout est bon, mais tout est une question de longueur et d’épaisseur (dicton féministe).

Avec le légende qui va bien :

Videos purportedly showing atomic canons being moved towards Ukraine sparked The video – showing huge 2S7 Pion guns (file photo) – was captured in Vesela Lopan, Bolgorod in Western Russia and just 10 miles from the Ukrainian border

DES CANONS ATOMIQUES ! 😉

Ca c’est du scoop, coco !

Pour une éventuelle attaque nucléaire… avec de l’artillerie (c’est plus rigolo alors que la Russie dispose de gazillons de missiles).

Bref, on mesure l’étendue du sida mental, mais surtout de l’amateurisme gogole des mecs qui sont aux commandes de cette opération.

Même le coup des couveuses au Koweit ou encore la fiole remplie de sel brandie devant l’ONU par Powell était plus fins (comme le sel) !

Je vais prendre un autre exemple, cette fois de mon cru.

Soit cette photo exclusive prise dans les tranchées, du côté russe de la frontière (où Poutine a massé près de 4 millions 7 millions 12 millions de soldats).

Poutine déploie de nouveaux canons à laser ionisé au zirconium. Une seule salve chargée à l’antimatière peut provoquer un Covid forme grave chez la moitié de la population mondiale ! Voilà le smoking gun ! La preuve qu’il va attaquer l’Ukraine !

On en est là.

Sérieusement.

“Moi pour assaisonner mon cheese burger, j’utilise toujours de la fleur de sel de Guérande ! Il ne faut pas lésiner sur la qualité”
POST-SCRIPTUM

Pour expliquer les raisons du bordelo insensé américano-russo-ukrainien, je pense que cet article frappe en plein dans le mille :

Lien : https://reseauinternational.net/la-crise-en-ukraine-ne-porte-pas-sur-lukraine-il-sagit-de-lallemagne/

Tout, finalement, se concentre sur l’énergie… un sujet qui deviendra de plus en plus fondamental dans les prochaines années.

Les idéologies ne sont plus que des cache-sexes et des attrape-couillons…..

La géopolitique est l’énergie.

Et inversement.

Depuis 20 ans, des pans entiers de la politique extérieure américaine peuvent s’expliquer sous cet angle : dans un monde qui quitte peu à peu l’abondance énergétique… alors les pays dotés de ressources d’hydrocarbures deviennent mécaniquement de plus en plus puissants, et donc dangereux pour l’hégémonie américaine.

Iran… du pétrole de qualité et “facile” ? Une guerre sans merci. Pour quoi ? Faire tomber les mollah ? Satisfaire Israël ? Oui sans doute, mais surtout pour leur interdire de devenir plus puissants à mesure que le temps passe.

Russie ? Là encore, les réserves de gaz, de simples réserves virtuelles deviennent de plus en plus, concrètement, des outils de puissance (le nouveau pipeline vers l’Allemagne).

Dans le monde d’avant, le pétrole et le gaz russes… étaient de simples sources de pognon. Dans le monde de demain, ces ressources seront de plus en plus des armes. De formidables leviers de puissance.

Irak, Libye, Venezuela… La même obsession : briser les pouvoirs locaux -plutôt hostiles- avant qu’ils ne deviennent de plus en plus forts par la simple mise en valeur de leurs ressources.

12 replies on “Exclusif : Poutine dégaine son gros smoking gun”

Ouais moi aussi j’ai tiqué en lisant un canon atomique.
Faut croire que les Russes sont protégés des radiations :):):)

Ou alors ça prouve le niveau lamentablement bas du niveau intellectuel de l’ouest en général. On se demande pourquoi on paye des impots, si c’est pour que l’éducation national formate des cons pareils.
Deja que le nom aurait du nous interpellé, education… national. De quel droit l’état éduque t il la population.

L’opération est clairement anglo-saxonne. Les Anglais font chier la terre entière avec cette histoire ukrainienne… c’est obscène.

Boris, qui est tenu par les couilles par sa conne de femme, a été pris dans un scandale absurde, si parfaitement british (le “partygate”, des membres du cabinet faisaient la foire et picolaient lorsque le pays était en “Covid lockdown”, oh la la la incroyable 😉 )… donc il fait diversion à fond, en coopération avec Joe Bidet (pour lui aussi, c’est diversion tous les jours dans sa tête, tellement il est alzheimerisé).

L’attelage est grotesque.

Mais dangereux. C’est ça le problème.

On a vu ce dont ils étaient capable, déjà en couple (les armes de destruction massive de Saddam… la petite pute gauchiste Tony Blair était à fond).

Et ils osent mettre en abîme leur propre scénario : ils accusent Poutine de vouloir provoquer un false flag contre le Dombass, afin de justifier ensuite l’attaque contre Kiev…

Ce qu’ils pourraient très précisément faire… eux !

Bref, on nage en plein délire.

Alors pour le coup… c’est pas totalement débile.
Ces obusiers sont des reliquats de la guerre froide où l’atome était porté a toute les sauces et ont, comme leurs équivalent américain de l’époque, effectivement une capacité nucléaire en tirant des obus spéciaux, de la catégorie des armes tactiques.
La sortie de ces modèles et leur déploiement, obsolètes, tient surtout du symbolique et appuie la posture russe encore souligné en conférence par Poutine quand notre président se félicitait d’avancée qu’il n’y a jamais eu…
A savoir le recours aux armes atomiques en cas de conflits.
Les Russes sont très doués pour la communications non verbale dans le domaine militaire. L’invasion de la crimée s’est faites par des soldats en uniforme réglementaire russe mais sans marquage, qui n’étaient pas identifiables mais surtout qui… n’avaient pas de chargeur engagés dans les armes. Signifiant ainsi la détermination mais indiquant aussi que la responsabilité de l’ouverture du feu ne leur reviendrait pas.
On est dans le même registre.

Pas d’accord. Ce serait un message si cette grosse babasse n’avait jamais été déployée… Or les Russes le déploient classiquement et régulièrement (Afghanistan, Géorgie, et même Dombass en 2014 !)

Le nucléaire tactique par l’artillerie est totalement obsolète.

L’avertissement de Poutine, à savoir qu’on ne fait pas la guerre avec la Russie qui est une puissance nucléaire, est à comprendre au sens stratégique… Absolument pas pour balancer quelques kilotonnes à 40 km avec un gros canon.

Donc souligner que ce canon a une capacité nucléaire, aujourd’hui, est un gros foutage de gueule (et il est probable que tous ces obus spéciaux n’existent tout simplement plus dans les arsenaux, remplacés par des bombes et autres missiles).

Enfin, il faut souligner que l’avertissement de Poutine… n’est absolument pas nouveau. Déjà en 2014… il disait exactement la même chose !

Non. On est volontairement dans l’outrance démonstrative en rappelant des outils de l’époque de la guerre froide. Il est fort probable, même quasi certain que les obus ont étés démantelés dans le cadre des différents accords et peut être tout simplement par vétusté.
Mais… on sait pas.
Et c’est exactement le point qui pose problême avec le système anti missile en pologne qui a déclenché tout ce bordel. Ca peut aussi être utilisé comme une arme offensive car on sait pas ce qu’il y a dans les cellules de lancement.
De plus, un usage tactique, limité, genre coup de semonce pour arrêter la partie est tout a fait envisageable et fait partie des scénarios “standards”. C’était le but des missiles pluton français.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *