Categories
Saloperie et sida mental

Le passeport vaccinal devenu passe sanitaire va redevenir passeport vaccinal

Vous suivez ? Non ? C’est fait pour. 😉

Rappel des faits : fin 2020, l’idĂ©e du “passeport vaccinal” est prĂ©sentĂ©e. Son nom designe sa fonction. Un piĂšge Ă  cons pour rĂ©server les dĂ©placements par exemple aux seuls couillonavaccinĂ©s. L’Ă©toile jaune 2.0. Instrument totalitaire. Appelez-ça comme voulez.

C’est carrĂ©. Mais bien entendu ça fait dĂ©sordre. MĂȘme les membres du camp du Mal (exemple Poutine) n’osent pas. Zut.

Alors les démocraties européennes marchent sur des oeufs.

Bruxelles travaille dur à son adoption. Le gouvernement français doit donc trouver un moyen pour adoucir le dispositif, dont le nom est trop explicite.

Alors Macron et ses complices annoncent le “passe sanitaire“.

Sa fonction est plus large : certifier le statut vaccinal, mais Ă©galement le rĂ©sultat d’un test PCR ou encore le fait que le porteur est guĂ©ri du Covid.

Le dispositif est adopté.

A prĂ©sent, ils peuvent passer Ă  la phase 2… C’est-Ă -dire… transformer le “passe sanitaire”… en “passeport vaccinal” ! Revenir Ă  la premiĂšre mouture !

Afficher le rĂ©sultat de son dernier test PCR et dĂ©montrer ainsi que l’on est nĂ©gatif au Covid-19 pourrait bientĂŽt appartenir au passĂ©. Petit Ă  petit, l’idĂ©e fait son chemin au sein du gouvernement : transformer le pass sanitaire en passeport rĂ©servĂ© aux seules personnes vaccinĂ©es pour inciter les Français Ă  se faire vacciner le plus tĂŽt possible.

«Enfin faire de ce pass sanitaire un passeport plus puissant pour inciter Ă  la vaccination. Il y aura une loi avant la fin juillet. On a tous reçu une lettre du premier ministre oĂč on voit que le cap est clair. Il sera surement votĂ©, les dĂ©putĂ©s que j’ai rencontrĂ©s hier Ă©taient aussi prĂȘts Ă  passer Ă  l’acte». (source CNews)

C’est pas une belle entourloupe ça ? Typique du systĂšme covidĂ©mentiel… La stratĂ©gie du saucisson. Ou de la grenouille dans la casserole d’eau chaude.

Le cirque indien offre de fait une parfaite fenĂȘtre de tir, une  opportunitĂ©… puisque ce mutant est horriblement terrible, nous dit-on. La preuve, mĂȘme avec un cheptel entiĂšrement vaccinĂ©, le variant indien prolifĂšre : IsraĂ«l, Grande-Bretagne…

Tous les dĂ©putĂ©s woke vont bien entendu voter cette “Ă©volution” (qui encore une fois n’en est pas une… c’est simplement le projet originel).

Categories
Pays Saloperie et sida mental Vaccinocircus

IsraĂ«l : oh zut, l’efficacitĂ© de Pfizer baisse

“Alors les gueux ! Ca marche moins bien ? Ca eut marchĂ© ? Allez, vous reprendrez bien une dosette !”

Quel dommage. La double peine. Non seulement l’efficacitĂ© du produit de Pfizer baisse (de 94 Ă  64 %) en IsraĂ«l, la Mecque gĂ©nique, mais en plus la part des vaccinĂ©s dans les nouveaux cas de couillonavirĂ©s… monte (55 %).

En clair : on s’approche de l’iceberg nommĂ© Bide.

As the Delta strain spreads throughout Israel, the effectiveness of the coronavirus vaccines in preventing infection has dropped considerably and now stands at 64% down from 94%, according to data presented to Health Ministry officials late Sunday. (source YNet)

De plus cette baisse de performances se constate aussi parmi les “cas sĂ©vĂšres”.

Et y compris parmi les vaccinés 2 doses (dont la proportion augmente) !

A similar drop was observed in effectiveness at preventing serious illness among those who received two doses of the vaccine, with 55% of the new infections found among the fully vaccinated population.

Le coupable ? Le mĂ©chant varian indien bien entendu…

Est-ce une surprise ? Pas du tout, puisque ce scĂ©nario est annoncĂ© depuis des mois…

ConsĂ©quence ? Vacciner toujours plus, et rajouter des doses (3Ăšme dose, boosters, rappels, vaccins de 2Ăšme gĂ©nĂ©ration), refermer le pays, confiner, casser, dĂ©truire ! 😉

Bref, le plan se déroule parfaitement

Plus que jamais, le cirque va continuer, et reprendre en Europe dĂšs la rentrĂ©e scolaire…

Et plus que jamais, la conspiration s’Ă©tale, indĂ©cente, devant nos yeux.

Il suffit de voir, Ă  3 200 km d’IsraĂ«l, le neuneu Olivier Variant, annoncer en frĂ©tillant de la queue :

une quatriÚme vague «dÚs la fin juillet» (source Le Figaro)

“La science ! N’Ă©coutez que la science !” signĂ© Karine Lacombe et Olivier Variant.
Categories
Tests PCR

Tests PCR : plongée dans la fondue suisse

[Merci Ă  une lectrice]

Le professeur Greub est chef du service de Microbiologie mĂ©dicale Ă  l’hĂŽpital universitaire de Lausanne (CHUV). Il dirige un labo de diagnostic. Il en connaĂźt un rayon au sujet des tests PCR.

Il rĂ©pond avec une extraordinaire ingĂ©nuitĂ© Ă  une interview (en octobre dernier). On sent l’hubris, la fascination du technicien devant ses belles machines.

Points forts :

-aucune norme quant au CT, ni en Suisse ni ailleurs

-ils utilisent 3 machines, avec des CT de 45 voire 50 (!!!!)

-il confirme qu’au-delĂ  de 35 la charge virtale est trĂšs faible. Mais pour lui l’essentiel est ailleurs : c’est bien un test positif.

-il n’a pas peur des contradictions.

La contagiositĂ© est probablement faible voire nĂ©gligeable au-delĂ  d’un Ct de 36, correspondant Ă  environ 1000 copies/ml

Cependant, la contagiositĂ© ne dĂ©pend pas que de la charge virale, mais Ă©galement d’autres paramĂštres tel que la toux ou/et la prĂ©sence d’un Ă©coulement nasal.

Si la prĂ©sence du virus est si faible avec des CT au-delĂ  de 35… alors il n’y a pas d’infection active, donc le patient ne tousse pas, donc il n’est pas contagieux… 😉

Il rĂ©pĂšte Ă  l’envie le mantra des prĂȘtres PCR :

 le laboratoire ne rend qu’un rĂ©sultat quantitatif et ne donne pas d’informations additionnelles sur la contagiositĂ© potentielle

Tout est lĂ .

Le quantitatif (“monsieur, vous avez 2 fragments de virus, nous les avons dĂ©tectĂ©s, c’est quantitatif, donc vous ĂȘtes positif”) versus le RĂ©el (le patient ne souffre pas d’infection active, il n’est pas malade, il ne tousse pas, et encore plus zut, il n’est pas mort du covid).

VoilĂ  comment on produit scientifiquement des millions de “cas positifs“… mais qui sont faux dans le sens oĂč les individus n’ont pas de virus actif en eux…

Ces “cas positifs” sont ensuite orchestrĂ©s par les mĂ©dias et les autoritĂ©s, dans le monde entier pour terroriser les populations… Le virus semblant partout, la terrible pandĂ©mie Ă©tant ainsi prouvĂ©e…

Et voilĂ  comment des scientiques ultra formĂ©s, la tĂȘte bien faite, en arrivent Ă  ĂȘtre les instruments neuneus de la plus grande psyop de tous les temps. Au final, leur technicitĂ© les rend cons comme des enclumes.

Ils sont aveuglés par la technique.

Je reformule : ce type n’est pas payĂ© par les Chinois ou les autoritĂ©s fĂ©dĂ©rales suisses pour chier du “cas positif”… il le fait tout seul, de son propre chef, car… il le peut, c’est la technique.

Et le fait qu’il n’y ait aucune norme, nulle part… ne lui pose aucun problĂšme. Il ne comprend mĂȘme pas l’Ă©normitĂ© de la chose.

Car il ne regarde que son propre nombril.

Son laboratoire. Ses 3 machines.