Author: Docteur

Categories
Saloperie et sida mental

Etat urgence sanitaire prolongé : la liste des collabos et des résistants

Le 1er octobre, 46 députés seulement (sur 577 alors que ce texte est important !) ont voté (1ère lecture) au sujet du prolongement jusqu’au 1er avril du “régime transitoire de sortie” de l’état d’urgence sanitaire.

C’est toujours une scandaleuse loi d’exception, mais on a changé le nom pour faire moins peur, le 1er juillet dernier.

Scandaleuse par son contenu mais également par sa durée (six mois de plus !). Alors que la crise est largement derrière nous, le gouvernement continue de jouer la covidémence, continue de mentir, continue de terroriser la population.

Conception orwélienne du mot “transitoire“… qui a donc commencé le 1er juillet 2020… Et qui continuera jusqu’au 1er avril 2021… !

25 députés on voté en faveur.

18 contre

3 abstentions

Voici la liste des collabos (les résultats du vote sont disponibles ici).

Et pour avoir les effectifs de chaque groupe parlementaire, c’est ici.

ATTENTION : sur le site de l’Assemblée, le vote de Jean Lassalle a été enregistré en “pour“. Le député des Pyrénées-Atlantique n’est pas un covidément (il a voté contre les précédents états d’urgence sanitaire) et a publié un communiqué pour expliquer l’erreur.

Le vote sera modifié sur le site (à sa demande).

 

Categories
Pays Saloperie et sida mental

Accoucher seule et masquée : faire-part du monde d’après

Ne touchez pas aux mères ni aux enfants, bande de maniaques dégénérés

Jusque dans les moments les plus forts, les plus sacrés… les covidéments salissent tout, font du mal.

Ainsi on commence à se rendre compte que les femmes qui accouchent… sont aussi des victimes couillonavirales. Collatérales.

Exemple, en Angleterre, interdiction d’être accompagnée par le père.

Hospitals are still forcing mothers to go through labour without a partner, claims MP inundated with ‘utterly heartbreaking’ stories of traumatic births and miscarriages endured alone (DailyMail)

Alors que c’est contre la politique du NHS. Mais voilà certains chefs de clinique doivent prouver leur vertu couillonavirale. Ils font du zèle.

Et en France ?

Le crime n’en est pas moindre.

Chez nous, on psychote sur le port du masque.

Contraintes de porter un masque durant leur accouchement, certaines femmes dénoncent une forme de violence obstétricale. Si aucune recommandation claire n’a encore été émise, les futures mères pourraient être exemptées du port du masque en salle de naissance. (France Inter)

Là encore c’est le règne des petits chefs covicinglés qui emmerdent le monde avec leurs règles absurdes, leur besoin d’exister et de prouver leur vertu.

Le collectif regrette que les autorités de santé ne délivrent pas de consignes claires alors même que le Collège National des Sages Femmes britanniques et le Collège des Gynécologues américains se sont récemment opposés au port du masque en salle de naissance. Pour l’heure en France, chaque maternité, chaque équipe soignante décide ou non si la future mère doit porter un masque.

Le NHS reconnaît avec son ingénuité bureaucratique démentielle que… il n’y a pas de données, pas de preuves liant femmes enceintes et couillonavirus… Mais vous comprenez… “c’est par précaution“.

A ce titre, il conviendrait d’interdire les accouchements…. Par précaution aussi.

There’s no evidence that pregnant women are more likely to get seriously ill from coronavirus.

But pregnant women have been included in the list of people at moderate risk (clinically vulnerable) as a precaution.

 

Categories
Pays

UK : musulmans sur-covidécédés… la pistes des obsèques ?

Un article intéressant sur l’excellent site anglais Lockdown Sceptics (listé dans ma rubrique Sources).

Vous le savez, le Royaume-Uni a constaté une sur-représentation des populations BAME (pour “black, Asian and minority ethnic“) dans les morts du couillonavirus (lire par exemple article BBC).

Ainsi concernant les musulmans :

Bangladeshis and Pakistanis are 1.8 times as likely to die

De multiples théories ont cours.

Mais en voici une qui pique l’intérêt… Ici il est question des rites funéraires et de l’Islam (donc cela ne concerne pas les noirs caribéens).

I was speaking with a work colleague who is a Muslim this week and he was telling me about his 85-year-old neighbour who died. His neighbour had congestive heart disease and wasn’t a well man. He caught a cold and thus had to have a COVID-19 test which came back negative. A few weeks later the man died, but the Doctor wanted to perform an autopsy which would take weeks. As per the Muslim faith, his family weren’t happy with this as the burial needs to occur within 24 hours, so the Doctor put COVID-19 on the death certificate so that the man could be buried without his having to do an autopsy even though he had not tested positive.

[…]

So, could this need for quick burial as required by the Muslim faith, and thus COVID-19 being put down as a cause of death, be an influencing factor into why BAME COVID-19 deaths are considered to be so high?

En France, on se souvient de la surmortalité en Seine-Saint-Denis (lire ici)… Le département étant largement musulman, il faudrait vérifier la corrélation.