Categories
Chiffres Pays Saloperie et sida mental

Pérou : cons comme des lamas

“Hola. Qué tal ? Mi nombre es Oscar Ugarte. Soy el ministro de Salud. Et je suis con comme un lama.”

Eh oui, de nos jours, il faut faire circuit court. Donc au Pérou, il conviendra de dire “con comme un lama”.

Et vous constaterez que même cette expression ne parvient pas à qualifier ce qui vient de se passer.

Le Figaro annonce :

Le Pérou a réévalué lundi 31 mai, sur les recommandations d’experts, le nombre de personnes mortes du Covid, passant de 69.000 à 180.000. Avec 5484 décès par million d’habitants, il est désormais le pays au monde avec le plus grand nombre de décès par million d’habitants, selon le classement établi par l’AFP sur la base de chiffres officiels.

Hein ? Quoi ? C’est un gag ? Je dirai même plus : ¿Es una broma?

En tout cas, c’est une première. Tous les pays ont délibérement surestimé le nombre de covidécès… et voilà que le Pérou annonce qu’il a sous-estimé ce nombre ? Et qu’une révision, proprement stupéfiante (deux fois et demi plus !!!!), s’impose ? !

La presse française étant indigente, il faut se tourner vers des médias un peu plus sérieux pour avoir des détails et comprendre les dessous du scandale.

Par exemple : Al Jazeera.

Le Pérou a en réalité… décidé d’appliquer tous les critères des autres pays permettant de grossir artificiellement les bilans de covimorts !

Mais a posteriori. D’où l’effet comique.

Ugarte said that previously only those who “had a positive diagnostic test” were considered to have died due to the virus, but other criteria have since been added.

Dans les pays occidentaux, vous vous éclatez le crâne en tombant dans l’escalier, chez vous, on vous fait un test, vous êtes “positif”… zou votre décès sera labellisé “covimort” (même si aucun rapport).

L’âge de ces décès, le nombre de comorbidités les affligeant… il est évident qu’il s’agit de décès avec le Covid et absolument pas (dans la grande majorité des cas) du Covid.

Avec les covicas, c’est le deuxième pilier de la covidémence !

En Angleterre, est classée “morte du Covid” toute personne ayant eu un test positif dans les 28 jours précédant son décès.

En Belgique (un pays qui a longtemps tenu la 1ère place mondiale des covimorts bidonnés par million d’habitants, lire ici)… la méthode était encore plus radicale : un simple “soupçon” permettait d’incrémenter le score mortuaire.

“Dis donc Jean-Mi, le machabée il a vraiment une sale gueule là, hein ? Il est sûrement mort du Covid. Allez coche la case et après on ira se boire une chopine”.

C’est la blague belge.

Et donc voici la version péruvienne.

“The first criterion is the one with the greatest certainty, the virological one, in the case of people who have a positive test. The second is the rapid test,” Prochazka reportedly said.

“We also used serological [tests] because, in the beginning of the pandemic, this system was used a lot,” he said.

“Then there are radiological and epidemiological [tests], through which there is no proof, but compatible symptoms are found,” he said. “We considered that they should be accounted for.”

Ce qui est hautement ironique dans cette affaire n’est pas que le Pérou rejoigne tous les autres pays clowns… mais le fasse a posteriori.

Rappelons que le pays compte 32,15 millions d’habitants et qu’il fut le premier en Amérique latine à mettre en place… un confinement dur (dès le 16 mars 2020, avec fermeture des frontières, couvre-feu), plongeant la moitié de la population dans la pauvreté… alors qu’il comptait à peine 100 cas ! Ca en dit long sur le degré de covidémence des dirigeants…

Avant ce gag arithmétique, le Pérou était donc à 2 077 covimorts par million d’habitants. Pouf, il passe ainsi à 5 484 alors que le Brésil est à 2 164 et la France 1 675 (source Worldometer).

Cela n’a aucun sens. Ce pays de crétins des montagnes ne peut pas avoir subi DEUX FOIS ET DEMI VOIRE QUATRE FOIS PLUS DE MORTS que tous les autres pays, y compris et surtout ses voisins sur la carte !

(Equateur 1 150, Colombie 1 728, Brésil 2 164, Bolivie 1 229 et Chili 1 521).

Mais… mais… rappelons que la Chine affiche… 3 covimort par million d’habitants. 😉

Trois.

Vous savez la Chine ? Ce petit pays, là où a démarré la terrible pandémie ?

Ce qui nous permet de conclure, en bonne logique… que tout est possible dans la covidémence.

Categories
Chiffres Saloperie et sida mental

Canada : bidonnage concernant les enfants

Justin Trudeau, quand il n’est pas occupé à fumer des joints, à faire des black faces et à s’excuser, bidonne les données relatives au couillonavirus.

Encore et toujours. Ca en devient lassant.

Nos amis canadiens, grands covidéments, disaient qu’il y avait des enfants hospitalisés, infectés par le Covid et que c’était l’horreur.

Nous savions déjà que le nombre d’enfants réellement atteints par le Covid était ridicule.

Mais nous apprenons aujourd’hui que même ces chiffres ridicules… furent bidonnés.

Et comme d’habitude, toujours dans le même sens… Celui du grossissement outrancier afin d’intensifier la peur.

The real number of Canadian kids admitted to hospital because of COVID-19 is much lower than the data previously indicated, according to a new report from the Public Health Agency of Canada (PHAC). (source Torono Sun)

Non vraiment ? Beaucoup moins ? Quelle incroyable surprise !

This means that out of the number of children previously tallied to have been in hospital with COVID-19, only a third of them were actually in hospital because they were in fact suffering from COVID-19, pneumonia or something similar.

The rest of them were admitted to hospital for some other treatment or procedure and were only confirmed to be positive for the virus due to routine screening of all patients.

Un tiers seulement… avait un Covid. Les autres… rien à voir… Mais ils étaient testés “positifs”…

Plus fort encore :

“The second key finding is that nearly 50% of pediatric patients had pre-existing conditions such as severe neurological disease, lung disease or malignancy, suggesting that overall, healthy children are at very little risk,” adds Dr. Mack.

Non seulement ça n’avait rien à avoir avec le Covid, mais la moitié… était gravement malade avec d’autres pathologies…

Bref… Ces admissions chiffrées arrivent toujours après. Mais le mal est fait sur la psyché du grand public.

Pourquoi j’en parle ?

Parce que c’est partout la même chose. Et en France ?

Pointons vers le “point épidémiologique” hebdomaire de notre chère Agence Santé Publique France…

Le 18 mai, il y avait donc en France 58 enfants hospitalisés en raison du “Covid”… Dont 17 en soins critiiiiiiiiiiiiiques !

L’Insee nous dit que la France compte 11 962 000 enfants de moins de 15 ans…

Et à présent, on nous explique qu’il faut absolument vacciner les enfants contre le couillonavirus… L’UE vient même de donner son feu vert (source Le Monde).

Du mensonge institutionnalisé on passe ainsi à l’obscénité.

Categories
Chiffres Vaccinocircus

France, vaccination +75 ans : bide sur les soins critiques

Soit la proportion des patients en “soins critiques” de 75 ans et plus, qui est publiée dans les “points épidémiologiques” chaque semaine (le jeudi) par l’Agence Santé publique France.

Exemple :  https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19

Rappel : les “soins critiques” englobent :

  • les services de réanimation
  • les unités de soins intensifs (SI)
  • les unités de surveillance continue (SC)

Soit la couverture vaccinale (1 dose et 2 doses) chez les 75 ans et plus, exprimée en pourcentage (de la classe d’âge).

Source : https://solidarites-sante.gouv.fr/grands-dossiers/vaccin-covid-19/article/le-tableau-de-bord-de-la-vaccination

(onglet “Couverture vaccinale par classe d’âge”, puis en bas à droite, le lien “source 1” et “source 2”, qui pointent vers des fichiers Excel).

Et on met le tout sur un graphique à partir du 9 février (correspondant aux données du “point épidémiologique” semaine 5 publié le 11 février).

Rappel du contexte : on a commencé par vacciner les “vieux”, dès la fin décembre 2020, c’est-à-dire les personnes de 75 ans et plus.

A ce jour (18 mai), 79,3 % des 75 ans et plus ont reçu 1 dose. Et 64 % ont reçu 2 doses.

Tout est clair ?

La conséquence de cette vaccination massive chez les personnes âgées devrait entraîner… une diminution massive de la proportion des personnes âgées hospitalisées en soins critiques.

Rappel : les vaccins ne protègent pas de l’infection… ils réduisent la gravité. Et être hospitalisé en soins critiques est par définition le stade grave du Covid (avec évidemment… le décès ! voir plus bas).

Nous sommes d’accord ? C’est parti.

Or cette proportion passe de 24 % le 9 février à 14 % le 18 mai, soit une baisse de 42 %. Alors que la couverture vaccinale durant la même période a augmenté bien davantage et que depuis début mai… la terrible pandémie baisse pour toutes les classes d’âge (saisonnalité, le virus prend ses quartiers d’été comme en 2020).

Bref, en bon français ça s’appelle un bide.

POST-SCRIPTUM

Je boucle sur une analyse portant sur la surmortalité des 75 ans et + et la vaccination (qui est l’angle mort sans mauvais jeu de mot de ma propre analyse… puisque des vieux sortent formellement des “soins critiques”… quand ils décèdent… ou alors n’y rentrent même pas !)

L’explication est évidente : saisonnalité.

Cela confirme : l’efficacité de la vaccination est marginale sur les plus de 75 ans… à la fois en terme de formes graves et de mortalité.

Mais tant pis. Les vieux on s’en tape.

Maintenant, il est urgent de vacciner… les enfants.

N’est-ce pas ?

Là il sera facile de claironner une efficacité vaccinale de 100 % … puisque les enfants ne sont JAMAIS gravement touchés par le couillonavirus.