Category: Chiffres

Zoom aujourd’hui sur… la page 27 du “Point épidémiologique hebdomadaire” au 27 août de l’agence Santé Publique France (un document PDF de 37 pages au total).

Et déjà c’est un problème : car les médias ne dépassent pas -volontairement- la première page. 😉

Or, c’est là-dessus qu’il faudrait communiquer pour mettre en (sérieuse) perspective le soit-disant danger posé par la terrible pandémie.

DES VIEILLARDS

Sur les 30 544 covidécès, 92 % sont âgés de 65 ans et plus, dixit le rapport.

Ce chiffre, déjà énorme, est mal présenté. Car si on creuse (avec comme base cette fois l’analyse des 11 402 certificats de décès électroniques contenant une mention Covid) alors :

-l’âge médian est de 84 ans !

Rappel de la définition : “L’âge médian est l’âge qui divise la population en deux groupes numériquement égaux, la moitié est plus jeune et l’autre moitié est plus âgée.“

Vous vous rendez compte de l’énormité de cette donnée ? Cela signifie que la moitié des 11 402 covidécès “électroniques” étaient âgés de plus de 84 ans... ! Ca “parle” bien davantage que les 92 % âgés de 65 ans et plus.

L’âge médian de la population française est de 41,1 ans 😉

Et vous vous souvenez de vos cours au lycée…. quelle est l’espérance de vie en France ? Hum ?

En clair : le virus a tué pour moitié (minimum) des gens… qui avaient l’âge de mourir (comprendre… qui devaient mourir) !

Vous commencez à le sentir le bon gros foutage de gueule, qui monte, qui monte lentement ?

Mais attendez, ce n’est pas fini.

PERCLUS DE PATHOLOGIES LOURDES

Sur les 11 402 covidécès “électroniques”… 66 % présentaient des “comorbidités” (renseignées), soit 7 522. Dans le détail : pour 25 % des cas c’était “hypertension” et 34 % une “pathologie cardiaque“.

-Sur l’ensemble des décès certifiés électroniquement, seuls 2,8% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidité et étaient âgées de moins de 65 ans.

Là encore, c’est quelque chose de connu, de constaté dans tous les autres pays (lire Etats-Unis, Ecosse)… Un fait à conserver en permanence à l’esprit.

Le virus tue des gens âgés et/ou qui sont déjà malades (et des pathologies lourdes, pas un léger eczéma).

LE VERITABLE RISQUE COVID “PAS DE BOL”

Pour les besoins de la démonstration, extrapolons les valeurs des 11 402 “certificats électroniques” aux autres décès.

Pour faire court : le vrai “risque” Covid, c’est-à-dire une personne jeune et bien portante fauchée par le terrible virus, est donc : 855 morts (2,8 % de 30 544) depuis le 1er mars.

Tu parles d’une terrible pandémie.

Rappel : 471 piétons ont été tués sur la route en 2018… !

Prenez le temps de réfléchir à ces chiffres (qui sont simples). Trouvez des ordres de grandeur, jouez avec les comparaisons.

Ce travail est nécessaire, sain, rationnel.

Puis, laissez vous envahir par la colère, peu à peu. La révolte. La haine même. 😉

Et enfin vous parviendrez à la question qui tue (vraiment cette fois) : “Tout ça pour ça ? !“

Bienvenue au club. 😉

Prochaine étape du processus d’éveil : le besoin irrépressible et inextinguible de justice.

Punir les covidéments et les covicriminels. Durement.

PS : revenons sur cette affaire de “certificats de décès électroniques”… Ils couvrent semble t-il uniquement 20 % des décès dans le pays…

Ensemble, tentons d’éclaircir une question importante….

-en 2020

-avec 5,5 millions de fonctionnaires dont beaucoup n’en branlent pas une

-avec plusieurs millions de chômeurs

-sachant que nous sommes en “guerre” contre le terrible couillonavirus, pour reprendre le mot du gland Macron.

-…. on n’est pas foutus de numériser les données de 19 142 certificats de décès sur papier, du 1er mars à fin août (sachant que la plupart de ces décès ont eu lieu sur mars, avril et mai) ? !

Non ? Avoir des données complètes et exploitables au sujet de la terrible pandémie, ça ne mériterait pas un petit effort ? Tout petit ?

Comment un état peut être aussi branleur que cela ? Cinquième ou 6ème puissance mondiale ? Un siège au Conseil de Sécurité de l’ONU ? Une belle brochette d’armes nucléaires et les moyens de les acheminer à leurs heureux destinataires ?

Combien de temps va t-on devoir supporter une telle mascarade ?

Ou alors… on ne veut pas avoir ces données ?

En complément de mon article du jour sur le bidonnage du nombre des covidécès aux Etats-Unis (ainsi que l’étude sur l’Ecosse)… heureux hasard, voici quelques cas concrets américains.

Une analyse a été réalisée sur les 658 covidécès enregistrés à fin juillet dans le comté de Palm Beach (état Floride, population de 1,49 million).

Seuls 86 morts n’avaient “que” le Covid, soit 13 % du total.

Les 87 % autres souffraient de différentes pathologies (en Ecosse, c’est 92 %).

116 personnes en avaient même “3 ou plus” ! (selon le CDC, au niveau national c’est 2,6).

Deux exemples très concrets, extraits de l’étude, pour illustrer ce délire :

One woman, who was 94 years old and had “Type 2 Diabetes, Atrial Fibrillation, and Congestive Heart Failure” had her cause of death listed as “Accute Respiratory Failure and COVID-19 pneumonia“.

Another record showed a 72 year old man who died from Sepsis and a urinary tract infection had Covid-19 listed as a “contributory cause”.

(source ZeroHedge)

Quand de telles données sont confirmées, répétées, validées aux échelles locales, nationales et enfin mondiale… Et quand dans le même temps elles sont passées sous silence par les gouvernements et les médias… quelles conclusions doit-on en tirer ?

Au lieu d’expliquer le Réel aux populations, de communiquer sur les points importants, les gouvernements et les médias se concentrent uniquement sur tout ce qui peut grossir artificiellement la menace et provoquer la peur (nouveaux cas, menace de confinement, démence vaccinale, hystérie autour des masques à l’extérieur, dans les écoles, etc).

Pourquoi ?

Et pourquoi le font-ils… tous à l’unisson ?

Nous sommes bientôt la veille du 1er septembre… Ca fait 8 mois que la covidémence dure…

Est-il encore possible d’invoquer les erreurs de bonne foi, les “on ne sait pas”, les “nous n’avons pas assez de données“, etc. ?

La réponse, malgré sa nature profondément choquante et angoissante, me semble évidente : “non“.

Et si vous répondez “peut-être“, alors quelle durée fixez-vous ?

A partir de quand, vous considérerez que quelque chose cloche sérieusement ? 😉

(rappel : ma série A qui profite le crime 1 et 2, menu du haut)

Chaque jour, à la télé, on vous égraine le bilan : “160 000 morts aux Etats-Unis“… Le choc.

Mais comme partout ailleurs, c’est faux.

Seuls 6 % de ce total… sont uniquement “morts du Covid”, soit 9 600 !

Les 150 000 autres sont morts… vieux et bourrés d’autres pathologies. On a même le nombre moyen de ces (vraies) pathologies par individu : 2,6 !

On a donc simplement ajouté “Covid” sur le certificat de décès parce qu’ils avaient éternué avant. Exagération ? Non. Les preuves ici.

Quelle est donc la source de cette bombe ? Le CDC fédéral américain, rien de moins.

L’adresse de cette page sur le site du CDC est : https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm

Et la Web Time Machine permet de savoir précisément à quelle date cette information a été ajoutée sur la page du CDC. 😉

Oui je sais, je suis vicelard.

Réponse : le 9 mai. Vous pouvez vérifier ici. Alors que la covidémence avait déjà largement commencé aux Etats-Unis…

Il y a près de 4 mois donc… Et avez-vous vu cette info reprise quelque part dans les grands médias ? J’en doute.

Uniquement le bilan choc, quotidien, répété de manière obsessionnelle : 140 000, puis 150 000, puis 160 000 morts aux USA, etc. La gestion de Trump est horrible. Les Américains tombent comme des mouches, etc. Trump est fou. Trump est criminel, etc.

Alors sur le fond, est-ce surprenant ? Non absolument pas.

Si vous analysez les données dans d’autres pays, le profil est rigoureusement identique. Toujours. Des vieillards malades, voire même très malades, dont une grande partie seraient morts dans l’année, avec ou sans couillonavirus.

Lisez mon étude de cas sur l’Ecosse par exemple (je mettrai en ligne une étude spécifique à la France, le 1er septembre).

PS : il faut ajouter une information qui échappe là encore complètement aux Français que nous sommes… Les structures hospitalières américaines ont un intérêt… financier au Covid ! Eh oui, n’oubliez pas que les gros “bailout” et autres plans d’aide sont votés et distribués… par l’état fédéral… Et ce pognon “ruisselle” ensuite vers les états…. et leurs structures de santé propres.

Et comment l’argent est réparti ensuite ? Voilà…. vous commencez à comprendre.

Plus une structure aura de “Covid” sur les bras… plus elle touchera d’aides financières, c’est aussi simple que cela.

Vous n’y croyez pas ? Lisez cet article de USA Today (grand quotidien aux USA). Son titre ? “Hospitals get paid more if patients listed as COVID-19, on ventilators“. 😉

Dès lors, biais humain classique… les personnels hospitaliers seront toujours tentés de voir du Covid…. y compris sur les cadavres qui leur passent sous le nez….

Enfin, n’oubliez jamais une chose fondamentale : concernant la connaissance des Etats-Unis, de leur fonctionnement, les Français en particulier sont totalement illettrés… Et le mot est faible.

Ce que vous croyez savoir à travers l’Education nationale et les médias est très, très éloigné de la réalité, et sur de nombreux sujets.