Categories
Chiffres Pays

Officiel : encore des chiffres anglais bidonnés

“Non ? Encore ? !”

C’est désormais habituel. On ment. Puis plusieurs mois après, une fois que le mal est fait, on “corrige“.

La main anglaise est une nouvelle fois prise dans le sac.

Après le nombre de covidécès (bidonné), cette fois c’est le nombre des “admissions” dans les hôpitaux qui était -malencontreusement- surestimé, au plus fort de la pandémie.

A ce moment, presque 20 000 personnes étaient hospitalisées par semaine à cause du couillonavirus. Officiellement.

Sauf que… non.

Ils reconnaissent désormais que c’était faux, too many, mais sont incapables de dire de combien. Too bad.

An investigation for the Government’s Science Avisory Group for Emergencies (Sage) found that people were being countedt as Covid hospital admissions if they had ever had the virus, and were added to those being admitted directly due to it.

(Source Telegraph)

Je vous fait une traduction synthétique : tu es hospitalisé car tu viens de faire un AVC ? Boum : +1 dans le nombre des “admissions à cause du Covid“.

Balo.

Comme je l’ai noté à plusieurs reprises : les erreurs de chiffres, quel que soit le pays, vont systématiquement dans le même sens : surestimation de la menace.

Jamais l’inverse.

Les voies du hasard -et celles du virus- sont décidément impénétrables.

Pour info : Sage c’est l’équivalent anglais du Conseil scientifique de Macron.

Categories
Chiffres Pays

Californie virale : combien de vieux ?

Je ne sais pas pourquoi, mais quand je parle de la Californie, je pense aux dessins de Marsault**.

Retour aux chiffres. Je sais c’est pénible, mais c’est votre garantie contre la covidémence.

Zoom aujourd’hui sur la Californie.

Porqué ?

Parce que c’est l’état le plus peuplé des USA : 40 millions.

Le plus riche. Mais aussi celui avec… le plus haut taux de pauvreté ! Eh oui.

Et qui vote démocrate.

En clair : c’est un shithole, au sens trumpien du terme. 😉

Et si vous avez toujours une vision romantique années 60 du Golden State, une sérieuse mise-à-jour est nécessaire.

Voyez ce qu’est devenu San Francisco… Un exemple parmi de nombreux autres…

Alors à part les mecs qui font caca sur les trottoirs sous les applaudissements des municipalités aussi dégénérées que “démocrates“, quid du couillonavirus ?

Voici le tableau officiel par groupe d’âge, du CDC californien (données au 13 août).

Ah ces Californiens… Toujours les premiers pour la branlette et la fumette… On appréciera leurs “tranches d’âge”… de 4 ans. Pour les plus vieux… !

Bilan ? Toujours identique, comme partout dans le monde : le virus tue des vieux malades. Point barre.

Plus quelques jeunes, malades eux aussi. Pas de bol. On pointera d’ailleurs la parfaite obscénité… Ils ont osé mettre “1” mort dans le groupe des 5-17 ans… Ah ils ont dû aller le chercher loin celui-là ! Aux forceps on imagine…

Le groupe des 80 ans et plus… pèse 41,8 % des covidécès… alors que ces individus ne représentent que 3,9 % de la population totale. CQFD.

Et comme je n’apprécie pas vraiment la branlologie des Californiens et leurs pathétiques tentatives de manip’… voici leurs propres données, mais sans ces “tranchettes” d’âge à la con.

Car quelle est la différence entre 72 ans et 76, en matière couillonavirale, hein ? A part vouloir gommer l’effet de masse ?

Le CDC est grotesque. Ce qui au passage révèle sa covicomplicité (je reviendrai bientôt sur les manipulations de son grand frère, le CDC fédéral, à la pointe de la covidémence téléguidée…).

Voilà. C’est plus lisible, non ? Et c’est surtout beaucoup plus percutant. Les 60 ans et plus représentent 82,5 % des décès. Et leur part dans la population générale n’est que 21,6 %.

*L’Insee utilise des tranches de 4 ans aussi dans certaines de ses séries… mais pour tous les âges…

** Marsault vous fera rire. Et donc participe au traitement curatif de la covidémence.

Categories
Chiffres Pays

Officiel : les chiffres anglais étaient bidonnés

Benny Hill est un vilain menteur…

Caramba, encore raté !

Vous saviez déjà que les chiffres de mortalité étaient bidonnés aux USA (lire ici et et encore là), ainsi qu’en Belgique.

J’avais ajouté l’Angleterre et l’Italie, mais sans préciser mes sources.

Londres vient de nous obliger.

La méthode de comptabilisation des morts du couillonavirus vient en effet d’être modifiée !

Et miracle de cette arithmétique politique : on passe ainsi d’un bilan de 46 706 morts à 41 329. Soit une baisse de 11 %.

Que s’est-il passé ?

«Un patient qui a été testé positif, mais a été soigné avec succès, sera compté comme mort du Covid même s’il a eu une attaque cardiaque ou s’est fait écraser par un bus trois mois plus tard», dénonçait l’étude publiée mi-juillet, qui demandait à «réparer cette erreur statistique conduisant à une sur-exagération des décès associés au Covid».

(Source le Figaro)

Deux bémols : ce changement officiel de méthode… n’intervient que :

à la suite des critiques émises par une étude de l’Université d’Oxford, intitulée «Pourquoi personne ne peut jamais guérir du Covid-19 en Angleterre – une anomalie statistique».

En clair, ils ont été pris la main dans le sac de la manip, humiliés publiquement… donc le ministre de la Santé, Matt Hancock, a dû réagir.

Deuxième bémol : la nouvelle méthode permet de continuer de surestimer les chiffres. Car l’ancienneté du test n’a jamais été le seul problème !

Le problème de fond demeure entier : un homme de 90 ans, diabétique, cancéreux et qui meurt soudainement d’une crise cardiaque.. sera toujours compté en covidécès… s’il est positif au Covid.

Que le test date de 28 jours ou moins, est un sous-problème, un faux-problème.

On reconnaît bien ici le vice des Anglais.

Ils reconnaissent un petit mensonge, on espérant pouvoir s’en sortir avec le plus gros.

Lire aussi l’article du DailyMail.