Categories
Pays Résistance

Californie covidémente versus Texas décontracté

Mais puisque on vous dit que c’est la science !

Le confinement, les fermetures des magasins, le masque partout même dans vos toilettes, le couvre-feu… bref l’essence de la covidémence, ça marche, car c’est scien-ti-fi-que

Sauf que… non. Dans les faits, pas vraiment ! 😉

Les Etats-Unis forment un terrain d’études grandeur nature puisque certains états -démocrates bien entendu- sont totalement covidéments. Et d’autres, n’en ont grosso modo rien à foutre, façon Suède (je pousse le bouchon un peu loin, mais you get my drift ).

Dans le premier groupe, la Californie. Complètement cinglée mais ce n’est pas nouveau : poison du gauchisme racialisé, politiquement correct, BLM, woke, snowflakes, on en passe et des pires.

Dans le second, le Texas : pétrole, flingues, whisky et chili con carne.

Biden versus Trump, en somme.

Graphiquement voilà ce que cela donne. Nombre de covicas par million d’habitants par jour.

C’est indubitable. C’est prouvé. La Science euh… nous démontre… indiscutablement que…forcément… euh… chérie, qu’est-ce qu’on mange ce soir ? Tes parents apporteront le dessert ?

La covidémence ne repose que sur de la pseudoscience.

Ou plutôt de la patascience.

Visualisez ici Casimir qui partouze avec des Shadocks… Et tous pompent en même temps.

C’est bon, vous visualisez ?

Voilà. 😉

Autre exemple : la Pennsylvanie et le Delaware (qui se touchent).

La première a fait son Véran bien hystérique en multipliant les ordres par rapport au port du masque (y compris à l’extérieur… et même à l’intérieur des habitations !). Le second est resté plus sobre.

Une fois de plus, les autorités s’appuyant sur de la pseudo science se couvrent de ridicule.

(source ZeroHedge).

 

Categories
Résistance

Thérapie de choc ou la casse sociale derrière la crise sanitaire

Pierre-Yves Rougeyron livre une bonne intervention au sujet du Covid comme moyen de “sidération“, et replacé dans la Stratégie du choc (N.Klein).

Ensuite, il évoque la perversion de l’idée de libertés publiques sous la forme “Restez chez vous, cultivez-vous avec BFM et commandez Deliveroo“.

Enfin il parle de la Loi sécurité globale qui n’est pas faite contre les journalistes…  Mais contre le peuple. Car la “violence… le pouvoir s’y prépare“.

Lien : https://www.youtube.com/watch?v=mK7VBnFvKmY

Et avec une chute classique : “bon ben y’a du boulot !” 😉

PS : et pour bien démarrer la journée je vous conseille également son : “Gouverner par le foutage de gueule ou le cas jean Castex”.

L’insignifiance de Jean Castex lui tient lieu de paravent… L’homme qui ne fait pas d’ombre à son ombre.

Tout à fait réjouissant. 😉 Et avec une belle transition sur le gouvernement par l’absurde.

Primo Lévi dans Si c’est un homme :

“-Pourquoi ?

-Ici, il n’y a pas de pourquoi” .

Je ne partage pas son optimisme, l’idée du “crachat de trop“, mais j’espère avoir tord.

Lien : https://www.youtube.com/watch?v=ab5N7g9fykA

Categories
Résistance

Etude danoise sur le masque : bide officiel

A gauche Fido. A droite, Véran. Au milieu, le virus qui se fend la poire.

Vous vous souvenez de l’étude danoise sur l’efficacité du masque contre le Covid… la plus vaste à ce jour… et qui ne parvenait pas à être publiée car ses conclusions n’étaient pas… au moule ?

Ca y est, elle est enfin sortie. 😉

Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers. A Randomized Controlled Trial

Lien : https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

6 000 participants pendant 2 mois (avril et mai). La moitié devant porter le masque. L’autre moitié servant de contrôle.

Résultats ?

Infection with SARS-CoV-2 occurred in 42 participants recommended masks (1.8%) and 53 control participants (2.1%).

On rit jaune…

Conclusion ?

The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection.

En clair : c’est un pet foireux.

Et cela permet de comprendre que toutes les actions des gouvernements autour de ce fameux masque de papier relèvent de la patascience.

Reformulons : de la pensée neuneu. De la non-pensée.

De nombreux scientifiques l’avaient déjà dit.

Mais ça fait toujours du bien de le constater via une de ces fameuses “études randomisées” que les covidéments ne cessent de célébrer par ailleurs (souvenons-nous de l’hydroxychloroquine par exemple)…

AUTRES INFOS

Lien : https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/