Forcément. Le Diable va revenir en hiver… Préparez vos mouchoirs. Et votre troisième dose !
L’exorciste Jean-François Delfraissy, l’homme qui a vu le diable dans le virus (ou l’inverse ?)… vient d’avoir une autre vision.
Si.
Le Conseil scientifique mène à tout, même à l’art divinatoire.
«Nous gagnerons» contre le Covid-19, mais il va falloir être patient. Pour Jean-François Delfraissy, invité de BFMTV et RMC vendredi 23 juillet, «le retour à la normale, c’est peut-être 2022, 2023». S’il ne sait pas de quoi demain sera fait, le président du Conseil scientifique estime que «nous aurons probablement un autre variant qui arrivera dans le courant de l’hiver», car le SARS-CoV-2 «a des capacités de mutation hors norme». (source Le Figaro)
C’est comme au jeu des chiffres et des lettres : il demande un variant hivernal.
Bien entendu, son voeu sera exaucé. Eh oui, en hiver il y a plein de miasmes et les gens tombent malades, et les petits vieux crèvent dans leur ehpad de merde, accablés par le grand âge et des pathologies du moyen-âge (chiasse alsacienne comme disait l’autre, AVC, cancer, diabète y’en a pour tous les goûts et les couleurs).
Largement de quoi tenir jusqu’en avril 2022, et les élections présidentielles.
Au ministère de la Santé, Roger avec son Apple 1 est sur la brèche : il parviendra à “croiser les fichiers”. Peut-être. Dans 14 ans.
“J’ai fait CTRL D, avec F12, et la touche Pomme et ensuite un clic droit sur le mulot, mais je ne comprends pas, ça n’imprime toujours pas. Ca fait error 666”.
Ainsi s’exprime Roger, stagiaire informaticien âgé de 85 ans, dans son petit bureau au 3ème sous-sol du ministère de la Santé, avenue Duquesnes.
Le pauvre, c’est lui qui doit croiser les fichiers pour savoir parmi les couillonavirés hospitalisés et en soins critiques, combien… sont vaccinés !
Une question brûlante. 😉
Comme à mon habitude, je force un peu le trait… ou pas ?
Le cloisonnement entre les différents systèmes d’information ne permet pas d’avoir des indicateurs exhaustifs, publics et régulièrement mis à jour. Or ces systèmes d’information ne sont pas reliés entre eux. Ainsi, difficile de savoir automatiquement si des personnes infectées, hospitalisées ou mortes ont été dûment vaccinées. Il était en conséquence difficile d’en tirer des statistiques globales. Dans son avis du 6 mai 2021, le conseil scientifique qualifiait ce croisement de fichiers comme une « priorité ».
L’Agence Santé publique France ment de manière éhontée :
Interrogée à plusieurs reprises sur le sujet lors de ses points presse hebdomadaires, l’agence Santé publique France (SPF) évoquait à la même période « un travail en cours » compliqué par des « contraintes réglementaires » et un « croisement des bases difficile ». Il fallait s’assurer d’identifier comme une seule et même personne un patient présent dans plusieurs systèmes d’information : « Il faut que le taux d’appariement soit extrêmement élevé. »
Est-il besoin de rappeler à tous ces guignols que pour les vaccinations et les hospitalisations… chaque patient est identifié par… son numéro de Sécu ?
Et ce dernier est unique… Alors ?
Le foutage de gueule est ahurissant, surtout pour la 6ème puissance du mooooooonde, dotée du feu nucléaire et d’un siège permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU.
Pas capable de croiser des fichiers relatifs à la santé, sur la base d’un identifiant unique ?
La réalité est bien différente : le gouvernement traîne les pieds et ne veut pas divulguer ces données.
Car forcément elles dérangeraient… En montrant que toutes choses étant égales par ailleurs… euh… les vieillards multi pathologisés… continuent et continueront d’aller en réa, et de crever “du” Covid, avec ou sans vaccin.
Rappelons que les personnes âgées en général ont un système immunitaire dans les chaussettes… la vaccination contre la grippe le démontre chaque année (pas très efficace).
Castex et ses complices préfèrent par contre balancer des données très précises (comme quoi quand on veut on peut)… sur le nombre de vaccinés/non-vaccinés… parmi les tests PCR positifs !
Là encore la manipulation est grossière pour une raison évidente : seuls les non-vaccinés… se font tester.
Enfin, rappelons que les données provenant d’Angleterre et d’Israël démontrent que oui… des vaccinés âgés se retrouvent à l’hosto, voire en réanimation et que l’efficacité annoncée de “95 %” n’était qu’un fantasme de publicitaires aux ordres des grandes sociétés pharmaceutiques.
POST-SCRIPTUM
Pour donner une leçon de chose à Olivier Variant, voici l’exemple israélien.
What do we know about the 143 hospitalized people?
Sur les 143 personnes actuellement covihospitalisées en Israël, 58 % sont totalement vaccinées, et 3 % partiellement vacinées.
Zut alors.
Plus fort encore, 20 personnes sont covimortes ce mois (contre 270 en juillet 2020, ouh la la tu la sens la 4ème vague)… 15 d’entre-elles étaient totalement vaccinées, soit 75 %.
Re-zut…
Et ce pauvre Olivier Variant qui n’a pas les données pour la France et qui continue de noyer le poisson en parlant de la proportion des non-vaccinés parmi les “cas”.
La drogue c’est mal. Apprenez à bien choisir votre poison.
Le docteur Maudrux a écrit sur son blog un petit bijou de pédagogie.
La première chose qui frappe depuis le début de la terrible pandémie est l’extrême méconnaissance… La vaste majorité des covidéments, enthousiastes ou/et influencés… ne cherche absolument pas à comprendre les mécanismes à l’oeuvre.
Faites ce test autour de vous : “bon Roger, assieds-toi, et explique moi la différence entre le vaccin BCG que ta fille a reçu et le produit de Pfizer que tu viens de prendre avec l’apéro ?”
Grand silence… parsemé au milieu des flatulences façon sphincters serrés de “euh”, “alors, “ouais”, okay je vois”, “donc c’est génétique tu vois”, “haute-technologie”, “désolé je dois y aller, j’ai piscine”.
Voici donc un copié-collé de ce vademecum raisonnable permettant en outre de désamorcer l’infâmante catégorisation de “antivax” (la version 2.0 de “fasciste”, “nazi”, voire même “populiste” au temps du Brexit et de Trump).
Injecter une protéine atténuée, c’est-à-dire un vaccin classique, on se défend en produisant des anticorps, OK.
Mais ici, on ne vous injecte pas la protéine, mais le mode d’emploi pour la fabriquer, vous la fabriquez, et après vous la rejetez avec vos anticorps.
Ce mode d’emploi, va rester gravé dans la mémoire de nos cellules, on peut continuer à en fabriquer ? Si un jour nos défense diminuent, on en refabrique trop ?
Et que devient ce mode d’emploi ?
Tant qu’à faire, je trouve qu’il est moins dangereux d’injecter directement la protéine, à petite doses, sans le mode d’emploi pour la fabriquer.
La pression psychologique et sociale est très intense. Et ne vous faites aucune illusion, elle va encore augmenter…
La solution est donc de pratiquer la taqîya de nos amis musulmans…
Du style :
Je suis 100 % pour les vaccins, y compris contre le Covid. Mais je préfère prendre un vaccin traditionnel, à virus atténué.
De quoi désamorcer, neutraliser (un peu) la violence exercée contre vous, au quotidien.
