Categories
Asie Vaccinocircus

Vaccin chinois : “73 effets secondaires”

Bon eh bien vous pouvez faire vos adieux au docteur Tao Lina… Il est possible que sa dépouille ne soit jamais retrouvée…

Un docteur à Shanghai (qui doit regretter et appeler sa maman en ce moment) a balancé la sauce sur le vaccin du labo étatique chinois, Sinopharm.

Et le pauvre bougre avait en plus 4,8 millions de followers sur Weibo, le twitter chinois.

Bref, une petite star.

Le docteur Tao Lina a écrit que ce vaccin provoquait jusqu’à “73 effets secondaires négatifs” ce qui faisait de lui “le vaccin le moins sûr du monde” (source DailyMail).

Au regard de la notorité de l’auteur, le message est vite sorti du pays… Erreur… Fatale ?

Le cher docteur doit regretter amèrement ce coup de projecteur… Il a immédiatement effacé ses propos et a ensuite posté des excuses en affirmant que son message était “extrêmement sarcastique”, que le vaccin était “très sûr” et que son choix de mots était “imprudent”, et qu’il “méprisait  les actions diaboliques des médias étrangers“…

Rien de moins.

Bref, le type se voit déjà en camp de rééducation, option froid sibérien, ou pire encore… 😉

Alors qu’en Occident ce sont les Trois Grâces qui occupent le terrain sanitaire et médiatique (et même politique), Pfizer (USA), Moderna (USA) et AstraZeneca (UK)… on oublie que d’autres vaccins sont déjà dispo et déjà utilisés dans le reste du monde : le russe (Spoutnik V) et le chinois.

Formellement, celui de Sinopharm a été approuvé en décembre par les autorités sanitaires locales, et 4 millions de personnes ont déjà été vaccinées (au 4 janvier).

D’autres pays ont d’ailleurs passé des commandes (citons la Thaïlande, Egypte, Indonésie etc.)

Categories
Vaccinocircus

Branquignolade française : même la longueur des aiguilles pose soucis…

“Alors les gueux ! Pour votre piquouze dans les fesses, faut prendre du 2 ou du 3 cm ?”

Alors que Castex faisait le clown jeudi soir à la télévision, avec son complice Véran, et que tous les deux se croyaient très fins, très spirituels… La honte éclabousse chaque jour un peu plus les groles de ces guignols.

Après les frigos pas normés et pas installés (le technicien Darty est à la bourre), les centaines de milliers de doses reçues mais pas reçues, les camions qui sortent de l’usine de Mayence en Allemagne, voici le coup des aiguilles ainsi que de la méthode de vaccination.

Le journal Le Parisien étale la honte :

Vaccin Pfizer : un couac initial dans la façon d’injecter ?
Les premières recommandations aux médecins et infirmiers, émises par le ministère de la Santé, s’avéraient contradictoires. […]

De plus, un autre élément interroge : certains soignants photographiés utilisent des aiguilles de type 25 G (le G étant l’unité de mesure anglo-saxonne Gauge liée au diamètre), oranges, qui sont utilisées en France pour des injections sous-cutanées.

Aux Etats-Unis, le pays modèle de l’adolescent de l’Elysée, les recommandations sont plus précises. Elles détaillent la longueur de l’aiguille en fonction du poids du patient. 😉

POST-SCRIPTUM

Le fameux “compteur” des vaccinations, promis pour mardi, n’existe bien entendu toujours pas.

C’est sûr qu’avoir une page web avec un nombre, “c’est pas facile“.

La réalité, c’est que même le ministère de la Santé n’a pas les données.

Il y a simplement une page… créée par un étudiant (lien ici).

Alors qu’officiellement 1 million de doses auraient été réceptionnées… 45 000 vaccinations auraient été faites (25 000 pour la journée d’hier). 😉

Le conditionnel est de rigueur tant le gouvernement ment, pour tout, et en permanence.

Categories
Chiffres

Décès toutes causes confondues : mise à jour Insee sur novembre

L’Insee a mis à jour ses séries de décès toutes causes confondues, avec les données du mois de novembre.

(on rappelle qu’à chaque mise à jour mensuelle, des révisions sont faites sur les mois précédents mais de faible amplitude).

L’écart continue de se creuser avec 2019.

Il y a une hausse de 8,2 % des décès toutes causes confondues, de janvier à novembre, comparé à la même période en 2019.

Cela représente 46 015 décès en plus.

Le précédent “record” était une hausse de 6,1 % en 2015 (par rapport à 2014) (l’épidémie de grippe avait été forte).

Dans le même temps, il y avait officiellement fin novembre 52 819 covidécès.

J’avais prévu que la surmortalité enregistrée au printemps serait “lissée” jusqu’à la fin de l’année, peu à peu. J’avais tord. Le rebond couillonaviral de l’automne s’est imposé.

Il est encore trop tôt pour creuser les données. Ainsi, il serait absurde d’attribuer au seul Covid ces 46 015 décès supplémentaires.

Enfin il faudra bien un jour étudier les effets de bord et long terme, de toutes les politiques anticouillonavirales, à commencer par le confinement.

Quid des pathologies lourdes, cancers, AVC etc. La mobilisation anti-Covid dans les hôpitaux, la peur des gens, l’hystérie anti-Covid partout… concrètement quels ont été les effets sur les patients affectés de pathologies lourdes (diagnostic, traitement, prise en charge en urgence etc.) ?

Autre source de fâcherie : la politique officielle consistant à… ne pas traiter, à ne surtout pas chercher de traitement, et même à lutter contre toute idée de traitement.

Sur le terrain, des médecins se battent, expérimentent, tentent (HCQ, antibiotiques, etc.) mais rappelons-le contre les dikats des autorités.

Ces dernières continuant de tout faire pour imposer une analyse binaire (fausse) de la situation : vaccin / rien d’autre.

Là encore, il faudra séparer le bon grain de l’ivraie… Combien de personnes fragiles, infectées par le Covid, auraient pu être sauvées ? Par des traitements précoces comme HCQ ou l’ivermectine ?

Enfin, jauger les nombres, les mettre en perspective. Fallait-il détruire le pays face à ce virus ?

En admettant que toute la surmortalité en 2020 soit causée par le Covid… est-ce une menace existentielle pour la société, le pays, le monde ?

Aujourd’hui, tout le débat public est focalisé sur un sujet unique : les vaccins.

Tous les autres sujets ont été escamotés.