Cas graves en France : évolution pour les +65 ans

 

Vous connaissez les pièges :

-covicas (test PCR “positifs”) : aberrants, inutilisables. La véritable pandémie.

-covimorts ? Grand guignol. Je tombe dans l’escalier chez moi, je suis mort du Covid (lire ici).

Quel indicateur peut-on utiliser alors ?

Les cas graves, réellement graves, c’est-à-dire les couillonavirés en “réanimation”, pardon en “soins critiques” (la terminologie officielle ayant été modifiée en avril, lire ici).

Rappelons que les “soins critiques” regroupent en réalité 3 stades différents :

• les services de réanimation à proprement parler (intubation, respirateur, etc.)
• les unités de soins intensifs (SI)
• les unités de surveillance continue (SC)

Les chiffres sont précis (même si sujet à bidonnage aussi, lire ici et là) et figurent dans le “point épidémiologique” fourni chaque semaine par Santé Publique France. On a ainsi les totaux par tranches d’âge, et les pourcentages.

Je me suis coltiné un an de ces documents PDF (exemple : lien vers le rapport 26 avril au 2 mai, semaine 17).

Alors de quoi en retourne t-il pour les plus de 65 ans ?

C’est l’âge “pivot”. En deçà le Covid est une plaisanterie, au-delà ça peut sentir le roussi.

Est-on passé d’une épidémie grave de vieux à une épidémie grave de jeunes ?

Vous connaissez déjà la réponse. 😉

De la semaine 15 de 2020 à la semaine 17 de l’année 2021 (26 avril au 2 mai 2021).

Ca ne casse pas des briques…

Il y a une distorsion au début de la terrible pandémie. En avril 2020, les vieux n’étaient pas envoyés en réanimation… mais on les laissait plutôt crever, voire même on les aidait à coups de rivotril.

Mais à part ça… la terrible pandémie est assez stable.

Elle aimait les chaires bien mûres en 2020.

Et c’est toujours le cas en 2021 quoi que les Cassandre puissent raconter. La tranche d’âge 15-44 ans est remarquablement stable…

La nature du couillonavirus et de tous ses variants… fondamentalement ne change pas.

Ces virus abîment ou tuent des gens âgés et fragiles (car déjà malades, perclus de pathologies). CQFD.

Le pic de 68 % a eu lieu fin 2020 et début 2021… Et après on baisse lentement, jusqu’à 52 %.

Même en affirmant que toute cette baisse est à mettre au compte de la vaccination… nous sommes bien loin des “95 % d’efficacité” vantés…

Rappelons que le seul objectif avoué des vaccins et autres produits géniques… est justement de réduire les formes graves de la maladie.

Ah bon ? Mais il y a toujours beaucoup de vieux en réa, c’est ballot.

Ceci étant posé… il y a un problème avec ces données.

Les autorités refusent de donner le détail. En clair, combien réellement de patients, chaque semaine, sont en réanimation (la vraie)… avec la répartition par tranche d’âge….

Nous avons parmi le total en “soins critiques”, le nombre de ceux en “réanimation” depuis la semaine 11 (15 au 21 mars 2021). Mais pas les âges…

En clair : il possible que la proportion des + de 65 ans en réanimation, la vraie, SOIT PARFAITEMENT EGALE en 2020 et 2021.

Ce brouillage des données est bien entendu délibéré et absolument pas technique. Le gouvernement connaît forcément la répartition par âge, et par niveau de “soins critiques”…

Il est donc logique de conclure que les autorités cherchent à maquiller la réalité, derrière un discours de circonstances (“au secours, les nouveaux variants s’attaquent aux jeunes”).

Ce n’est pas certain…

Juste hautement probable. 😉

POST-SCRIPTUM

Rappelons le nombre (officiel) des covidécès (à l’hôpital), par tranche d’âge, toujours indiqué dans les bilans épidémiologiques hebdomadaires compilés par Santé Publique France (ici la semaine 17).

91 % des covidécès à l’hôpital, depuis le 1er mars 2020, sont âgés de 65 ans et plus…

Ce n’est pas “Où sont les feeeeeeeeemmes ?” mais “Où sont les jeeeeeeeeeeeunes ?”.