Categories
Chiffres Pays

Série “les Suédois sont emmerdants” : ils le sont toujours

Olaf est devenu une lopette, hélas…

J’ai déjà écrit que les Suédois étaient emmerdants.

Ce sont des empêcheurs de covidélirer en rond.

Voici quelques graphiques du 1er septembre 2020 au 24 janvier 2021, pour comparer le pays nordique avec la France (ses fromages, son Vérandouille et son Salomon) (source base de données).

L’équation est simple à poser :

les deux pays ont quasiment la même proportion de victimes1 161 covimorts par million d’habitants en France versus 1 144 en Suède (source Worldometer, au 30 janvier) avec un profil identique : des vieillards malades (voir plus bas)

-alors que la France multiplie les mesures restrictives depuis mars 2020 (confinement, couvre-feu, masques à l’extérieur, fermeture de nombreux commerces etc.) et que la Suède… ne fait pas grand chose (aucun confinement, pas de couvre-feu, ni de fermeture de bars/restos, pas de masques).

C’est seulement le 20 novembre que l’interdiction de vendre de l’alcool au-delà de 22h a été imposée.

Et c’est seulement le 10 janvier 2021 qu’une loi scélérate a été adoptée pour donner des pouvoirs (limités dans le temps) au gouvernement pour “faire comme” les Européens de l’Ouest : imposer des restrictions pour les réunions publiques, centres commerciaux, transports, lieux ouverts au public, etc.

Attention, il s’agit d’un cadre légal, mais chaque mesure (restriction du nombre de visiteurs dans les piscines, magasins etc.) devra être approuvée par le parlement (comme chez nous simple chambre d’enregistrement peuplée de débiles mentaux LREM, ou véritables députés qui ont à coeur de faire leur boulot correctement ?)

C’est donc seulement à partir de maintenant que la Suède pourra jouer la covidémence, éventuellement.

Mais entre mars 2020 et janvier 2021, on peut affirmer que la Suède n’a rien fait de spécial.

Ca n’empêche pas la France de…. FAIRE MOINS BIEN, en terme d’hospitalisation et de réanimations.

90,45 % des 11 005 covimorts suédois étaient âgés de plus de 70 ans.

(les plus de 90 ans représentent 27,8 %…) (source)

Par ailleurs, je signale l’interview d’un médecin suédois réalisée par le site Covexit.

Lien : https://covexit.com/covid-19-in-sweden-an-interview-with-sebastian-rushworth-md/

Rien de particulier justement. Pas de traitement spécifique (du type ivermectine pour tous, en prophylaxie, ou HCQ ou antibiotiques). Les Suédois font comme tout le monde : oxygène, anticoagulant.

 

Categories
Chiffres Mutants Pays

Mutants ou pas mutants, l’Italie rouvre le bazar

Le Figaro gâche notre fin de week-end.

Covid-19 : les bars et restaurants rouvrent dans plusieurs régions d’Italie

La quasi-totalité du pays se déconfine à partir de lundi, en dépit des mises en garde d’experts de santé.

Salopards d’Italiens… On va encore se foutre de la gueule de Vérandouille. Le pauvre. 😉

Ni une ni deux, montons les oeufs en neige sur Excel. Du 1er septembre au 30 janvier 2021 (source base de données).

Intéressant… Donc d’un côté, les tafiolles françaises qui ferment tout, de l’autre les Italiens qui ont en plein les gnocchis de toutes ces sottises, alors qu’ils ont morflé -officiellement- davantage et qu’ils sont toujours au-dessus en terme de covibilan.

France : 1 164 covimorts par million. Italie : 2 215… Le double ! (source Worldometer).

Et les mutants alors ??? !!! Et les vaccins qui n’arrivent pas ?

Ils sont totalement inconscients. 😉

Elargissons le graphique, du 1er mars au 30 janvier 2021.

Dynamique kif-kif. Mamma mia !

Rome a peut-être inféré que son stock de vieillards malades… avait été sérieusement entamé… Le couillonavirus n’ayant donc plus grand chose à se mettre sous la dent (stock versus flux). Qui sait ?

Dans tous les cas, c’est très fâcheux… Car si les courbes demeurent identiques les prochaines semaines… révélant ainsi l’inanité des mesures restrictives (visualisez ici la tronche de Castex le Castor de Matignon), la pression augmentera sur Macron et tous ses complices.

A fortiori s’ils s’amusent à imposer un troisième confinement…

On vit une époque couillonavirale formidable.

PS : vous avez remarqué ? On ne parle… presque plus des vaccins et autres thérapies géniques en France ! 😉

 

Categories
Chiffres Saloperie et sida mental

Covidécès : le scandale des données démographiques

Périodiquement la Propagandastaffel publie un “point épidémiologique” concernant la terrible pandémie.

Prenons le dernier (21 janvier, disponible ici).

61 pages.

Allons directement au chapitre consacré aux morts du Covid (page 37)

Cette donnée, simple, est primordiale car elle permet de qualifier la menace.

Mais la tranche d’âge présentée ici est trop large.

Ensuite la Propagandastaffel ajoute une page : les fameux certificats électroniques…

La moitié de ces 30 032 étaient donc âgé de PLUS DE 85 ans (âge médian).

C’est très précis… mais sur un échantillon parcellaire (42,1 % de tous les covidécès) !

On comprend que l’analyse des certificats de décès en version électonique nécessite seulement quelques clics sur un ordinateur… Mais nous avons donc 71 342 – 30 032 = 41 310 décès dont les certificats de décès “papier” ne sont pas analysés dans le détail (l’âge médian manque).

C’est très fâcheux. Et un an après le début de la terrible pandémie, c’est même carrément scandaleux.

La France de 2021 n’a pas les moyens de payer quelques esclaves pour saisir/numériser les données de ces documents papier, et en tout cas sur les premiers mois ?

Or… il y a semble t-il une analyse faite, puisque ils nous disent que 93 % de tous les décès Covid “sont âgés de 65 et plus”.

Il y a clairement une volonté de rester vague afin de maximiser la peur (“93 % des morts sont âgés de 65 ans et plus… Donc si j’ai 66 ans, je peux y passer”).

Et : “concernant les certificats électroniques, je ne peux pas tirer de conclusion pour moi, puisqu’ils sont incomplets”.

Les médias reprendront tous la première info, la plus large, et donc la plus anxiogène pour le plus grand nombre : “93 % des morts liés au Covid ont 65 ans ou plus “.

Et il en va de même pour les comorbidités, seconde donnée primordiale !

65 % des certificats de décès électroniques avaient une (ou plusieurs) comorbidités (et d’ailleurs combien en moyenne, la formulation vague encore une fois ne permet pas de le savoir) !

Mais quid des 41 310 morts “papier” ?

Bref, presqu’un an après, il est incompréhensible que les données CONSOLIDEES, complètes, ne soient toujours pas publiées.

Les autorités persistent à les diviser en deux groupes (démarche parfaitement artificielle) : les décès “papiers” et les décès “électroniques”.

La terrible pandémie est suffisamment terrible pour chercher à obtenir les données les plus précises, non ? A fortiori quand le travail à effectuer est si simple (monter un pool de secrétaires pour saisir quelques données extraites des certificats de décès sur papier).

Alors pourquoi le ministère continue ce petit jeu ?

Ou alors, ces données consolidées sont effectivement disponibles, mais on ne veut pas les rendre publiques ?

Car elles pourraient montrer que la part des décès avec comorbidités est beaucoup plus élevée que 65 % ?

Ou que l’âge médian est encore plus important que 85 ans ?