
La farce est désormais totale.
Figurez-vous qu’une étude FINANCEE PAR MODERNA… parvient à la conclusion stupéfiante :
-l’efficacité du “vaccin” de Moderna disparaît très rapidement, et même devient négative face à Omicron et ses variants.
Contre BA2, BA4 et BA5… au bout de 150 jours.
Et après la 4ème dose… au bout de 90 jours (face à tous les sous-variants).
Lien : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1
Lire aussi : https://www.zerohedge.com/covid-19/moderna-covid-19-vaccine-effectiveness-turns-negative-within-months-study
Conclusion des auteurs de l’étude :
Evaluation of the updated bivalent booster is warranted.
Comprendre : “bon il faut vite passer à autre chose, car notre produit est une vraie daube. Il faut prier pour que la nouvelle version fonctionne mieux (mais nous n’y croyons pas)”. 😉
(voir le post-scriptum ci-après…)
Alors on pourrait dire qu’il s’agit d’un coup d’éclat marketing afin de justifier… l’utilisation presto des versions 2.0 des brouets ARNm (les produits dits “bivalents“, salade de fruits mi-Wuhan mi-Omicron)…
Sauf que… les mêmes causes produiront les mêmes effets ! C’est une certitude.
Les vieillards au bout de leur vie, multi-pathologisés, continueront de crever “avec” le Covid… quel que soit le nombre de doses de “vaccin ARNm” reçu…
Ces produits sont des bouses qui protègent -un peu- mais pendant un laps de temps très court… Mais qui surtout se révèlent NOCIFS à plus long terme.
En clair : un non injecté A MOINS DE RISQUES de se faire hospitaliser qu’un multi-dosé !
Comment les auteurs expliquent-ils ce mystère mystérieux… et légèrement… euh… contre-intuitif ?
Ils ne l’expliquent surtout pas… se contentant d’évoquer voire d’invoquer :
could be due to differential risk behaviors among vaccinated and unvaccinated individuals when protection from antibodies becomes minimal.
En clair, et selon la sagesse populaire, au moment où l’efficacité des produits tomberait dans les chaussettes, pouf, le “vacciné” subitement deviendrait fou, et se mettrait à avoir des comportements à risques par rapport au non-dosé.
Par exemple : lécher les doigts d’inconnus dans la rue, rouler des patins à des grabataires au bout de leur vie dans des Ehpad, embrasser les aisselles des infirmières après des shifts de 12 heures, sodomiser des migrants et des animaux Porte de la Chapelle, ah non pardon, je confonds avec la variole du singe, autant pour moi, etc.
Voyez ? 😉

Dernier point : des gazillons de données dans de multiples (études et statistiques) DEMONTRENT déjà cette fameuse “efficacité négative”… sans oublier la durée de la protection très courte.
Bref, il n’y a RIEN DE NEUF... à part ce fait totalement hystérique : cette étude a été conçue et financée par la société américaine…
This study was funded by Moderna, Inc. Employees of Moderna participated in the design and conduct of the study
Difficile d’être plus clair…
POST-SCRIPTUM
Bon n’en parlons plus. Les versions 1 (dites Wuhan… vieilles de 2 ans)… étaient en effet des grosses merdes… mais promis juré, les versions 2.0 vont déchirer la race de ta mère à poil de ton cousin du bled wallah.
Oui ?
Non…
Pire encore : même les collabos de l’OMS l’admettent.
Ces vaccins adaptés à la variante dominante peuvent n’offrir qu’un “avantage supplémentaire infime“, a déclaré le groupe d’experts qui conseille l’OMS sur la vaccination.
Il n’y a pas encore suffisamment de données pour pouvoir recommander des vaccins contre le Covid-19 ciblant spécifiquement le variant Omicron par rapport aux souches originales, ont affirmé mardi les experts de l’Organisation mondiale de la santé. (source BFM)
La tuile…
Comment dit-on “bide cuisant” en mandarin ?
Voici la réponse que même Gogole Translate ne vous donnera pas : “fuckyou“.
Alors… y aller ou pas ? La 5ème dose pour mamie et papy ?
Oui absolument, si vous voulez les achever pour palper l’héritage.
Et pour vous ? 😉
Jeune étalon fringant et jeune demoiselle encore fraîche ?
Astuce : pour vous donner du courage… pensez à l'”Ukraine“.
Ainsi qu’au “réchauffement climatique“.
