Le petit Olivier est demandé à l’infirmerie de la maternelle. Il a oublié son ABCédaire.
Le ministre a ainsi évoqué «la règle ABCD», moyen mnémotechnique pour se rappeler à quelles occasions le masque est nécessaire d’être porté. «A : quand on est À risques, B : quand on est dans un lieu Bondé, C : dans les endroits Clos et D : quand la Distance est impossible à gérer», a détaillé Olivier Véran. Cette technique va de pair avec la «règle des 3M», ««3M» : «Mètre, Mains, Masques», énoncée par la Direction générale de la santé.
Vous saviez déjà que les chiffres de mortalité étaient bidonnés aux USA (lire ici et là et encore là), ainsi qu’en Belgique.
J’avais ajouté l’Angleterre et l’Italie, mais sans préciser mes sources.
Londres vient de nous obliger.
La méthode de comptabilisation des morts du couillonavirus vient en effet d’être modifiée !
Et miracle de cette arithmétique politique : on passe ainsi d’un bilan de 46 706 morts à 41 329. Soit une baisse de 11 %.
Que s’est-il passé ?
«Un patient qui a été testé positif, mais a été soigné avec succès, sera compté comme mort du Covid même s’il a eu une attaque cardiaque ou s’est fait écraser par un bus trois mois plus tard», dénonçait l’étude publiée mi-juillet, qui demandait à «réparer cette erreur statistique conduisant à une sur-exagération des décès associés au Covid».
Deux bémols : ce changement officiel de méthode… n’intervient que :
à la suite des critiques émises par une étude de l’Université d’Oxford, intitulée «Pourquoi personne ne peut jamais guérir du Covid-19 en Angleterre – une anomalie statistique».
En clair, ils ont été pris la main dans le sac de la manip, humiliés publiquement… donc le ministre de la Santé, Matt Hancock, a dû réagir.
Deuxième bémol : la nouvelle méthode permet de continuer de surestimer les chiffres. Car l’ancienneté du test n’a jamais été le seul problème !
Le problème de fond demeure entier : un homme de 90 ans, diabétique, cancéreux et qui meurt soudainement d’une crise cardiaque.. sera toujours compté en covidécès… s’il est positif au Covid.
Que le test date de 28 jours ou moins, est un sous-problème, un faux-problème.
On reconnaît bien ici le vice des Anglais.
Ils reconnaissent un petit mensonge, on espérant pouvoir s’en sortir avec le plus gros.
Coronavirus en France : ces chiffres de l’épidémie qui inquiètent le gouvernement
Zut alors, le gouvernement est “inquiet“.
Chapô :
Les chiffres de Santé Publique France indiquent une augmentation des patients en soins intensifs ainsi qu’une augmentation du taux de personnes testées positives.
On passe sur le deuxième indicateur qui est grotesque (si vous faites 1000 ou 100 000 tests, on comprend bien que cet indicateur aura une toute autre signification… En clair, il est impossible de le suivre, et de le comparer sur le temps, avec un nombre de tests variable, l’arnaque est là).
Par contre le premier est important. Et encore on pourrait chipoter. En réanimation ou en soins intensifs ? Il y a quand même une différence.
Donc, le gouvernement est inquiet car le nombre de patients en réa ou soins intensifs augmente.
Là, lecteur, c’est bien normal, tu commences à perdre tes boulons sous l’effet de la trouille.
Puis vient une infographie pour illustrer l’affirmation du titre et du chapô.
La démonstration est claire : ça monte, et brutalement même ! Liliane fais les valises ! On part à Moscou, euh à Auckland !
L’expression que vous cherchez est : “sérieuse dissonance cognitive” ! 😉
Bon, d’accord, l’échelle de temps en abscisse peut écraser la lecture. Donc le Figaro fait un zoom, avec un deuxième graphe, cette fois du 1er au 11 août. On va voir ce qu’on va voir !
C’est pas bien de faire commencer l’échelle en ordonnée… à 340 ! Comme disait Raffarin, celui qui a insisté pour fourguer le labo P4 aux communistes chinois de Wuhan… “La route est droite mais la pente est forte” !
Technique de manip’ à 3 francs 50. Minable. En commençant l’échelle à zéro, c’est sûr que le graphique aurait une toute autre gueule, n’est-ce pas ?
L’inquiétante augmentation apparaîtrait pour ce qu’elle est, réellement : ridicule, marginale.
Dit autrement : entre le 1er août et le 11 août… Le nombre total de patients en réa ou soins intensifs… a augmenté de…. 23 (attention ça va aller très vite : 367-344 = 23).
23 personnes, dont nous ne savons rien, comme d’habitude, concernant leur dossier médical (pathologies pré existantes), leur âge, leur ethnie, etc.
23 personnes sur une population de 67 millions de personnes.
Voilà.
Et donc à cause de cela, le gouvernement est “inquiet“. Et exige que vous le soyez également.
Vous la sentez bien la grosse “épidémie” ?
Et Le Figaro, impardonnable, répète cet empilement d’âneries, et pire même met en scène la désinformation couillonavirale.
Pas un red’ chef pour réagir ? Pour remettre les choses et les ordres de grandeur en perspective ? Pas un chef de rubrique pour faire son boulot ? Plus un seul esprit critique encore capable de faire une règle de trois ? Et les secrétaires de rédaction ? Elle sont déjà remplacées par Google Traduction ?
Qui donne les ordres ? Qui écrit de telles conneries ? Qui relit les copies ?
Ou alors, il n’y a plus que des stagiaires neuneus et glandus à la rédaction ?
Y’a t-il encore seulement une rédaction ?
“Mon nom est Covibozo Le Clown, je suis con comme une enclume et je suis rédacteur stagiaire bénévole au Figaro coefficient 4 et demi sur la convention collective des péripatéticiennes, et j’approuve ce message”
