Categories
Chiffres Pays Saloperie et sida mental

Belgique : surréalisme et covidémence

C’est quoi la Belgique ? Un non-pays. Ensuite, ce sont les frites, et le surréalisme. Ajoutez à cela le siège du camp de concentration appelé UE, une capitale “européenne” joyeusement islamisée, et une gauche d’une veulerie suintante et extrême.

Aucune surprise donc à voir la Belgique détenir un étonnant record mondial : la plus forte proportion de morts du couillonavirus par rapport à la population.

Folie ? Absolument.

“Mon noeud papillon me protège du virus”. Elio Di Rupo, ravi.

Quand la France tourne à 450 morts par million d’habitants, le pays de la frite à la mayo avec de la bière et des burkas européennes affiche fièrement (visualisez ici la trogne ravie de l’ancien premier ministre garçon de café au noeud papillon, Elio Di Rupo) : 850 !

Double trouble !

(voire mon article Les Chiffres)

Les Belges seraient-ils donc des aliens ? Des gens venant de Jupiton ? De la Ceinture de Gould ? A 260 km de Paris pourtant ?

Nom d’une pipe (de Magritte) !

“Ceci n’est pas un coronavirus”

Rien de tout cela, bien entendu.

Ils ont simplement des autorités encore plus veules, encore plus malhonnêtes que les nôtres ! Les Belges n’ayant rien à proposer, n’étant historiquement pas grand-chose, doivent se prouver qu’ils existent. Donc ils tentent de se faire bien voir par l’appareil de propagande.

Ils deviennent des zélotes, intoxiqués par leur propre fanatisme.

Moyen et conséquence ? Hyper bidonner les chiffres.

Le Parisien vendait modestement la mèche dès le mois d’avril en évoquant… leur “méthode de comptage très large” !

En Belgique, tout ce qui est suspect est considéré comme lié au coronavirus.

Voilà. Mais le pire c’est que ces salopards se voient -une constante chez les constructivistes gauchistes- comme les vertueux. Ils sont le bien, les autres sont le mal.

Ils accusent ainsi les autres pays de… “mentir” ! (alors que tous les autres pays bidonnent aussi). L’ironie ici s’accouple avec l’indécence et devient sublime.

Résumons : un Belge de 90 ans, sidéen, obèse, d’origine africaine, cardiaque, bourré de cholestérol et avec un diabète carabiné passe subitement l’arme à gauche ?

Il a éternué juste avant de clamser ?

COVIIIIIIIIIID ! COVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiid !

Bref plus que jamais… vous savez désormais pourquoi on parle de “blague belge”.

Et pourquoi on se fout de vous (que vous soyez -à Dieu ne garde- belge ou pas).

CADEAU BONUS

Pour celles et ceux qui douteraient encore de la nécessité d’une saine belgiophobie, voici le clown, pardon le vice Premier ministre belge (et aussi ministre de la justice) qui nous fait une Sibeth Ndiaye (vous vous souvenez ? Non ? C’est normal) facteur 10 sur la racine carrée d’un litron de gnôle.

La video de l’incident grotesque est ici.

“Je suis belge, je mets mon slip, euh mon masque sur ma tête, c’est normal. Je ments au sujet du virus et je suis un clown (à moins que ce ne soit l’inverse)”
Categories
Pays

Les Suédois sont emmerdants

Depuis le début de la covidémence… un pays du nord de l’Europe emmerde le narrative : la Suède.

Avant, ce pays de grands neuneus étaient affectés par une épidémie totalement différente : les Somaliens dégénérés violant les petits culs blonds (femmes et hommes). En clair : les joies du vivre ensemble, thème que les Européens connaissent bien, en général, et même de mieux en mieux…

Autre épidémie : les attaques à la grenades (on ne parlera pas des voitures brûlées, ça ce n’est pas nouveau… c’est endémique)

Les politiciens suédois en parfaits collabos zélés étaient donc bien vus à l’étranger. Les Suédois étaient cons mais “sympa”, “progressifs”, “libéraux”, “gentils”, “humanistes”.

Puis, la covidémence s’écrasa sur le monde. Prout.

Alors que les Européens se dépêchaient de suivre le textbook de la psyop et décidaient donc de CON-FINER leur population, entamant ainsi l’une des plus stupéfiantes psyop de l’âge moderne… les gentils glands suédois devinrent subitement… des méchants. Des mecs pas clairs. Louches. Limite d’extrême-droite.

Non ?

Si.

Ils n’ont pas CON-FINE leur population blonde (et noire !).

Dingue.

Choc.

Inspirez, respirez.

De grands malades donc qui allaient faire crever toute leur population. Un crime contre l’humanité.

Et ?

Rien, bien entendu.

Enfin, si, comme partout ailleurs, des vieux suédois malades ont crevé du virus (avec également la sur-représentation des populations de couleurs… constatée partout ailleurs).

Rien de plus.

Non ?

Si.

Pendant que vous étiez du bon cheptel en restant chez vous et en signant chaque jour votre “autorisation de sortie” comme un clébard… les neuneus Suédois continuaient de batifoler dans la nature, continuer à baiser dans les bois, et à boire des coups ensemble.

Zut.

Forcément ça cloche. Il y a une couille dans le potage Royco. Les croûtons aillés font une dépression nerveuse. La crème-fraîche vote Front national.

Etonnant, non ? 😉 Ces enfoirés de Suédois, sans confinment, ont mieux fait que le maire fanatique gauchisant de New York.

Source (faut vraiment vous mettre à l’anglais hein… c’est indispensable pour élargir votre horizon et repousser la propagande)

Why Sweden Succeeded In “Flattening The Curve” And New York Failed

Categories
Chiffres

Comptez, il en restera toujours quelque chose

La Covidémence c’est d’abord une guerre des chiffres.

Les chiffres constituent la pierre angulaire du dispositif de propagande.

Deux indicateurs principaux :

-les cas

-les morts

Première remarque : avant on communiquait sur les morts (effet de sidération)… depuis qu’il n’y en plus aucun à se mettre sous la dent, on compte les cas (on teste beaucoup à présent alors qu’au début on ne testait pas).

D’autres données viennent en appui : nombre d’hospitalisations, nombre de cas “graves” (ceux en réanimation, les définitions peuvent varier), nombre de cas “asymptomatiques”, etc.

Les médias mettent rarement les données en perspective.

Ainsi :

-10 000 cas en France (population 67 millions)

-10 000 cas aux Etats-Unis (populations 330 millions)

Ce n’est pas la même chose.

Si on creuse davantage, on va trouver des données “synthétiques”, c’est à dire s’appuyant sur d’autres données.

Exemple : “le nombre de morts par millions”.

Cet indicateur permet de voir des anomalies. La Belgique apparaît ainsi hors clou (ils ne savent pas compter). Et que les Européens si arrogants qui crient à l’apocalypse aux USA et qui se foutent de la gueule de Trump… sont tous devant les USA. C’est balo.

(données au 17 juillet. Source https://fr.statista.com/infographie/21819/taux-de-mortalite-coronavirus-par-pays-deces-covid-19-par-habitant/ )

Mais cet indicateur est défectueux, puisqu’il repose sur une donnée pourrie au coeur : le nombre de morts provoqués par le couillonavirus.

C’est quoi au juste une personne tuée par le virus ? Si cette personne a 90 ans, et plusieurs pathologies… est-ce le virus qui la tue ? Ou bien elle décède d’autre chose… en étant positive au virus ?

Les pays ont leurs propres critères, et bien entendu certains truquent les chiffres pour accroître la perception de la menace, du risque.

Quant aux cas… là aussi, données pourrie. Car variable dans le temps. Si je fais 100 tests par semaine, ou 500 000, forcément je change de perspective et donc de sens.

Et là encore chaque pays fait sa propre sauce. Certains ont testé beaucoup tout de suite, certains testent peu (et demeurent sur cette position), certains augmentent régulièrement le nombre de tests, etc.

Donc toute comparaison entre pays n’a aucun sens.

Clou dans le cercueil : ces tests ne sont pas totalement fiables (20 % de faux positifs à Marseille, parmi les positifs qui arrivent à l’IHU ! ).

Enfin, troisième étage de la fusée couillonavirale : les indicateurs techniques et hyper synthétiques, s’appuyant sur… du vent.

Exemples :

-le R0 (taux de reproduction du virus : nombre moyen de cas secondaires provoqués par une seule personne infectée). On comprend bien que ce “machin” n’est pas fiable car calculé avec des indicateurs au doigt mouillé , totalement fantaisistes : “le risque de contracter le virus lors d’un contact”, “le nombre de contacts sur une unité de temps”, “le nombre de jours où une personne infectée est contagieuse”. Comment sérieusement évaluer le “risque de contracter le virus lors d’un contact” ? En plus avec des moyennes. Bref, c’est un étron dans un bas de soie médiatique. Pourtant, des mandarins et les petits princes vont vous dire via BFM TV : “le R0 a passé le 1, donc c’est dangereux” etc.

-le taux de létalité apparent, en anglais case facility rate (CFR) : “il s’agit du rapport entre le nombre de décès imputés à une maladie et le nombre de cas confirmés de celle-ci. Rapport nombre de cas et nombre de décès.” Et comment on détermine le nombre de cas ? Si on fait peu de tests ? Ou si on en fait beaucoup ? Poubelle.

Résumons : cas et morts… les 2 données les plus communiquées… sont pourries, et rendent les comparaisons entre pays vides de sens.

Il n’y a qu’une SEULE DONNEE VALIDE, PERTINENTE, ET IMPOSSIBLE A MAGOUILLER :

En France l’état civil. On connaît à l’unité près le nombre d’individus qui naissent… Et le nombre de ceux qui décèdent. C’est carré.

En France, 600 000 personnes meurent chaque année (610 000 en 2018, 606 000 en 2017)

Si donc le couillonavirus est une formidable menace pour l’humanité… alors nous devrions voir une hausse de cette mortalité totale, le virus fauchant des individus en bonne santé, qui ne seraient pas morts si l’épidémie n’avait pas eu lieu.

Sauf que… non.

Nous savons que le virus a “sur-tué” entre fin mars et fin avril, par rapport aux années précédentes. Un mois exactement. Un tout petit mois. Début mars 2020, le nombre de décès toutes causes étaient INFERIEUR à celui de 2019 ou 2018.

Et depuis mai 2020… là encore les décès toute cause sont inférieurs à 2018.

La même constatation a été faite… en Suisse : moins de morts toute cause du 1er janvier à fin juillet ! (lire article ici).

Où est donc la fin du monde ? La terreur ? Bien entendu, les covidéments ont préparé leur réponse : “on a évité la fin du monde grâce au confinement” etc.

Argument bien entendu spécieux, voire même faux (le confinement ne réduit pas l’épidémie, le confiment avait pour seul objectif de “lisser” le bordel dans les hôpitaux. Et même au contraire, le confinement a pu agraver les effets de l’épidémie… avec le délire des consignes officielles : “vous avez de la fièvre ? Prenez du doliprane…. Attendez de bien développer des symptômes très graves, et alors seulement rappelez-nous, on viendra vous chercher pour vous achever à l’hosto en réa“.

Et on ose encore nous parler du “système de santé le meilleur du moooooooooônde” ? !

Par ailleurs on notera la crapulerie absolue de l’Insee qui consiste à commencer le comptage… le 1er mars (source ici)

Ce qui est absurde. Et qui permet de discrètement et fort opportunément “sauter” janvier et février… les mois où la grippe saisonnière tue le plus… Or en 2020 la grippe (normale) a peu tué en hiver… Si l’Insee commençait sa série, comme la logique l’impose, au 1er janvier, nous verrions que le terrible virus a finalement… peu “sur-tué” par rapport à 2019 et 2018 surtout (année à forte grippe).

Autre fait indépassable mais qui échappe à tous les neuneus : de nombreux “morts du Covid” seraient… morts de toute façon en 2020 ! Le virus a simplement avancé de quelques mois leur décès.

Choquant ? Oui, vous avez le droit. Prenez une verveine.

Conséquence : la “sur-mortalité” apparente entre fin mars et fin avril 2020, c’est à dire le coeur de la terrible “pandémie“…. pourrait fin décembre se trouver totalement.. “lissée“… Et finir par n’être plus qu’un pet de mouche sur le radar de conduite de tir d’un Rafale !

Aïe.

Et là que diront les covidéments ? “Tout ça pour…. ça ?

Ou alors “ah crotte, on s’est bien fait enculer” ?

Je vous rassure tout de suite : ce ne sera ni l’un ni l’autre.

Mais plutôt : “Chérie viens voir la télé, sur BFM ils font un reportage sur les incivilités”.

Ou : “On se fait un kebab ce soir ?”

Voire : “Bon pour la présidentielle, je vais devoir voter Macron, pas le choix hein“.