Les salopards de Santé publique France viennent de changer le format de leur fameux “Point épidémiologique hebdomadaire” sur la semaine 27 (16 juillet).
On passe de 36 pages (exemple ici avec S26) à… 5 ! Alors que nous sommes dans un “tsunami viral “… en pleine “4ème vague” !
Le format précédent indiquait :
-le total des patients hospitalisés (par tranche d’âge)
-le total en “soins critiques” (par tranche d’âge)
-dont celui en “réanimation” (rappel “soins critiques” englobe en fait 3 niveaux, celui pour les cas les plus graves est “réanimation”).
C’est cette dernière donnée qui a disparu. Sans parler de la répartition par tranche d’âge.
Ils cassent délibérement le thermomètre.
Et pour remettre en perspective cette terrible “4ème vague” qui justifie tous les délires dictatoriaux (passe sanitaire) voici le graphique des patients hospitalisés dont ceux en “soins critiques” de la semaine 11 (23 mars) jusqu’à la semaine 28 (publié le 22 juillet) (données extraites des bulletins hebdos publiés par l’agence Santé publique France).
POST-SCRIPTUM
Ce n’est pas la première fois que les données, leur présentation ou disponibilité sont triturées.
Un exemple récent : pendant toute l’année 2020, on vous a bourré le mou avec “les lits de réanimation” (taux d’occupation).
Ce terme était trompeur… En réalité, les “réanimations” ne sont qu’un sous-ensemble des “soins critiques”.
Lire : https://covidemence.com/2021/04/01/miracle-les-reanimations-deviennent-soins-critiques/
Ils ont volontairement gonflé la menace (+25 %) en prenant le total des soins critiques… mais en utilisant le terme de “réanimations” (ce qui terrorise le cheptel : l’intubation, la respiration artificielle, bref l’antichambre de la mort).
Enfin (je le rappelle dans les commentaires)… il faut savoir que le système qui permet de calculer le fameux taux d’occupation (des lits de réa)… est totalement invraisemblable : créé lors des attentats terroristes de 2015.
Oui, vous avez bien lu.
Et qui a dévoilé le pot-aux-merdes ? La Cour des comptes dans son rapport du 18 mars 2021, soulignant au passage :
“les nombreuses incertitudes et imprécisions”
quant à ce système !
13 replies on “Réanimations : les données disparaissent”
Effectivement ce bulletin “grand public” évite ce qui peut être rassurant. Donner des entrées journalières et ne pas donner le stock présent revient à considérer qu’un passage éclair à l’hôpital est aussi grave qu’un séjour prolongé. On trouve encore ces données sur GEODES mais curieusement on n’y trouve pas ce qui pourrait permettre de juger l’intérêt de la vaccination (cas graves vaccinés/cas graves non vaccinés par exemple). On n’y a non plus jamais trouvé des informations de comparaisons. Par exemple le covid étant une IRA, le moins que l’on pourrait attendre serait de disposer aussi des chiffres d’IRA non covid.
N’oublions pas que même les “soins critiques” et les “réas”… s’appuient sur un système totalement invraisemblable… hérité/créé lors des attentats terroristes de 2015 !!!!!!
Ce point a été dénoncé par… la Cour des comptes.
Vous n’y croyez pas ? Vous pensez que c’est une blague dans la France de 2021 avec l’arme nucléaire, un siège permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU ?
Hélas…
https://covidemence.com/2021/03/19/lits-reanimation-meme-la-cour-des-comptes-denonce-les-bidonnages/
On le voit même une donnée qui paraît pourtant solide, du type booléen oui/non (combien j’ai de lits, et sont-ils occupés ?)… même ça c’est de la merde.
Alors tout le reste…
Ils pourraient supprimer toute statistique. Vu le bordel actuel, cela ne serait pas pire. Comme cela, ils pourraient présenter ce qu’ils veulent, selon leurs humeurs et changer l’historique en permanence.
La trouille ne doit pas quitter le peuple. La populace que nous sommes doit trembler en permanence, et courber la tête. On devra bientôt s’agenouiller devant ces gus.
Faut vraiment être de mauvaise foi.
Il suffit de cliquer sur Bilan et chiffres clés pour avoir les chiffres.
Par ailleurs on est au mois de juillet, la remontée des informations comme sa consolidation s’en trouvent aussi impactés. On peut le regretter certes mais on est en France !
Au final sur le site et le CR, on retrouve les points majeurs, pas la peine de s’exciter.
Quant à la 4eme vague, il faut peut-être attendre quelques semaines, 2 à 4 avant de sortir des courbes de soins critiques … (Ça remonte d’ailleurs….. Ok pas beaucoup on est d’accord, mais c’est trop tôt pour juger …et il faudra mettre en rapport avec des pays comparables, avec/sans vaccination, avec/sans delta etc.)
L’argument estival est éculé.
Pour une raison très simple. Le bulletin hebdo du 6 août… 2020… faisait 35 pages.
Bref, le format habituel (jusqu’au changement de la mi-juillet 2021) avec les détails par tranche d’âge.
La preuve ici :
https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0007/1085452/COVID19_PE_20200806.pdf
Donc, en quoi l’été 2021 serait-il différent de l’été 2020, en terme de ressources/personnels, alors même que la situation est soit-disant horrible avec le “tsunami viral” et “la 4ème vague” ?
Deuxièmement, vous n’avez pas lu mon article.
Le nombre total de patients en réanimation (3ème niveau des “soins critiques”) n’est plus indiqué dans le bulletin national hebdomadaire. Alors qu’il l’était avant (depuis mars 2021, lire mon article ici).
Et la répartition des hospistalisés et des “soins critiques” par tranche d’âge n’est plus indiquée non plus.
Ce sont des données pourtant primordiales.
Il est aberrant de penser qu’ils ne les ont plus. Ergo : ils ne veulent plus les communiquer au grand public.
Si vous avez une autre hypothèse, à part les fonctionnaires sont fatigués et tous en vacances, je suis preneur.
Enfin… parlons de la vaccination… Là aussi vous semblez vous satisfaire de l’ignorance et/ou de la médiocrité voire d’être pris pour un imbécile par le gouvernement.
La campagne est nationale et massive… et même bientôt obligatoire pour certains.
Et nous sommes toujours incapables de connaître la proportion des vaccinés et des non-vaccinés… hospitalisés et en soins critiques ?
Ca ne vous intéresse pas ? Il ne faut pas trop fatiguer les fonctionnaires du ministère de la Santé ?
Soyons sérieux.
https://covidemence.com/2021/07/23/hospitalisations-le-gouvernement-refuse-de-reveler-le-nombre-de-vaccines/
C’est vrai mais n’empêche pas que sur le site nous retrouvons bien les données.
Je suis également d’accord sur le fait que le détail est pauvre et ne permet pas d’analyse intéressante.
Mais il est quand même trop tôt pour en tirer des conclusions sur une soit disante nouvelle vague hospitalière.
CDC et FDA ne vont plus utiliser les tests PCR à compter du 31 décembre de cette année
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
Pas exactement. Ils vont CHANGER le test utilisé depuis février 2020.
Le nouveau test PCR approuvé par la FDA permet de… détecter la grippe en plus.
😉
“Deux en un”. Certains disent que donc le premier était “un en deux”. 😉
En tout état de cause, changer de test… c’est bien changer de test. Voilà la news.
Ils seront peut-être plus sensibles, ou moins sensibles.
Ce n’est donc pas anodin… Et le coup (marketing) de la grippe permet peut-être de justifier cela.
Rappelons que le couillonavirus est d’abord et avant tout une pandémie de… tests foireux (faussement positifs)
Bonne synthèse chez ZH :
https://www.zerohedge.com/covid-19/why-cdc-quietly-abandoning-pcr-test-covid
Il sera intéressant de voir si d’autres adoptent également ce “nouveau test enrichi”…
Cela permettra bien sûr de faire le même cirque pour la grippe que pour le covid. Celui-ci a une fâcheuse tendance à se transformer en rhume et cela commence à se voir. Il faut trouver un autre épouvantail. Toutes les petites grippes à faibles symptômes, voire sans symptômes du tout (fort heureusement nous avons des défenses immunitaires qui font souvent bien leur travail) vont apparaitre en plein jour et permettre d’alimenter la panique.
Jean-Michel Claverie a mis en PLS les (pardon pour la vulgarité) trous de balle de BFMtv ce dimanche…
bémol puisque d’après lui il manque encore 10 à 15 % des anciens à piquer…
La vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=mrSxCkgh8g8
Ce qui est fascinant c’est d’entendre le journaliste reprendre les chiffres totalement faux balancés par Olivier Variant au sujet des “+70 % de personnes admises en réanimation”.
Pour les vaccinations par tranche d’âge, graphique sur cette page :
https://covidtracker.fr/vaccintracker/
En effet les +75 ans sont vaccinés à 82 %.
Dear Doctor, essayez ça :
https://www.cascoronavirus.fr/
Très utile.