Avant que Castex l’Intraitable soit exfiltré de l’Assemblée grâce à l’attentat islamiste de Nice, il a eu le temps d’annoncer un détail fou dans le cadre du plan de reconfinement national.
“Le port du masque sera étendu aux enfants du primaire dès l’âge de 6 ans” (BFM)
Rappellons que l’OMS préconise le masque à 12 ans.
La France, déjà, avait voulu se rendre intéressante et faire du zèle, et avait fixé l’âge à… 11 ans.
Mais une étape supplémentaire vient d’être franchie dans l’ignominie.
Ces salopards s’en prennent aux enfants.
Cela se terminera devant les tribunaux et surtout en taule.
Instrument de justice. Ne fait pas revenir l’être aimé, mais désinfecte les esprits et les… virus. Tous les virus. Mieux que la Javel.
Alors qu’il se noyait dans sa propre piscine olympique remplie de merde, en détaillant le reconfinement national devant les députés atterrés… pouf ! Une attaque terroriste islamiste.
Attentat : Castex interrompt la présentation du plan de reconfinement à l’Assemblée pour se rendre à Beauvau (Le Figaro)
Sauvé par le gong ! Montjoie ! Saint-Denis ! Enfin, plutôt Médine ! Djellaba ! RSA !
Pépère a pu être exfiltré vers Beauvau (cellule de crise tout ça, une de plus).
Récapitulons : un gentil musulman discret et qui disait toujours bonjour (dixit les voisins, je prends de l’avance sur le script, vous ne m’en voudrez pas) a découpé en rondelles pas vraiment casher quelques cathos dans une église à Nice.
Quelle formidable opportunité. Zut, c’est la grosse tuile.
Et en plus, Le Figaro donne immédiatement des détails vraiment surprenants :
Il a crié “Allah Akbar” au moment de l’attaque.
Les TIU, c’est-à-dire “terroristes islamistes utiles”, sont constants : ils ne frappent jamais au début d’un mandat présidentiel. Pas assez fun (enfin, “foun” plutôt, vu les circonstances).
Mais toujours lorsque le clown qui couche à l’Elysée commence à partir en sucette (ou d’ailleurs pas forcément, voir François H. qui prenait son scooter pour aller tremper le poireau Rue Du Cirque à quelques centaines de mètres de l’Elysee)
Ce doit être une coïncidence. Les voies d’Allah, surtout celles d’Allah, sont impénétrables.
Ah Nice… Estrosi, son maire, grand covidément et grand copain de Macron…
C’est beau l’amour entre deux hommes… “Christian ? Oui Emmanuel ? Tu sais que tu me plais toi ?”
Nice, son soleil, ses vieillards (c’est bon pour le Covid et les cancers de la peau) et ses musulmans égarés (c’est bon pour le terrorisme).
Voilà. En 24 heures à peine, l’essence du pays est ainsi extraite, isolée devant nos yeux.
La démence couillonavirale plus la folie migratoire.
Le sabre et le goupillon sont un souvenir ancien..
Dans le monde d’avant, on disait que les communisme c’était les Soviets plus l’électricité.
Désormais c’est le couteau de boucher plus le masque.
Osons même la Sainte-Trinité : “Impôts, Couillonavirus, Djihad”.
Et vous connaissez tous la conclusion logique : ce pays est foutu (copyright H16).
PS : et comme il s’agit d’augmenter ses points sur sa carte Total, l’adolescent perturbé de l’Elysée a décidé de se rendre à Nice. Forcément. Ce sera l’occasion de taper le carton avec son pote Christian. Par chance, le masque ne couvre pas les yeux, on pourra donc voir perler quelques larmes quand il fera une déclaration aux journalistes sur le parvis de l’église. Qu’est-ce qu’on mange ce soir Brizitte ?
Les auteurs de la plus grande étude, randomisée et tout le tralala, concernant le port du masque face au couillonavirus ne parviennent pas… à publier leurs travaux !
Cette étude est conduite depuis fin avril au Danemark (avec un financement massif de 600 000 GBP) et implique 6 000 personnes.
La moitié portant le masque en public, le second groupe faisant office de contrôle.
Bref du lourd. Du carré.
Et… et ? Et ?
Et l’étude est terminée…
Si, si.
Et alors tout le monde attend les résultats… Trois revues, dont la fameuse Lancet (celle qui publie des bobards écrits par des pieds nicklés, voir le scandale autour de la l’hydroxychloroquine) ont refusé la publication !
Elles se sont débinées.
Ah ? Mais comment est-ce possible ? Puisque forcément l’étude va conclure que le port du masque est une redoutable arme contre le couillonavirus, n’est-ce-pas ?
These include the Lancet, the New England Journal of Medicine and the American Medical Association’s journal JAMA. “They all said no,” says the Chief Physician in the Research Department at North Zealand Hospital, Professor Christian Torp-Pedersen.
However, the Professor does not wish to disclose the journals’ reasoning.
“We cannot start discussing what they are dissatisfied with, because in that case we must also explain what the study showed – and we do not want to discuss that until it is published,” explains Christian Torp-Pedersen. (source)
L’explication de ce soudain mutisme semble assez évidente : les conclusions de l’étude ne sont pas… politiquement correctes, ni conformes à la doxa.
Mais plus ils retardent la publication, plus les auteurs finiront par perdre patience, et balanceront la sauce, sans le peer reviewing de ces revues.
Et c’est sans doute l’effet recherché, afin de minimiser la portée des résultats, et pouvoir apposer le sceau de l’infamie sur toute l’étude.
On le voit, la publication sans difficulté par le Lancet de la pseudo étude sur les dangers de l’hydroxychloroquine (étude retirée depuis)… n’était pas une erreur. Pas un accident de parcours.
Ces revues médicales, sont aux ordres de l’establishement… Comprendre la covidémence.
Quelques mois après le Lancetgate, ce refus de publier l’étude danoise, est une preuve supplémentaire que nous sommes face à un système, global, organisé.
Il y a donc une parfaite continuité, une cohérence entre ces gens, les médias qu’ils contrôlent ou dirigent et leurs actions dans le cadre de l’épidémie de Covid.
