Categories
Saloperie et sida mental

Morts “du” Covid : même phénomène avec la grippe

Un lecteur m’a signalé un papier intéressant qui date de 2005.

Lien : https://www.sciencedaily.com/releases/2005/12/051210120020.htm

Cet article se penche sur le cirque du dénombrement… des morts de la grippe aux Etats-Unis.

Eh oui, rien ne se perd, tout se recycle !

La covidémence de 2020 a été rendue possible, non pas à cause d’un coronavirus… mais par nos propres défauts, nos institutions pourries, nos mauvaises habitudes, et soyons clairs… notre corruption.

Le même délire que nous subissons aujourd’hui avec le comptage des victimes du Covid… existait déjà en 2005… au sujet de la grippe.

Le titre déjà met dans l’ambiance :

“Are US flu death figures more PR than science?”

Science ou patacommunication ?

D’un côté, le CDC affirme que la grippe dite de Hong-Kong (1968/1969) historique car très forte (lire ici pour la France) a tué 34 000 Américains… De l’autre, le CDC dit que la grippe normale tue “36 000” personnes par an aux Etats-Unis.

De plus avant 2003, le nombre des morts de la grippe s’élevait à “20 000” par an. Pourquoi est-on passé subitement de 20 000 à 36 000 ?

Ca cloche.

En réalité ce nombre pour les gogos, repris par les médias… est le résultat… d’un modèle mathématique !

Nous y voilà…

Un statisticien révèle le pot aux roses :

“influenza-associated mortality” is “a statistical association between deaths and viral data available.” He said that an association does not imply an underlying cause of death: “Based on modelling, we think it’s associated. I don’t know that we would say that it’s the underlying cause of death.”

En clair : on ne sait pas. On pense que la grippe est associée aux décès. Mais on n’est pas certain que ce soit la cause principale.

Quinze plus tard ce délire statistique sera appliqué… à la lettre au couillonavirus !

Mais la question demeure : pourquoi ?

“It really did look like we needed to do something to encourage people to get a flu shot.”

La réponse était évidente en 2005 lorsque l’article fut écrit. Et évidente en 2020. Et toujours évidente cette année.

La peur.

Plus on grossit les chiffres des morts, plus on fait peur aux gens… plus on les pousse à consommer des vaccins contre la grippe.

Ou des vaccins contre le couillonavirus.

Rincez, répétez.

La covidémence n’est pas une cause, c’est un symptôme… Le bidonnage des bilans via l’utilisation de modèles mathématiques foireux pré-existait le couillonavirus. Notre corruption a rendu possible la covidémence.

POST-SCRIPTUM

Les preuves du bidonnage des bilans des morts du Covid sont très nombreuses et affectent la plupart des pays.

Quelques exemples :

JEU DES DEFINITIONS

-en Angleterre, un mort du Covid c’est une personne qui décède avec un test PCR positif dans les 28 jours précédant le décès.

-En Angleterre toujours, on change les définitions de certaines sous catégories (exemple un malade du Covid, totalement guéri… qui décède ensuite d’une crise cardiaque sera compté… mort du Covid).

-en Belgique, c’est encore plus radical : si il y a simplement une suspicion Covid… alors le décès sera comptabilisé Covid !

-aux Etats-Unis on joue sur les mots entre morts du Covid et morts “avec” le Covid. Bilan ? Seuls 6 % des “morts du Covid” sont réellement morts du Covid… A lire ici aussi.

FRANCS DELIRES

-l’histoire de Montauban : 1er mort du Covid du département… En réalité un homme qui s’ouvre le crâne en tombant dans l’escalier de sa maison.

-USA : un homme se tue dans un accident de moto. Mort du Covid.

-USA : mort par balles ? Non mort du Covid…

LE COEUR DU PROBLEME

Il suffit de voir l’âge et l’état de santé des “morts du Covid”… Tous très âgés, et tous affectés d’une ou plusieurs pathologies (diabète, hypertension etc.).

Le bidonnage est donc grossier, évident, systématique… et pourtant ces chiffres morbides continuent d’être imposés, quotidiennement, par les médias et tous les gouvernements du monde, afin d’entretenir la terreur.

Categories
Saloperie et sida mental

Allemagne : illustration du tropisme gauchiste de la covidémence

Mon stagiaire chinois au service illustration aime ses grands classiques.

Très vite, il a semblé évident que le couillonavirus était politique.

A plus d’un titre.

Même si la ligne gauche/droite entre les partis est devenue… très floue (!) en France… cela se sentait malgré tout dans la presse, les commentaires, des réactions individuelles ainsi que dans d’autres pays.

Etre de “gauche” (au sens large)… prédispose à la covidémence.

Ce lien est plus faible pour la “droite”.

Un sondage réalisé fin février en Allemagne démontre cela.

La question est simple : “Etes vous favorable à un assouplissement des restrictions Covid ?” (source ZeroHedge).

56 % répondent oui.

Mais la séparation par affiliation politique est très claire, très tranchée.

Les Verts sont les plus dingues, suivis par socialos du SPD et l’extrême-gauche de Linke.

Les droitistes de l’AfD sont beaucoup plus méfiants envers la terrible pandémie et son traitement politique, sanitaire etc.

Le même tropisme a pu se constater en 2020 et de manière caricaturale aux Etats-Unis entre les Démos dégénérés et les Républicains trumpistes.

Comment l’expliquer ?

Etre de “gauche” prédispose à vouloir refaire (voire même défaire) son voisin. En clair : le constructivisme.

S’obstiner à vouloir faire le bonheur d’autrui, même (et surtout) contre sa volonté.

En un mot : recréer l’homme à sa… propre image. Il y a un côté démiurge là-dedans qui est manifeste et qui est prône à toutes les dérives cinglées…

Les gauchistes, qu’ils soient de coeur ou de raison, y sont toujours  sensibles.

Cela ne signifie pas que les droitistes n’aiment pas aussi fixer des règles et réformer leur prochain… Mais moins.

C’est une constante historique depuis mettons… la Révolution française (datation à coup de hache, je sais).

Categories
Médicament Saloperie et sida mental

La FDA rejoint l’offensive contre l’ivermectine

La FDA est formelle : l’ivermectine c’est le diable. Il a des oreilles pointues, des cornes, et il est hautement toxique. Cette photo prise au microscope électronique le prouve !

C’était parfaitement prévisible.

La puissante FDA américaine rejoint la guerre menée contre toute idée de traitement du couillonavirus.

Et comme depuis quelques mois l’ivermectine est sous les feux de la rampe (après l’HCQ) alors elle devient la nouvelle cible de choix.

La cible à abattre alors que ce médicament existe et est utilisé dans le monde depuis… 40 ans… Sans problème.

Et mieux encore : elle ne coûte rien (domaine public).

Elle est donc doublement dangereuse pour la covidémence.

The Food and Drug Administration is warning Americans against using ivermectin, a drug that kills parasites, to treat COVID-19.

Taking large doses of this drug is dangerous and can cause serious harm,” the FDA said Friday. (source FoxNews)

La propagande est énorme… Personne n’a jamais dit ni écrit que pour lutter contre le couillonavirus il fallait utiliser de “grosses doses” d’ivermectine !

Les posologies utilisées sont classiques et en fonction du poids des patients.

“Even the levels of ivermectin for approved uses can interact with other medications, like blood-thinners,” the FDA explains.

“You can also overdose on ivermectin, which can cause nausea, vomiting, diarrhea, hypotension (low blood pressure), allergic reactions (itching and hives), dizziness, ataxia (problems with balance), seizures, coma and even death.”

Toujours les mêmes arguments pour débiles profonds : attention, si vous en prenez trop…. vous pouvez moooooooooooourrrirrrrrrrr !

Et si vous la mélangez avec de la mort-au-rat, de l’acide de batterie, ou de l’eau javel… vous pouvez mouuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrir aussi !

Eh oui.

Surdose et interaction…

Cela s’applique également pour le paracétamol, le chocolat, le pinard, la poule-au-pot, la crème anglaise, l’héroïne, le sel de table, le crack et même l’eau.

On attend le même type de communiqué de la part de la FDA pour le remdesivir ou les produits géniques de Pfizer et Moderna, sans oublier les milliers d’autres médicaments utilisés dans la pharmacopée moderne…

Bande de sinistres comploteurs.

Hélas le mal est fait. Les grands médias dans le monde publieront tous le titre : “La FDA met en garde contre l’utilisation de l’ivermectine”.

Mission accomplie.

La FDA est une agence publique américaine puissante (et régulièrement au centre de polémiques). Elle a en charge la sécurité des médicaments… ce qui la place -bien entendu- au coeur du dispositif covidémentiel.

A titre de comparaison le CDC a un budget de 11 milliards.

Pour synthétiser : la FDA autorise des traitement parfaitement inconnus (les nouveaux produits de Pfizer et Moderna) pour lesquels la science n’a aucun recul (on ne le répétera jamais assez), et parallèlement, la FDA avertit sur les dangers de l’ivermectine…

CQFD.

Est-il besoin de répéter mon antienne ?

La covidémence est dans son 14ème mois… et rien ne change.

La guerre globale contre les populations et contre les traitements se poursuit, et même s’intensifie.

Combien de temps faudra t-il pour que les derniers sceptiques finissent par comprendre qu’il y a quelque chose de profondément pourri et de funeste dans cette pseudo terrible pandémie ?